位点保存技术在下颌智齿拔除手术后的应用效果分析

目的:分析位点保存技术在下颌智齿拔除手术后的应用效果。方法:选取2022年1—12月北京市丰台区中医医院收治的60例下颌智齿患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组拔除下颌智齿后实施常规护理,试验组拔除下颌智齿并进行位点保存。比较两组护理效果。结果:术后8个月,两组邻牙牙周深度指数小于术前,且试验组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后8个月,两组邻牙稳定性指数高于术前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:位点保存技术在下颌智齿拔除手术后的应用效果显著,能够减小邻牙牙周深度指数,增加稳定性指数,患者满意度较高。

微创法与劈冠法在下颌低位阻生智齿拔除中的比较研究

目的:在下颌低位阻生智齿拔除中,比较微创拔牙法与锤凿劈冠法的效果。方法 :研究对象为我院收治的134例下颌低位阻生智齿患者,将其分为研究组和对照组,分别为69、65例。研究组患者采用微创拔牙法,而对照组患者采用锤凿劈冠法。比较2组患者的以下指标:术中并发症、拔牙时间、术后并发症。结果:研究组和对照组的拔牙时间分别为(16.28±1.01)、(32.25±1.09)min,2组相比,P<0.01,前者明显比后者短(t=124.72)。研究组和对照组患者的邻牙松动、术中根折、舌侧骨板骨折等术中并发症的发生率比较,P<0.05,前者明显低于后者;而2组患者的牙龈撕裂术中并发症的发生率比较,P>0.05,差异无统计学意义。研究组和对照组患者的干槽症、张口受限、术后疼痛等术后并发症的发生率比较,P<0.01,前者明显低于后者。结论:对于下颌低位阻生智齿的拔除,采用微创拔牙法减轻了患者的恐惧和不适感,创伤小,拔牙时间缩短,术中及术后并发症少,拔牙创口愈合快,非常值得在临床上推广和应用。

智齿拔除行超声骨刀及高速涡轮钻的治疗效果

目的研究三种拔除方法治疗下颌近中低位阻生智齿效果。方法选取我院2018年1月—2018年12月接收的90例下颌近中低位阻生智齿患者,随机分A组(超声骨刀法)、B组(高速涡轮钻法)及C组(常规去骨劈冠法)各30例,比较三组临床指标、并发症。结果与B组、C组比,A组疼痛阈值低、张口受限值低、颊面部受限小且肿胀消退短;观察组并发症率明显低于对照组,P <0.05有统计学意义。结论与常规去骨劈冠法、高速涡轮钻法比较,超声骨刀法治疗下颌近中低位阻生智齿拔除患者能提高整体疗效,缓解疼痛感并缩短肿胀消退时间,改善预后效果,得到患者的认可、满意。

微创拔牙技术在下颌低位埋伏阻生智齿拔除中的应用

目的:分析微创拔牙技术在下颌低位埋伏阻生智齿拔除中的应用。方法:收治拔除下颌低位埋伏阻生智齿患者96例,分为参照组50例和观察组46例。参照组采用凿骨劈冠法,观察组采用微创拔牙。对比两组疗效、手术时间及术后疼痛情况。结果:观察组手术时间、术后疼痛程度以及术后并发症发生率明显优于参照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗下颌低位埋伏阻生智齿,采取微创拔牙技术,可取得良好的拔牙效果,减少患者疼痛感,改善预后。

四手操作配合法在下颌低位阻生智齿拔除中的疗效观察

目的探讨四手操作配合法在下颌低位阻生智齿拔除中的应用效果。方法选取2017年1月—2019年1月来医院就诊的下颌低位阻生智齿患者80例为研究对象,按组间匹配方法分为对照组和观察组。对照组采取常规护理模式,观察组采取四手操作护理,比较两组患者手术时间、术中出血量,术后1、3、5天的疼痛程度,并发症发生状况以及护理满意度。结果观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,观察组患者不同时间段疼痛程度低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症的发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论四手操作配合在下颌低位阻生智齿的拔除手术中,可以提高医师和护士的工作效率,降低感染的可能性。

微创拔牙与锤凿劈冠法治疗下颌低位阻生智齿患者的效果与安全性比较

目的比较微创拔牙与锤凿劈冠法治疗下颌低位阻生智齿患者的效果与安全性。方法选取2020年1月至12月我院收治的90例下颌低位阻生智齿患者作为研究对象,以拔牙治疗方案将其分为常规组与观察组,各45例。常规组采取锤凿劈冠法治疗,观察组采取微创拔牙法治疗。比较两组的治疗效果。结果术后,观察组的抗牙龈卟啉单胞菌的IgG抗体(PgIgG)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)水平低于常规组(P<0.05)。观察组的术中并发症(舌侧骨板骨折、根折、邻牙松动)及术后并发症(张口受限、面颊肿胀、干槽症)发生率均低于常规组(P<0.05)。观察组术后3、5 d的视觉模拟评分法(VAS)评分低于常规组,术后7、30 d的牙槽骨密度高于常规组(P<0.05)。结论相较于锤凿劈冠法,微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿患者的效果更好,具有更高的应用价值。

锤凿劈冠法与微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿的临床效果及安全性对比

目的比较锤凿劈冠法与微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿的临床效果及安全性。方法选取本院收治的70例下颌低位阻生智齿患者,分研究组(n=35)和对照组(n=35)。结果与对照组手术时间、住院时间比较,研究组较短;与对照组VAS评分、并发症发生率比较,研究组较低;与对照组生活质量比较,研究组较高,优势突出,P<0.05。结论微创拔牙治疗可有效缩短下颌低位阻生智齿患者的治疗时间,效果显著,值得借鉴。

传统角形瓣与龈沟内切口袋形瓣在下颌中低位阻生智齿拔除术中的应用效果

目的探讨传统角形瓣与龈沟内切口袋形瓣在下颌中低位阻生智齿拔除术中的应用效果。方法对新郑华信民生医院2020年3月至2022年3月收治的106例下颌中低位阻生智齿患者的临床资料进行回顾性分析,按治疗方法分为对照组(53例)和观察组(53例)。对照组接受传统角形瓣治疗,观察组接受龈沟内切口袋形瓣治疗。比较两组患者的围手术期间相关指标、术后并发症以及治疗满意度。结果观察组的术后出血量、牙槽窝完整性评分、疼痛程度评分、肿胀程度均小于对照组(P<0.05)。对照组患者的术后并发症发生率(18.87%)高于观察组(5.67%)(χ^(2)=4.296,P=0.038)。对照组患者的治疗满意度(79.25%)低于观察组(96.23%)(χ^(2)=7.102,P=0.008)。结论与传统角形瓣相比,龈沟内切口袋形瓣应用于下颌中低位阻生智齿拔除术中的临床效果更好,能够缓解患者临床症状,且术后并发症少,治疗满意度高。

高速涡轮钻微创术在低位埋伏下颌阻生智齿拔除中的疗效观察

目的观察高速涡轮钻微创术在低位埋伏下颌阻生智齿拔除中的临床效果。方法回顾性分析2019年1月至2019年12月我院收治的234例低位埋伏下颌阻生智齿患者的临床资料,分为两组各117例。观察组接受高速涡轮钻微创术,对照组实施传统凿骨劈冠法。比较两组患者的拔牙时间、术后恢复时间、术后疼痛程度及并发症发生情况。结果观察组的拔牙时间、术后恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组术后疼痛程度低于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为5.98%,低于对照组的22.22%(P<0.05)。结论高速涡轮钻微创术应用于低位埋伏下颌阻生智齿拔除中效果显著,有利于缩短患者拔牙时间,减轻患者术后疼痛,促进患者术后恢复,且并发症较少,值得临床推广。

四种方法拔除下颌低位阻生智齿的效果观察

目的:比较传统骨凿去骨劈冠法、高速涡轮钻法、超声骨刀法、超声骨刀联合高速涡轮钻法四种方法拔除下颌低位阻生智齿的效果及安全性。方法:收集2017年6月—2019年6月在天津市宝坻区人民医院行下颌低位阻生智齿拔除的123例患者作为研究对象,根据其拔牙方法分为骨凿组(n=30)、高速涡轮组(n=30)、超声骨刀组(n=31)、超声骨刀联合高速涡轮组(n=32)。比较四组患者手术时间、术后张口受限程度、手术并发症发生情况。结果:超声骨刀组手术时间与高速涡轮组、超声骨刀联合高速涡轮组之间差异有统计学意义(P<0.05);高速涡轮组手术时间与超声骨刀联合高速涡轮组相比,差异无统计学意义(P>0.05);超声骨刀组术后张口受限评分与高速涡轮组、超声骨刀联合高速涡轮组相比,差异有统计学意义(P<0.05);高速涡轮组术后张口受限评分与超声骨刀联合高速涡轮组相比,差异无统计学意义(P>0.05);高速涡轮组手术总并发症发生率与超声骨刀组、超声骨刀联合高速涡轮组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声骨刀联合高速涡轮拔除下颌低位阻生智齿可结合两种方法的优点,能够有效缩短拔牙时间,减轻张口受限,且安全性较高。

牙椅慢速直机辅助拔除下颌复杂阻生智齿临床研究

目的探讨应用牙椅慢速直机去除下颌复杂中、低位阻生智齿拔除阻力的可行性。方法 (1)选择拔除的完整智齿20颗,将每颗智齿纵向分开,左右分为两组,比较应用牙椅慢速直机(实验组)与高速涡轮机(对照组)分割牙体组织的效率。(2)选择2016年1-12月北京大学口腔医院第二门诊部口腔外科诊治的需要预防性或治疗性拔除下颌中、低位复杂阻生智齿且无拔牙禁忌证的患者166例,用牙椅慢速直机辅助拔除阻生智齿。分析其阻生类型、去阻的细节、拔除时间、术后并发症和患者的主观感受。结果 (1)应用慢速直机与高速涡轮机的冠根分开时间分别为15.1 s和12.6s,差异有统计学意义(P<0.05);牙冠分割时间分别为18.2s和17.5s,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)牙椅慢速直机辅助拔除下颌复杂阻生智齿的平均手术时间为10.5 min。术后并发症中,出现下齿槽神经暂时损伤1例,没有病例发生皮下气肿和舌神经损伤,患者对拔牙过程评价为容易配合者158例(95.2%)。结论在下颌复杂中、低位阻生智齿拔除中应用牙椅慢速直机辅助去骨和分牙,可明显缩短拔牙时间,减少术后并发症,减轻患者对拔牙的焦虑和恐惧。该方法不需要额外配置设备,方法简便,利于临床推广应用。