期刊文献+
共找到15篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Luminal B型男性乳腺癌1例并文献复习
1
作者 李书园 刘晓菲 《中国现代普通外科进展》 CAS 2024年第4期325-329,共5页
乳腺癌是女性常见恶性肿瘤,男性相对少见[1]。男性乳腺癌(male breast carcinoma,MBC)在所有乳腺癌患者占比<1%,在男性所有癌症中占比<1%,但发病率呈缓慢上升趋势[2],临床上以中老年患者多见[3]。MBC发病率较低,发现时往往分期较... 乳腺癌是女性常见恶性肿瘤,男性相对少见[1]。男性乳腺癌(male breast carcinoma,MBC)在所有乳腺癌患者占比<1%,在男性所有癌症中占比<1%,但发病率呈缓慢上升趋势[2],临床上以中老年患者多见[3]。MBC发病率较低,发现时往往分期较晚,恶性程度较高[4],缺乏特定治疗手段,预后较差[5]。临床上对于MBC的治疗建议通常参考女性乳腺癌的临床试验结果。本文报告1例Luminal B型MBC的诊治,并复习相关文献,为临床诊疗MBC提供参考。 展开更多
关键词 乳腺肿瘤 男性 luminal b
下载PDF
ADC图影像组学预测Luminal B型乳腺癌新辅助化疗疗效的初步研究 被引量:2
2
作者 余雅丽 蒋燕妮 +4 位作者 王思奇 娄鉴娟 邹启桂 查小明 王聪 《影像诊断与介入放射学》 2022年第4期283-290,共8页
目的构建基于基线期全容积ADC图影像组学模型,并联合临床特征,构建临床-影像组学模型,探讨其在预测Luminal B型肿块样乳腺癌新辅助化疗后获得病理完全缓解的价值。方法搜集2016年1月~2020年6月期间经粗针穿刺活检证实的164例Luminal B... 目的构建基于基线期全容积ADC图影像组学模型,并联合临床特征,构建临床-影像组学模型,探讨其在预测Luminal B型肿块样乳腺癌新辅助化疗后获得病理完全缓解的价值。方法搜集2016年1月~2020年6月期间经粗针穿刺活检证实的164例Luminal B型浸润性乳腺癌患者进行回顾性研究,并根据HER-2状态的不同,将Luminal B型乳腺癌分为HER-2阴性组和HER-2阳性组。患者在新辅助化疗前行3.0 T MRI检查,采用ITK-SNAP软件勾画肿瘤容积数据,A.K软件提取影像组学特征。对于提取到的组学特征,使用基于Python 3.6和Sklearn的开源软件FAE,使用上采样的技术对不均衡的样本进行扩增,对每个特征进行标准化,通过比较Pearson相关系数去除冗余特征,并且对比多种特征选择方法和不同分类器。对Luminal B(不区分HER-2状态)组及其亚组分别构建影像组学模型,并结合临床因素,构建临床-影像组学联合预测模型。使用10折交叉验证进行模型评估,选择验证集最高的模型作为最优模型。最后采用受试者操作特征(ROC)曲线分析模型的诊断效能,并用DeLong测试比较影像组学模型和临床-影像组学模型预测效能。结果164例Luminal B型患者中,17例(10.4%)新辅助化疗获得完全缓解(PCR),147例(89.6%)为非病理完全缓解(nPCR)。Luminal B(HER-2阴性)亚组为105例,PCR率为6.7%(7/105),Luminal B(HER-2阳性)亚组为59例,PCR率为16.9(10/59)。在Luminal B(不区分HER-2状态)组及Luminal B(HER-2阳性)亚组中,PCR组的肿瘤囊变坏死率均低于nPCR组,且两者之间的差异有统计学意义(P<0.05)。在Luminal B(不区分HER-2状态)组中,影像组学模型验证集曲线下面积(AUC)为0.709(95%CI:0.5766~0.8279),临床-影像组学模型验证集AUC为0.793(95%CI:0.6617~0.8996),DeLong测试P>0.05;在Luminal B(HER-2阳性)亚组中,影像组学模型验证集AUC为0.849(95%CI:0.7107~0.9630),临床-影像组学模型验证集AUC为0.890(95%CI:0.7956~0.9689),DeLong测试P>0.05;Luminal B(HER-2阴性)亚组的临床特征均无统计学意义,影像组学模型的验证集AUC为0.758(95%CI:0.5248~0.9580)。结论(1)基线期ADC图影像组学模型对Luminal B型乳腺癌新辅助化疗后获得病理完全缓解有一定预测价值,联合临床特征后预测效能有所提高,但无统计学意义;(2)基线期ADC图影像组学模型在预测Luminal B型不同亚组乳腺癌新辅助化疗后获得病理完全缓解方面有一定的价值,Luminal B(HER-2阳性)亚组预测效能优于Luminal B(HER-2阴性)亚组,Luminal B(HER-2阳性)亚组进一步联合临床特征后预测效能无明显提升。 展开更多
关键词 luminal b型乳腺癌 表观扩散系数 病理完全缓解 新辅助化疗 影像组学
下载PDF
Luminal B型乳腺癌患者PEPT1表达水平与临床病理特征的相关性分析 被引量:1
3
作者 江姜乐 严礼平 +1 位作者 张敏 周佳慧 《现代实用医学》 2022年第10期1313-1315,F0004,共4页
目的探讨Luminal B型乳腺癌患者小肽转运蛋白1(PEPT1)表达水平与临床病理特征的相关性。方法回顾性分析82例Luminal B型乳腺癌患者,检测乳腺癌组织以及癌旁组织的PEPT1蛋白表达。收集患者病理特征资料,根据乳腺癌组织的PEPT1表达分为PE... 目的探讨Luminal B型乳腺癌患者小肽转运蛋白1(PEPT1)表达水平与临床病理特征的相关性。方法回顾性分析82例Luminal B型乳腺癌患者,检测乳腺癌组织以及癌旁组织的PEPT1蛋白表达。收集患者病理特征资料,根据乳腺癌组织的PEPT1表达分为PEPT1阳性与PEPT1阴性,分析PEPT1表达与病理特征的关系。随访总生存期,进行生存分析。结果乳腺癌组织PEPT1阳性表达率为40.24%,高于癌旁组织的9.76%(P<0.05)。PEPT1阳性患者Ⅱ~Ⅲ期、区域淋巴结转移、Ki-67阳性表达的比例均高于PEPT1阴性患者(均P<0.05)。PEPT1表达与临床分期、区域淋巴结转移、Ki-67表达具有相关性(均P<0.05)。PEPT1阳性患者总生存期为7.7~60个月,5年累积生存率为58.28%。PEPT1阴性患者总生存期为15.7~60个月,5年累积生存率为89.95%。PEPT1阳性患者的5年累积生存率低于PEPT1阴性患者(P<0.05)。结论Luminal B型乳腺癌PEPT1表达情况与临床分期、淋巴结转移、Ki-67具有相关性,PEPT1阳性表达意味着预后较差。 展开更多
关键词 乳腺肿瘤 luminal b 小肽转运蛋白1 病理特征 预后
下载PDF
289例Luminal B型乳腺癌患者预后的相关因素分析 被引量:2
4
作者 付媛 陆亚纯 +1 位作者 冯守信 韩正祥 《肿瘤药学》 CAS 2020年第2期207-213,共7页
目的探讨Luminal B型乳腺癌患者预后的影响因素。方法收集2015年1月—2016年12月我院收治的289例Luminal B型乳腺癌患者的临床及随访资料,对血小板/淋巴细胞比值(PLR)、红细胞体积分布宽度(RDW)行受试者工作特征(ROC)曲线分析,计数资料... 目的探讨Luminal B型乳腺癌患者预后的影响因素。方法收集2015年1月—2016年12月我院收治的289例Luminal B型乳腺癌患者的临床及随访资料,对血小板/淋巴细胞比值(PLR)、红细胞体积分布宽度(RDW)行受试者工作特征(ROC)曲线分析,计数资料采用χ^2检验及Fisher确切概率法,Kaplan-Meier法绘制生存曲线,组间比较采用Log-rank检验,预后分析采用COX多因素回归模型。结果高、低PLR组乳腺癌患者的无病生存率(DFS)分别为82%(77/94)、94.9%(185/195),高、低RDW组乳腺癌患者DFS分别为85.3%(139/163)、97.6%(123/126)。单因素分析显示,生育史、腋窝淋巴结、病理分期、脉管癌栓、PLR、RDW、辅助化疗、内分泌治疗是影响Luminal B型乳腺癌患者预后的危险因素(P<0.05)。COX多因素分析显示,生育史、RDW、辅助化疗、内分泌治疗是影响Luminal B型乳腺癌患者预后的独立危险因素(P<0.05)。结论Luminal B型乳腺癌术前RDW测定具有一定的预测价值,RDW升高可提示预后不良;无生育史或首次生育年龄≥35岁的Luminal B型乳腺癌患者复发风险较高。 展开更多
关键词 luminal b型乳腺癌 RDW 生育史 预后
下载PDF
探讨可手术的Luminal B型和Basal-like型乳腺癌亚型临床特征及预后
5
作者 宋宁宁 《航空航天医学杂志》 2022年第8期942-945,共4页
目的 探讨分析可手术的Luminal B型和Basal-like型乳腺癌患者临床病理特征与预后情况。方法 选取2018年02月-2019年02月收治可手术的Luminal B型和Basal-like型乳腺癌亚型患者各30名,依次分为Luminal B型组与Basal-like型组。分析患者... 目的 探讨分析可手术的Luminal B型和Basal-like型乳腺癌患者临床病理特征与预后情况。方法 选取2018年02月-2019年02月收治可手术的Luminal B型和Basal-like型乳腺癌亚型患者各30名,依次分为Luminal B型组与Basal-like型组。分析患者临床病理特征与手术后1年预后情况。结果 Luminal B型组与Basal-like型组患者病理分型、淋巴结转移数、肿块直径以及侵犯皮肤与胸壁情况对比无明显差异(P>0.05);Luminal B型组组织学分级相比Basal-like型明显更低(P<0.05);两组患者的放射治疗率、内分泌治疗和全身化疗率均基本一致(P>0.05);Luminal B型组患者术后1年生存率相比Basal-like型组患者明显更高(P<0.05)。结论 Luminal B型乳腺癌患者组织学分级相比Basal-like型更低,且Luminal B型患者预后相比Basal-like型患者更好。 展开更多
关键词 luminal b basal-like型 乳腺癌 临床特征 预后情况
下载PDF
槐耳颗粒辅助治疗高危Luminal B型乳腺癌的临床效果观察
6
作者 郝俊文 《医师在线》 2022年第11期34-36,共3页
目的探究槐耳颗粒辅助治疗高危Luminal B型乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2018年5月~2020年5月期间本院收治的高危Luminal B型乳腺癌患者共100例,根据患者接受治疗方法的不同分为常规治疗组(n=47)以及联合治疗组(n=53);常规治疗组接... 目的探究槐耳颗粒辅助治疗高危Luminal B型乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2018年5月~2020年5月期间本院收治的高危Luminal B型乳腺癌患者共100例,根据患者接受治疗方法的不同分为常规治疗组(n=47)以及联合治疗组(n=53);常规治疗组接受常规乳腺癌治疗;联合治疗组在上述治疗方案的基础上联合槐耳颗粒辅助治疗。疗程结束后,对所有研究对象进行为期2年的随访,记录患者于随访后0.5年、1.0年、1.5年以及2.0年时无浸润肿瘤生存率、干预治疗前后KPS评分、QOL评分;并比较两组患者接受干预后不良反应的发生率。结果两组患者接受治疗后随访2年期间无浸润肿瘤生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前KPS评分、QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后KPS评分、QOL评分显著升高(P<0.05),且联合治疗组高于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组患者接受干预后出现不良反应的总发生率明显低于常规治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论槐耳颗粒辅助治疗高危Luminal B型乳腺癌虽对患者的无浸润肿瘤生存率无改善作用,但联合辅助治疗能够有效提升乳腺癌患者的生活质量,降低不良反应发生率。 展开更多
关键词 槐耳颗粒 高危luminal b型乳腺癌 辅助治疗 疗效
下载PDF
Luminal B型乳腺癌预后相关基因模型的建立与临床应用
7
作者 邓青 李志华 +3 位作者 涂剑宏 黄达 陈露 张雨露 《社区医学杂志》 CAS 2024年第1期16-23,共8页
目的基于Luminal B型乳腺癌的预后高度差异性建立预后风险评分模型,指导并预测Luminal B型乳腺癌患者预后生存能力。方法选取癌症基因组图谱(TCGA)数据库中194例Luminal B型乳腺癌数据集和119例癌旁正常乳腺组织进行差异基因表达分析。... 目的基于Luminal B型乳腺癌的预后高度差异性建立预后风险评分模型,指导并预测Luminal B型乳腺癌患者预后生存能力。方法选取癌症基因组图谱(TCGA)数据库中194例Luminal B型乳腺癌数据集和119例癌旁正常乳腺组织进行差异基因表达分析。结合生物信息学方法,通过差异基因表达分析得到与预后相关的基因组,利用最小绝对收缩和选择算子(least absolute shrinkage and selection operator,LASSO)Cox回归分析构建预后模型,即对该基因组在正常乳腺组织与乳腺癌组织的差异表达构建与预后相关的风险模型,并对模型的临床应用进行验证。同时探讨该风险模型可能触发的分子机制。免疫组织化学法检测2015-01-01-2022-12-31南昌市人民医院乳腺中心64例三阳性乳腺癌组织相关基因的表达。结果利用LASSO Cox回归分析构建预后模型,当纳入11个基因时风险效能最高,数据集验证其95%置信区间差异有统计学意义,其1、3和5年的受试者工作特征(ROC)曲线下面积分别为0.975、0.829和0.885,且高危组预后较差,差异有统计学意义,均P<0.05。单因素Cox回归分析结果发现,风险评分与预后相关,HR=5.72,95%CI为3.34~9.81,P<0.001;多因素Cox回归分析结果显示,风险评分(HR=8.91,95%CI为4.23~18.72,P<0.001)和年龄(HR=1.03,95%CI为1.00~1.06,P=0.047)与预后相关。列线图直观有效地展示了不同变量对预后结局的影响,以及纳入与预后相关的因素构建列线图模型,评估列线图模型的C-index值结果显示,模型C-index值为0.84,95%CI为0.75~0.92,P<0.001;富集通路分析结果显示,高风险组显著富集在可变剪接氨酰-tRNA合成等通路,低风险组富集在细胞因子-细胞因子受体、原发性免疫缺陷和趋化因子受体等信号通路;肿瘤微环境与风险评估相关性显示,大部分免疫细胞在低风险组中得分高。免疫组织化学检测结果显示,ERCC6L、COL11A1、NEURL1、CXCL9、ROPN1、PPP1R16B和PIGR在三阳性乳腺癌组织标本中呈阳性表达,TLCD1、ABCA10、TMEM273和ARHGAP40呈弱阳性表达。结论构建的风险模型评分可为临床医生提供定量方法来预测预后,可以作为Luminal B型乳腺癌患者预后的生物标志物。 展开更多
关键词 乳腺癌 luminal b 分子分型 预后模型
原文传递
ENST00000535926 is an unfavorable prognosis-related and tumorpromoting transcript of the CHPF gene in luminal A and B breast cancer
8
作者 JING LUO JIANPING HE +1 位作者 YONG LUO CHENG YI 《BIOCELL》 SCIE 2023年第2期309-318,共10页
Chondroitin sulfate synthase 2(CHPF)is characterized as an oncogenic and poor prognosis-related gene in breast cancer.However,this gene has alternative splicing products encoding proteins of different lengths.Breast c... Chondroitin sulfate synthase 2(CHPF)is characterized as an oncogenic and poor prognosis-related gene in breast cancer.However,this gene has alternative splicing products encoding proteins of different lengths.Breast cancer is a group of heterogeneous tumors with distinct clinical and genomic characteristics.In this study,we explored the expression profile and prognostic value of the two transcripts of CHPF using data from The Cancer Genome Atlas(TCGA)-BRCA.The functional regulation of the two transcripts was also studied in MCF-7 and BT-474 cells.Among the two transcripts of CHPF,ENST00000535926 expression was significantly upregulated in the tumor samples and was the dominant isoform.ENST00000535926,but not ENST00000243776 upregulation,was associated with significantly worse progression-free survival(PFS)and disease-specific survival(DSS)in luminal A/B cases.However,no significant association was observed in PFS or DSS in other Prediction Analysis of Microarray 50(PAM50)subgroups.CHPF isoform 2 protein(encoded by ENST00000535926)significantly elevated the expression of P3H1 and RCN3 at the mRNA and protein levels in MCF-7 and BT-474 cells.The effect of ENST00000535926 was significantly stronger than ENST00000243776 in promoting tumor cell colony formation.The expression of P3H1 and RCN3 was negatively correlated with CD8+T cell infiltration but was positively correlated with cancer-associated fibroblast infiltration in luminal A/B tumors.In summary,this study revealed that ENST00000535926 is an unfavorable prognosis-related and tumor-promoting transcript of the CHPF gene in luminal A/B breast cancer. 展开更多
关键词 breast cancer CHPF ENST00000535926 luminal A luminal b
下载PDF
Luminal B型乳腺癌不同亚型的临床病理特征及预后生存分析 被引量:1
9
作者 孙运坡 金秉巍 +2 位作者 应学翔 金艳凤 沈容荣 《现代生物医学进展》 CAS 2022年第12期2366-2371,共6页
目的:分析Luminal B型乳腺癌不同亚型患者的临床病理特征以及预后差异。方法:回顾性分析2006年1月至2016年1月期间上海市第六人民医院徐汇院区和临港院区收治的359例原发性Luminal B型乳腺癌患者的临床病理以及随访资料,根据Luminal B... 目的:分析Luminal B型乳腺癌不同亚型患者的临床病理特征以及预后差异。方法:回顾性分析2006年1月至2016年1月期间上海市第六人民医院徐汇院区和临港院区收治的359例原发性Luminal B型乳腺癌患者的临床病理以及随访资料,根据Luminal B型乳腺癌分子亚型分为人表皮生长受体2(Her-2)阴性组(266例)和Her-2阳性组(93例)。比较两组患者的临床病理特征差异。绘制Kaplan-Meier生存曲线,分析两组患者5年无进展生存率和总生存率的差异,采用Cox风险比例回归分析Luminal B型乳腺癌患者预后的影响因素。结果:Her-2阳性组TNM分期Ⅲ~Ⅳ期、肿瘤组织学分级Ⅲ级、PR阴性、Ki-67高表达、淋巴结转移比例高于Her-2阴性组(P<0.05)。Her-2阳性组5年DFS、OS生存率分别为12.90%、40.86%,分别低于Her-2阴性组的24.06%、59.77%(Log-Rankχ^(2)=14.500、12.860,P=0.000、0.000)。TNM分期Ⅲ~Ⅳ期、淋巴结转移、Her-2阳性、PR阴性是Luminal B型乳腺癌患者不良预后的危险因素(P<0.05)。结论:Luminal B型乳腺癌患者不同分子亚型的TNM分期、肿瘤组织学分级、淋巴结转移、Ki-67和PR表达存在差异,同时,TNM分期、淋巴结转移、Her-2阳性、PR阴性是Luminal B型乳腺癌患者预后不良的危险因素。 展开更多
关键词 乳腺癌 luminal b 人表皮生长受体2 病理特征 预后 影响因素
原文传递
系统免疫炎症指数与Luminal B型乳腺癌新辅助化疗病理完全缓解的关系 被引量:6
10
作者 姜聪 张世园 黄元夕 《肿瘤学杂志》 CAS 2020年第9期767-771,共5页
[目的]探讨系统免疫炎症指数(systemic inflammation index,SII)与Luminal B型乳腺癌新辅助化疗病理完全缓解(pathological complete response,pCR)的关系。[方法]回顾性分析2015年1月至2017年1月在哈尔滨医科大学附属肿瘤医院198例接... [目的]探讨系统免疫炎症指数(systemic inflammation index,SII)与Luminal B型乳腺癌新辅助化疗病理完全缓解(pathological complete response,pCR)的关系。[方法]回顾性分析2015年1月至2017年1月在哈尔滨医科大学附属肿瘤医院198例接受新辅助化疗及手术的女性Luminal B型乳腺癌患者的临床病理资料。采用Logistic回归模型进行单因素和多因素分析SII与pCR的关系。[结果] 37例患者获pCR,低SII组25例,高SII组12例,SII与p CR相关(P=0.018)。单因素分析显示:与Her-2阴性者相比,阳性者pCR更高(P<0.001);与Ki-67≤14%者相比,Ki-67>14%者更易达到pCR(P=0.024);与低SII组相比,高SII组更难达到p CR(P=0.020)。多因素分析显示:与低SII组相比,高SII组较难获得pCR(P=0.019);与Her-2阴性者相比,Her-2阳性者pCR率更高(P=0.024);与Ki-67≤14%者相比,Ki-67>14%者pCR率更高(P=0.019)。亚组分析显示:在低SII组中Luminal B/Her-2(+)亚组患者pCR率更高(χ2=9.764,P=0.002);在高SII组中Luminal B/Her-2(+)亚组患者pCR率更高,但差异无统计学意义(χ2=3.556,P=0.059)。[结论] SII值、Ki-67值及Her-2状态是Luminal B型乳腺癌新辅助化疗后pCR的独立预测因素,低SII且Luminal B/Her-2(+)组pCR率更高,与预后相关性有待进一步研究。 展开更多
关键词 系统免疫炎症指数 luminal b型乳腺癌 新辅助化疗 病理完全缓解
原文传递
A Retrospective Survival Analysis of Anatomic and Prognostic Stage Group Based on the American Joint Committee on Cancer 8th Edition Cancer Staging Manual in Luminal B Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-negative Breast Cancer 被引量:9
11
作者 Ling Xu Jiang-Hong Li +6 位作者 Jing-Ming Ye Xue-Ning Duan Yuan-Jia Cheng Ling Xin Qian Liu Bin Zhou Yin-Hua Liu 《Chinese Medical Journal》 SCIE CAS CSCD 2017年第16期1945-1952,共8页
Background: Current understanding of tumor biology suggests that breast cancer is a group of diseases with different intrinsic molecular subtypes. Anatomic staging system alone is insufficient to provide future outco... Background: Current understanding of tumor biology suggests that breast cancer is a group of diseases with different intrinsic molecular subtypes. Anatomic staging system alone is insufficient to provide future outcome information. The American Joint Committee on Cancer (AJCC) expert panel updated the 8th edition of the staging manual with prognostic stage groups by incorporating biomarkers into the anatomic stage groups. In this study, we retrospectively analyzed the data from our center in China using the anatomic and prognostic staging system based on the AJCC 8th edition staging manual. Methods: We reviewed the data from January 2008 to December 2014 for cases with Luminal B Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 (HER2)-negative breast cancer in our center. All cases were restaged using the AJCC 8th edition anatomic and prognostic staging system. The Kaplan-Meier method and log-rank test were used to compare the survival differences between different subgroups. SPSS software version 19.0 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) was used for the statistical analyses. Results: This study consisted of 796 patients with Luminal B HER-negative breast cancer. The 5-year disease-free survival (DFS) of 769 Stage I-III patients was 89.7%, and the 5-year overall survival (OS) of all 796 patients was 91.7%. Both 5-year DFS and 5-year OS were significantly different in the different anatomic and prognostic stage groups, There were 372 cases (46.7%) assigned to a different group. The prognostic Stage II and III patients restaged from anatomic Stage III had significant differences in 5-year DFS (v2 = 11.319; P = 0.001) and 5-year OS (χ2 = 5.225, P = 0.022). In addition, cases restaged as prognostic Stage I, II, or III from the anatomic Stage II group had statistically significant differences in 5-year DFS (χ2 = 6.510, P = 0.039) but no significant differences in 5-year OS (χ2 = 5.087, P = 0.079). However, the restaged prognostic Stage I and II cases from anatomic Stage I had no statistically significant differences in either 5-year DFS (χ2 = 0.440, P = 0.507) or 5-year OS (χ2= 1.530, P = 0.216). Conclusions: The prognostic staging system proposed in the AJCC 8th edition refines the anatomic stage group in Luminal B HER2-negative breast cancer and will lead to a more personalized approach to breast cancer treatment. 展开更多
关键词 American Joint Committee on Cancer biomarker breast Cancer Cancer Stage luminal b Human EpidermalGrowth Factor Receptor 2-negative Prognostic Factors
原文传递
Luminal A型和Luminal B型乳腺癌患者的腋窝淋巴结转移发生率及预后的比较研究 被引量:5
12
作者 辛肇晨 吴茜 +2 位作者 方昭然 耿盛凯 张宏伟 《现代生物医学进展》 CAS 2021年第5期846-849,875,共5页
目的:对比Luminal A型和Luminal B型乳腺癌患者的腋窝淋巴结转移发生率及预后情况。方法:回顾性分析我院从2011年5月~2014年12月收治的乳腺癌患者180例作为研究对象。将其按照临床病理类型的差异分成Luminal A型组84例与Luminal B型组9... 目的:对比Luminal A型和Luminal B型乳腺癌患者的腋窝淋巴结转移发生率及预后情况。方法:回顾性分析我院从2011年5月~2014年12月收治的乳腺癌患者180例作为研究对象。将其按照临床病理类型的差异分成Luminal A型组84例与Luminal B型组96例。比较两组临床病理特征、腋窝淋巴结转移发生率、5年复发率与生存率,比较两组患者超声学特征。结果:Luminal A型组年龄>50岁、肿瘤大小≤2 cm、组织分级Ⅰ级人数占比均高于Luminal B型组(P<0.05)。Luminal A型组腋窝淋巴结转移发生率为13.10%(11/84),显著低于Luminal B型组的39.58%(38/96)(P<0.05)。Luminal A型组和Luminal B型组患者的5年复发转移率对比差异无统计学意义(P>0.05),Luminal A型组5年生存率为86.90%(73/84),高于Luminal B型组的73.96%(71/96)(P<0.05)。Luminal A型组边界清晰、无钙化人数占比均高于Luminal B型组,而Alder为Ⅲ级人数占比低于Luminal B型组(P<0.05)。结论:Luminal A型乳腺癌患者的腋窝淋巴结转移发生率低于Luminal B型乳腺癌患者,且两者的临床病理和超声学特征存在一定的差异,Luminal A型乳腺癌患者的预后优于Luminal B型。 展开更多
关键词 乳腺癌 luminal A型 luminal b 腋窝淋巴结 转移 预后
原文传递
人表皮生长因子受体-2阴性Luminal B型乳腺癌临床病理学与超声图像特征相关性研究
13
作者 于岩 曹军英 +1 位作者 于馨 柳曦 《临床军医杂志》 CAS 2022年第7期677-681,共5页
目的探讨人表皮生长因子受体-2(HER-2)阴性Luminal B型乳腺癌临床病理学与超声图像特征的相关性。方法选取自2020年12月至2021年11月在北部战区总医院行乳腺癌手术的118例患者为研究对象。所有患者均于本院手术并获得相关病理结果,均为H... 目的探讨人表皮生长因子受体-2(HER-2)阴性Luminal B型乳腺癌临床病理学与超声图像特征的相关性。方法选取自2020年12月至2021年11月在北部战区总医院行乳腺癌手术的118例患者为研究对象。所有患者均于本院手术并获得相关病理结果,均为HER-2阴性。分析HER-2阴性Luminal B型乳腺癌与Luminal A型乳腺癌、三阴性乳腺癌临床病理特征和超声征象的差异。根据Ki-67及孕激素受体(PR)的表达指数将HER-2阴性Luminal B型乳腺癌患者分为Luminal B1组、Luminal B2组及Luminal B3组,并分析其相关性特点。结果3组HER-2阴性乳腺癌肿物的边界、形态、血流情况、毛刺蟹足征及淋巴结转移情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。HER-2阴性Luminal B型与Luminal A型乳腺癌肿物的所有征象比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。HER-2阴性Luminal B型与三阴性乳腺癌肿物的边界、形态、血流情况、毛刺蟹足征及淋巴结转移情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组HER-2阴性Luminal B型乳腺癌的内部钙化及淋巴结转移情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05);Luminal B2组与Luminal B3组淋巴结转移情况比较,差异有统计学意义(P<0.05);Luminal B1组与Luminal B3组内部钙化情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Luminal A型与HER-2阴性Luminal B型乳腺癌的差异性并不明显,在超声征象的区分上有一定难度;HER-2阴性Luminal B型亚型间内部钙化和淋巴结转移方面有统计学差异;Ki-67高表达对乳腺癌预后不利。 展开更多
关键词 人表皮生长因子受体-2 luminal b 临床病理学 超声图像特征
下载PDF
酪氨酸3-单加氧酶/色氨酸5-单加氧酶激活蛋白ζ及胰岛素样生长因子-1在Luminal B型乳腺癌中的临床价值
14
作者 孙运坡 杨开 +1 位作者 金艳凤 金秉巍 《中华实验外科杂志》 CAS 北大核心 2022年第12期2432-2435,共4页
目的:检测Luminal B型乳腺癌酪氨酸3-单加氧酶/色氨酸5-单加氧酶激活蛋白ζ(YWHAZ)和胰岛素样生长因子-1(IGF-1)蛋白表达并研究其临床价值。方法:选择2014年1月至2017年12月上海交通大学医学院附属第六人民医院诊治的312例Luminal B型... 目的:检测Luminal B型乳腺癌酪氨酸3-单加氧酶/色氨酸5-单加氧酶激活蛋白ζ(YWHAZ)和胰岛素样生长因子-1(IGF-1)蛋白表达并研究其临床价值。方法:选择2014年1月至2017年12月上海交通大学医学院附属第六人民医院诊治的312例Luminal B型乳腺癌患者为研究对象。采用采用链霉亲合素-生物素复合物法检测乳腺癌患者肿瘤组织及癌旁组织YWHAZ及IGF-1蛋白表达。分析YWHAZ及IGF-1蛋白表达与临床病理因素和预后的关系。Cox回归模型分析Luminal B型乳腺癌预后的影响因素。计数资料比较采用χ^(2)检验。Kaplan-Meier法分析YWHAZ、IGF-1蛋白表达与预后的关系,多因素Cox回归分析乳腺癌预后的影响因素。结果:Luminal B型乳腺癌肿瘤组织中YWHAZ、IGF-1蛋白阳性率显著高于癌旁组织(YWHAZ蛋白表达阳性率为77.56%比19.87%,IGF-1蛋白表达阳性率为62.50%比15.06%),差异有统计学意义(χ^(2)=205.526、147.853,P<0.05)。有淋巴结转移、Ⅲ期、人表皮生长因子受体2(Her-2)阳性乳腺癌患者肿瘤组织YWHAZ蛋白表达阳性率高于无淋巴结转移、Ⅰ~Ⅱ期、Her-2阴性乳腺癌患者(分别为88.28%比68.26%、90.70%比68.31%、86.18%比57.90%);有淋巴结转移、Ⅲ期、细胞核增殖抗原(Ki-67)阳性乳腺癌患者肿瘤组织IGF-1蛋白表达阳性率显著高于无淋巴结转移、Ⅰ~Ⅱ期、Ki-67阴性乳腺癌患者,差异有统计学意义(χ^(2)=17.862、21.800、30.367、18.562、10.088、9.725,P<0.05)。YWHAZ和IGF-1蛋白表达阳性乳腺癌患者预后良好率低于YWHAZ和IGF-1蛋白阴性患者(预后良好率分别为44.21%比60.00%、41.54%比58.12%),差异有统计学意义(χ^(2)=9.986、18.028,P<0.05)。淋巴结转移、TNM分期为Ⅲ期、YWHAZ蛋白表达阳性及IGF-1蛋白表达阳性为Luminal B型乳腺癌患者不良预后的危险因素(P<0.05)。结论:YWHAZ和IGF-1在Luminal B型乳腺癌组织中表达增加,与其不良预后有关,可用于Luminal B型乳腺癌病情及预后评估。 展开更多
关键词 luminal b型乳腺癌 酪氨酸3-单加氧酶/色氨酸5-单加氧酶激活蛋白ζ 胰岛素样生长因子-1 临床价值
原文传递
High risk factors of brain metastases in 295 patients with advanced breast cancer 被引量:2
15
作者 YAN Min Lo Hui-min +4 位作者 LIU Zhen-zhen LIU Hui ZHANG Meng-wei SUN Xi-bin CUI Shu-de 《Chinese Medical Journal》 SCIE CAS CSCD 2013年第7期1269-1275,共7页
Background The incidence of brain metastases in patients with breast cancer is approximately 10%-16%, and survival after diagnosis of brain metastases is usually short. This study was designed to evaluate the risk fac... Background The incidence of brain metastases in patients with breast cancer is approximately 10%-16%, and survival after diagnosis of brain metastases is usually short. This study was designed to evaluate the risk factors associated with brain metastases in advanced breast cancer patients, with a view to help predict patient groups with high risk of brain metastases. Methods In total, 295 patients with advanced breast cancer were evaluated. All patients were pathologically confirmed and metastatic lesions were confirmed pathologically or by imaging. All patients were examined at least once every 6 months with head CT or MRI. Patients showing symptoms underwent immediate inspection, and brain metastatic lesions were confirmed by head CT and/or MRI. Results At a median follow-up of 12 months from the occurrence of metastases, brain metastases had occurred in 49 patients (16.6%). In our univariate analysis, variables significantly related to increased risk of brain metastases were hormone receptor-negative tumors, epidermal growth factor receptor 2 (HER2)-positive tumors, and multiple distant metastases. Patients with dominant tumor sites in soft tissue, or defined as Luminal A subtype, tended to have a lower risk of brain metastases than patients with visceral metastases, Luminal B subtype, triple-negative subtype or HER2-enriched subtype tumors. Conclusions Our results strongly suggest that factors such as Luminal B, triple-negative, and HER2-enriched subtypes are high risk factors for brain metastases. These data, therefore, provide pivotal clinical evidence towards a comprehensive understanding of the risk factors of brain metastases in advanced breast cancer patients. 展开更多
关键词 brain metastases breast cancer luminal A luminal b TRIPLE-NEGATIVE HER2 enriched
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部