血清pro-GRP、NSE、CEA、ADA检测在肺癌、肺结核鉴别诊断中的意义

目的探讨血清胃泌素释放肽前体(pro-GRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、腺苷脱氨酶(ADA)的检测在肺癌和肺结核鉴别诊断中的临床应用价值。方法采用ELISA法检测120例肺癌患者、55例肺结核患者和50例正常对照者血清中pro-GRP、NSE和CEA的水平,应用全自动生化分析仪检测血清中ADA的水平。结果肺癌患者血清中NSE、pro-GRP、CEA的水平分别为(29.5±13.8)ng/ml、(169.2±79.8)pg/ml、(28.6±11.7)ng/ml,均明显高于肺结核组(P<0.01);NSE、pro-GRP在小细胞肺癌中的水平[(39.3±13.7)ng/ml,(291.2±217.5)pg/ml]明显高于腺癌[(16.9±7.2)ng/ml,(79.2±48.1)pg/ml]和鳞癌[(15.2±5.3)ng/ml,(81.6±62.1)pg/ml](P<0.01);CEA在腺癌中的水平为(47.2±20.5)ng/ml,明显高于鳞癌[(21.5±9.8)ng/ml]和小细胞肺癌[(18.6±7.5)ng/ml](P<0.01)。肺结核患者血清中ADA的水平明显高于肺癌患者(P<0.01)。结论血清pro-GRP、NSE、CEA、ADA对于肺癌和肺结核的鉴别诊断有一定的临床意义。NSE、pro-GRP二者可作为联合检测小细胞肺癌的标志物组合。

血清pro-GRP、NSE、CEA、ADA检测在肺癌、肺结核鉴别诊断中的意义

目的探讨血清胃泌素释放肽前体（pro—GRP）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、癌胚抗原（CEA）、腺苷脱氨酶（ADA）的检测在肺癌和肺结核鉴别诊断中的临床应用价值。方法采用ELISA法检测120例肺癌患者、55例肺结核患者和50例正常对照者血清中pro—GRP、NSE和CEA的水平，应用全自动生化分析仪检测血清中ADA的水平。结果肺癌患者血清中NSE、pro—GRP、CEA的水平分别为（29．5±13．8）ng／ml、（169．2±79．8）pg／ml、（28．6±11．7）ng／ml，均明显高于肺结核组（P〈0．01）}NSE、pro—GRP在小细胞肺癌中的水平[（39．3±13．7）ng／ml，（291．2±217．5）pg／m1]明显高于腺癌[（16．9±7．2）ng／ml，（79．2±48．1）pg／ml]和鳞癌[（15．2±5．3）ng／ml，（816±62．1）pg／ml]（P〈0．01）；CEA在腺癌中的水平为（47．2±20．5）ng／ml，明显高于鳞癌[（21．5±9．8）ng／ml]和小细胞肺癌[（18．6±7．5）ng／m1]（P〈0．01）。肺结核患者血清中ADA的水平明显高于肺癌患者（P〈0．01）。结论血清pro．GRP、NSE、CEA、ADA对于肺癌和肺结核的鉴别诊断有一定的临床意义。NSE、pro—GRP二者可作为联合检测小细胞肺痛的标志物绢合．