旅游者地方感对旅游者忠诚度的影响研究——以旅游者满意度为中介变量

以庐山风景区为例,实证分析了旅游者地方感对旅游者忠诚度的影响,并探讨了旅游者满意度作为中介变量的作用,研究结果表明:自然风景感知维度、社会人文感知维度及旅游功能感知维度与情感依恋维度呈显著的正相关关系;旅游者对庐山的情感依恋程度对其满意度和忠诚度产生直接影响,自然风景感知维度、社会人文感知维度、旅游功能感知维度主要通过情感依恋维度影响着旅游者的满意度和忠诚度;旅游者满意度在情感依恋维度与忠诚度关系中起着部分中介作用.

庐山风景名胜区旅游环境容量分析

运用有关旅游环境容量的理论与方法,通过资源空间容量、生态环境容量、经济发展容量和当地居民心理容量4个子系统进行分析,得出庐山风景名胜区旅游环境容量综合值为12804人次/d,其中生态环境容量中的水环境容量是最主要的限制因子。最后指出庐山风景名胜区以牯岭镇为单一中心的空间格局和旅游路线是造成庐山旅游压力的根本原因,并提出相应的解决措施。

物元模型在庐山风景名胜区水环境质量评价中的应用

基于物元分析理论,将评价标准、评价因子及其特征值作为物元,对评价标准和水质指标实测值进行归一化处理后,得到模型的经典域、节域、权系数及关联度,从而构建庐山风景名胜区水环境质量评价的物元模型。结果表明,所评价水体优劣顺序芦林湖>庐山会址>电站大坝>相思河>剪刀峡>如琴湖,其中芦林湖的最大关联度值为-0.016 7,可认定其基本符合Ⅲ类水质,而且关联度中仅次于最大值的是Ⅰ类(-0.216 4),说明芦林湖水体转化为Ⅰ类水质的可能性较大。物元模型用于水质评价是合理可行的,且评价结果具有更高的分辨率,能全面分析判别待评价对象属于某一级别的程度,为水质评价提供了新的思路和方法。

庐山风景区碳源、碳汇的测度及均衡

旅游目的地系统碳源、碳汇的计算与分析,不仅是旅游业节能减排政策制定的重要依据,也是旅游与环境相互关系研究的一个新的科学命题。以庐山风景区为例,计算并分析了2010年的碳源及碳汇。结果表明:(1)2010年庐山风景区包括本地居民和旅游者的总碳排放为108 697 t。其中,本地居民占碳排放总量的19.52%,旅游者占碳排放总量的80.48%。在旅游者碳排放中,旅游交通碳排放占50.24%,旅游住宿碳排放占38.04%,旅游食物消费碳排放占10.65%,旅游活动碳排放仅占1.07%;(2)2010年庐山风景区内陆地生态系统碳吸收为9 447 t;(3)从碳源、碳汇均衡角度看,庐山陆地生态系统的固碳量吸收了区内碳排放的23.47%。但由于旅游者的区际流动和旅游业的产业关联性强,陆地生态系统的碳吸收仅占区内和区外碳排放总量的8.69%,旅游业使庐山成为一个显著的碳源。

庐山风景名胜区旅游业CO_2生态足迹分析

随着旅游业的迅猛发展,庐山风景名胜区面临着人口激增和环境破坏的双重压力,如何评价旅游发展的现状,建立可持续发展的旅游系统,推行以低能耗、低污染、低排放为基础的"低碳经济"模式,是庐山风景名胜区需解决的问题。采用CO2生态足迹测算与评价模型,以旅游交通、旅游企业、游客和居民为指标,分析CO2生态足迹对庐山生态环境的影响程度。结果表明:(1)2006年(2005年)庐山风景名胜区旅游业CO2总排放量为15 926.950 3 t(13 228.833 0 t),CO2生态足迹22 709.316 0 hm2(21 472.338 9 hm2),人均CO2生态足迹为0.012 969 3 hm2/p(0.013 943 0 hm2/p);(2)旅游交通CO2生态足迹的贡献率为74.73%(65.49%),旅游住宿贡献率为21.81%(30.27%),游客和居民贡献率为3.46%(4.24%);(3)庐山居民产生的CO2生态足迹是游客的1.80倍(1.44倍),以牯岭镇为单一中心的空间格局是造成这种现象的主要原因;(4)CO2生态足迹具有空间扩散的特点,其对庐山内部、九江市和南昌市、两市以外区域的生态影响分别为29.87%(38.39%)、3.59%(3.65%)、66.54%(57.96%);(5)庐山生态效用为0.1131 kg CO2/元(0.183 7 kg CO2/元),均低于当年全国平均水平,但仍高于维持可持续发展的理想水平;(6)对比九寨沟、黄山和庐山CO2生态足迹数据表明,旅游交通对庐山生态环境的影响最为深远,因此改变旅游交通方式或使用环保旅游观光车是减少旅游地CO2生态足迹的重要途径。

庐山风景名胜区居民社会问题与整合规划

在我国风景名胜区迅猛发展的同时,其社会问题日益突出。这些问题大多与风景名胜区当地居民有关。目前我国众多风景名胜区尚有相当数量的居民存在,在这种情况下,风景名胜区保护与利用的一举一措必然牵动到居民的利益,简单化的规划与管理措施引发了诸多的社会问题。本文即针对风景名胜区居民社会问题,从社会问题的5个主体入手对其进行探讨,提出整合规划的概念。同时以庐山为例,从居民入手,通过社会分层、居民参与等途径进行深入的分析,运用社区整合规划解决居民社会问题。

四川西昌泸山风景区鸟类频率指数数量等级分析及其生态分布

该文采用线路统计法,于2010年对四川省西昌泸山国家AAAA级风景名胜区鸟类调查,从调查结果计算出泸山风景区内鸟类频率指数,对鸟类频率指数数量进行等级分析。调查发现在泸山景区鸟类有7目18科59种,其中优势种7种,占11.86%,普通种8种,占13.56%,稀有种44种,占74.58%。从调查结果看,稀有种是泸山景区鸟类组成成分中的主要类群,而优势种较少。泸山的4个植被类型中,灌草丛植被中鸟类较集中;针叶林和阔叶林混交林植被中鸟类出现频率居中;阔叶林植被中鸟类出现的频率较低;农田栽培植被中鸟类分布较为广泛。

山地宾馆空间布局特征及影响因素——以庐山为例

中国是世界山地大国,山地旅游资源极其丰富.山地宾馆空间布局深受山地自然和人文环境系统的影响,表现出山地特有的布局规律.本文以庐山为例,通过对景区内142家宾馆饭店的实地调查,运用分布指数分析法、DEM高程分析、Arc GIS缓冲区分析等方法探讨山地宾馆的空间布局特征及影响因素.研究表明,山地宾馆布局不仅具有空间集聚、交通依赖、景点的邻近效应等与城市地区相一致的特征,还具有特定的海拔高度集聚、一定的坡度、良好的坡向、星级宾馆偏离商业中心倾向于自然环境优美的地段布局等特征,表现出山地宾馆布局的山地特色.

风景区旅游可持续发展评价——以庐山风景区为例

风景区旅游可持续发展评价是对不同历史阶段旅游可持续发展状态的量化评价。采用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)中的幂法构建综合评价矩阵,从经济发展、社会进步、环境支持的角度,对庐山风景区1990—2000年的相关指标数据进行分析。结果表明:在该历史时段内,风景区旅游可持续发展水平不高,协调性较差,可持续发展与不可持续发展交替变换。其中,1993、1995、1997、1999年,1≤CI≤1.732,风景区的社会可持续发展、经济可持续发展与环境可持续发展三者之间比较协调,旅游处于"强可持续发展"状态;1992年,0≤CI≤1,三者之间发展不协调,但相互之间可以互补,旅游处于"弱可持续发展"状态;1994、1996、2000年,-1≤CI≤0,三者之间发展不协调,也不能通过互补来调节,旅游处于"弱不可持续发展"状态;1991、1998年,-1.732≤CI≤-1,三者之间发展不协调,也不能通过互补来调节,旅游处于"强不可持续发展"状态。

川西民族地区养生旅游发展策略初探——以四川省凉山州西昌邛海泸山风景区为例

养生旅游是旅游业向纵深发展的过程中产生的一种新业态,它将养生与旅游相结合,并以优良的自然生态环境为依托,迎合了人们追求健康与休闲体验的需求,其市场前景十分广阔。文章以邛海泸山风景区为例,对该区域开展养生旅游进行全面分析,并在借鉴国内外成功经验的基础上提出了该区域开展养生旅游的对策与建议,以期为民族地区合理利用自身旅游资源优势发展养生旅游提供有效的参考。

基于游客体验视角的庐山风景区信息服务优化研究

立足于游客视角,从旅游决策信息服务、旅游过程信息服务、体验反馈信息服务三个层面构建旅游景区信息服务框架,借助问卷调查对庐山风景区的旅游信息服务进行实证研究。结果表明,庐山风景区已初步构建了智慧化的景区信息服务平台,同时,也存在旅游决策信息服务滞后、景区信息服务水平不高、忽视游客体验质量的问题。对此,针对庐山的网络信息平台、景区解说系统、游客反馈机制提出了景区信息服务优化的对策建议。

旅游活动对庐山景区植被变化的影响——基于空间信息技术方法

植被与旅游活动之间关系的长期状态或者演变趋势对景区的可持续发展至关重要,目前该领域的研究工作尚不够深人.基于空间信息技术,以国家首批重点景区一庐山景区为例,采用长时序Landsat影像.提取景区不同时期不同区域NDVI变化特征,结合游客空间分布(腾讯区域热力图)与游客规模(游客人数)等旅游活动相关数据,分析了旅游活动对景区植被变化的影响.研究表明:空间上,随着距核心景区距离的增加,植被呈现先增加后减少趋势.核心景区建设活动、主要景点的游客活动以及景区周边的发展.不利于景区植被的生长;旅游活动较少区域.植被生长较好.时间上,庐山景区植被由2个先降后升、期末回升水平低于期初水平的变化过程组成,整体呈下降趋势.第一个变化过程主要与景区内的开发建设和林木类型演变有关;第二个变化过程主要与景区接待游客人数进入快速增长期、生态环境持续处于“透支”状态有关.

庐山品牌个性特征识别研究

基于5338条旅游网站的在线评论,运用网络文本分析方法探索庐山景区的品牌个性词汇,并采用探索性因子分析法对234份问卷调查结果分析庐山景区的品牌个性特征。结果表明:庐山景区对人文旅游资源的挖掘不够深入且宣传有待提升;庐山景区的品牌个性词汇包含景观感知、设施与服务、游客体验等多个维度;庐山景区的品牌个性特征为“休闲圣地”“景观壮美”“服务周到”,其中“景观壮美”的特征最为突出。因此,为提升庐山品牌知名度提出庐山景区应注重网络口碑的作用,塑造积极正面的品牌个性和重视多元化发展等建议。

园林花卉植物在庐山风景区的应用

阐述园林花卉植物的涵义、分类,分析该类植物应用的主要形式有花坛、花境、花丛与花群、花台及花池等,并对园林花卉植物在庐山风景区的应用现状进行探讨。

基于贝叶斯网络的旅游者幸福感影响因素研究——以庐山风景区为例

对旅游者幸福感进行探究可以提升旅游者的旅游体验,对旅游地的管理有重要的指导意义。以庐山风景区游客为调查对象,采用贝叶斯网络分析方法分析旅游者幸福感影响因素。主要研究结论如下:1)大部分旅游者能获得幸福感,54%的旅游者有可能性获得较高的幸福感;旅游者获得高的旅游形象满意度概率为61%,其次为旅游形象满意度、旅游活动要素满意度、自我价值实现、旅游积极情绪;2)旅游形象满意度的敏感度最大,它对幸福感的影响程度最大;旅游活动要素满意度和自我价值实现的敏感度次之,旅游积极情绪的敏感度最低,对幸福感的影响程度最小;3)在影响旅游者幸福感的影响因子中,高敏感度节点为旅游吸引物和旅游者偏好,中敏感度节点包括交通、住宿、餐饮、购物、娱乐、景点等旅游活动要素,旅游形象满意度是影响旅游者幸福感最重要的因素。

庐山风景名胜区文化特质及规划应用初探

为了进一步挖掘庐山的文化内涵,实现庐山风景名胜区的可持续发展,更完整的体现庐山人文与自然之间的关系。本文从分析庐山风景名胜区的文化轴线入手,并对庐山风景名胜区的华夏文化特质进行详细阐述,使之在规划过程中能够充分利用文化这种潜在的资源,把旅游做得更好,这对中国的自然遗产和文化遗产的保护和发展起到积极的引导作用。

旅游活动影响下庐山固体废弃物环境评价

庐山风景名胜区是我国四大避暑胜地之一,国家"5A"景区。2017年游客量达五千万人次,旅游活动频繁。通过调查法,对旅游活动影响下庐山固体废弃物现状进行评价。结果表明,庐山固体废弃物年产量达4000余吨,日均产量达14吨,最大月产量为8月,达700余吨,最大日产量在7月,达35余吨。庐山旅游活动空间狭小,大量的固体废弃物破坏了景区的美感,固体废弃物被游客认为是庐山主要的环境问题。缓解庐山固体废弃物的环境压力,一是要加强对游客环境保护意识的宣传,如开展环境保护志愿者活动;二是要加强对景区环境保护的管理,及时清扫、增加告示牌和警示语,为庐山生态环境保护和可持续发展提供保障。