目的:思考针刺治疗腰背痛的临床研究现状。方法:选取深圳市人民医院龙华分院(在2018年1月-2018年11月)收治的92例腰背痛患者,按照不同治疗分为对照组(46例,应用基础治疗方法)和试验组(46例,在对照组基础上应用针刺治疗腰背痛方法)。采...目的:思考针刺治疗腰背痛的临床研究现状。方法:选取深圳市人民医院龙华分院(在2018年1月-2018年11月)收治的92例腰背痛患者,按照不同治疗分为对照组(46例,应用基础治疗方法)和试验组(46例,在对照组基础上应用针刺治疗腰背痛方法)。采用统计学分析两组腰背痛患者治疗前后改良的日本骨科学会腰背痛评分表(Japanese Orthopedic Association Low Back Pain Score,M-JOA)评分以及优良率。结果:两组腰背痛患者治疗前M-JOA评分比较未有显著差异(P>0.05),试验组腰背痛治疗后M-JOA评分显著低于对照组(P<0.05);试验组腰背痛患者的优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论:针刺治疗腰背痛的临床效果显著,可显著降低腰背痛患者的M-JOA评分,改善临床症状。展开更多
文摘目的:思考针刺治疗腰背痛的临床研究现状。方法:选取深圳市人民医院龙华分院(在2018年1月-2018年11月)收治的92例腰背痛患者,按照不同治疗分为对照组(46例,应用基础治疗方法)和试验组(46例,在对照组基础上应用针刺治疗腰背痛方法)。采用统计学分析两组腰背痛患者治疗前后改良的日本骨科学会腰背痛评分表(Japanese Orthopedic Association Low Back Pain Score,M-JOA)评分以及优良率。结果:两组腰背痛患者治疗前M-JOA评分比较未有显著差异(P>0.05),试验组腰背痛治疗后M-JOA评分显著低于对照组(P<0.05);试验组腰背痛患者的优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论:针刺治疗腰背痛的临床效果显著,可显著降低腰背痛患者的M-JOA评分,改善临床症状。