神经外科躁动患者腰大池引流管用3M加压固定胶带“十字”固定的效果观察

目的探讨3 M加压固定胶带"十字"固定法用于神经外科躁动患者腰大池引流管的固定效果。方法按随机数字法将96例行腰大池引流术的躁动患者分为对照组和观察组各48例,分别采用单一的3 M透明敷料固定和采用3 M透明敷料及3 M加压固定胶带"十字"法固定引流管,对两组敷料卷边、脱落、脱管例数及周围皮肤过敏情况进行比较。结果观察组在48 h内敷料边缘卷起、脱落,48 h内脱管,48 h后至拔管期间敷料边缘卷起、脱落,48 h后脱管发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论3 M加压固定胶带"十字"固定法应用于神经外科躁动患者腰大池引流术,既能有效观察穿刺处敷料,又增加管路固定的有效性,便于护士给患者进行翻身活动等操作。

3M加压固定胶带与思乐扣固定PICC连接器的效果比较

目的:探讨3M加压固定胶带与思乐扣固定PICC连接器的临床效果。方法:将2016年1月至2017年1月在我科行PICC置管术的肿瘤患者150例随机分为观察组和对照组各75例,观察组用3M加压固定胶固定PICC连接器,对照组用思乐扣固定,比较两组敷料固定PICC连接器的效果。结果:与对照组相比较,观察组固定PICC连接器出现胶布脱落例数明显减少(2 vs 8,P<0.05)、接触性皮炎发生率明显降低(4%vs 19%,P<0.01)。结论:与思乐扣固定PICC连接器相比,3M加压固定胶带的固定牢靠,安全性高,建议临床推广应用。

3M加压固定胶带固定腰大池置管体外引流管的效果分析

目的:探讨3M加压固定胶带固定腰大池置管体外引流管的效果分析。方法:以2008年1月-2010年6月行腰大池置管体外引流应用3M舒柔胶带固定的221例患者为对照组,以2010年7月-2012年12月行腰大池置管体外引流应用3M加压固定胶带固定的患者172例为观察组,比较两组导管被拔出发生率、导管折断发生率和24 h后皮肤过敏发生率。结果:对照组腰大池置管导管被拔出发生率、导管折断发生率、24 h后皮肤过敏发生率分别为3.62%、2.26%、5.89%,均显著高于观察组的0.00%、0.00%、0.00%(P<0.05),而胶带松脱发生率无明显差异。结论:3M加压固定胶带固定腰大池置管体外引流管的效果优于舒柔胶带,建议临床推广应用。

3M加压固定胶带固定胃管效果的研究

目的探讨3M加压固定胶带固定胃管在临床上的应用效果。方法将140例胃管置入的患者,采用方便抽样的方法随机分成对照组和实验组,每组70例,对照组采用常规胃管固定方法,实验组采用3M加压固定胶带+3M胶布固定方法,比较两种固定方法的效果。结果实验组患者局部皮肤过敏反应及胃管脱出发生率均明显低于对照组,且实验组患者的舒适度高,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论 3M加压固定胶带+3M胶布固定胃管在临床应用中具有明显优势,固定牢靠,不易脱出,患者局部皮肤过敏反应发生率低,同时减轻了护理人员的工作量,患者舒适度较高。

3M加压固定胶带联合扁纱带应用于ICU留置胃管的效果

目的探讨3M加压固定胶带联合扁纱带的双重固定法在ICU留置胃管患者中的应用效果。方法选择2019年1-4月ICU收治的留置胃管患者150例,按随机数字表法将其分为2组,每组各75例。对照组使用3M加压固定胶带固定留置胃管,观察组使用3M加压固定胶带联合扁纱带双重固定留置胃管,比较2组非计划性拔管的发生率、不良反应发生情况及胶布更换间隔时间。结果观察组非计划性拔管发生率为2.67%,低于对照组的17.33%(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.00%,低于对照组的14.67%(P<0.05);观察组胶布更换间隔时间为(6.17±1.24)d,长于对照组的(4.36±1.23)d(P<0.05)。结论3M加压固定胶带联合扁纱带的双重固定法能够减少ICU留置胃管患者非计划性拔管的发生,降低皮肤不良反应发生率和胶布更换频率。

3M加压固定胶带联合透明敷料在胸腔闭式引流管固定中的应用

目的探讨3M加压固定胶带联合透明敷料在胸腔闭式引流管固定中的应用。方法选取本科2017年6月—2018年6月收治的276例肺癌留置胸腔引流管患者为研究对象。观察期限均从置管当日到遵医嘱拔除引流管止。将研究对象随机分为观察组和对照组,每组各138例。对照组仅使用3M透明敷料贴于胸腔引流管固定处皮肤,观察组在应用透明敷料的基础上加用3M加压固定胶带以“川”字型螺旋固定引流管。比较两组患者置管期间非计划拔管发生率和舒适度。结果对照组非计划拔管率高于观察组;观察组舒适度各项得分均高于对照组;组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论运用3M加压固定胶带联合透明敷料对胸腔闭式引流管加以固定,能够更好地固定胸腔引流管,预防导管滑脱,提高患者的舒适度和满意度,提高护理质量。

吸痰管与3M加压固定胶带自制固定装置在留置胃管患者中的应用效果

目的:探讨吸痰管与3M加压固定胶带自制固定装置在留置胃管患者中的应用效果。方法:选取80例因胃肠减压、肠内营养需留置胃管的患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组使用3M胶带固定胃管,观察组使用吸痰管与3M加压固定胶带自制装置固定胃管。比较两组胃管不良事件发生率、皮肤不良事件发生率及舒适度。结果:观察组胃管不良事件发生率为5.00%(2/40),低于对照组的25.00%(10/40);观察组皮肤不良事件发生率为7.50%(3/40),低于对照组的35.00%(14/40),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组舒适度为95.00%(38/40),高于对照组的62.50%(25/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用吸痰管与3M加压固定胶带自制胃管固定装置,能有效降低胃管移位、脱落及皮肤不良事件发生率,提高患者舒适度,效果优于传统3M胶带固定。

3M加压固定胶带在PICC体外连接器固定中应用的效果观察

目的：观察3M加压固定胶带在PICC体外连接器固定中应用的临床效果。方法将114例接受PICC置管的患者按照随机数字表法随机分为试验组59例和对照组55例，试验组使用3M加压固定胶带采用改良法固定PICC体外连接器，对照组使用3M基础型胶带采用常规法固定PICC体外连接器，从有效固定时间、皮肤过敏和受损等方面比较2种胶带对PICC体外连接器固定的临床效果。结果对照组在穿刺置管成功后首次换药时妥善固定PICC体外连接器后发生胶带松脱的时间即有效固定时间为（2.58±1.32）d，明显短于试验组的（7.02±0.66）d，差异有统计学意义（t=22.533，P＜0.01）；对照组发生皮肤过敏40例，皮肤受损29例，明显高于试验组的23例和11例，差异有统计学意义（χ2=40.846，P＜0.01；Z=-3.363，P＜0.01）。结论3M加压固定胶带在PICC体外连接器固定中优势明显，不仅固定稳妥、操作简单，而且患者局部皮肤过敏、皮肤受损发生率明显降低，值得推广应用。

赛肤润联合重组人表皮生长因子凝胶在治疗张力性水泡中的效果

目的探讨赛肤润联合重组人表皮生长因子凝胶治疗3M弹性加压固定胶带引起张力性水泡的临床应用效果。方法选取2017年9月—2018年9月由本科收治的因使用3M弹性加压固定胶带引起张力性水泡的60例老年患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组各30例,其中对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上采用赛肤润联合重组人表皮生长因子凝胶,比较两组患者疼痛程度改变情况以及治疗效果。结果观察组治疗后疼痛缓解程度及治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论赛肤润联合重组人表皮生长因子凝胶治疗张力性水泡效果显著,且快速安全,操作简便。

早产儿胃管固定法改良的应用及效果比较

目的:探讨加压胶带固定方法在早产儿胃管留置中的应用效果。方法:收集2015年10月-2017年10月入住我院的早产儿122例,随机分为观察组62例和对照组60例,比较两组早产儿胃管发生非计划拔管的情况。结果:观察组胃管发生非计划拔管仅有5例(8.1%),低于对照组的20例(33.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用3M加压胶带固定胃管的方法固定效果优于丝绸胶带固定,同时减少了反复操作对早产儿的痛苦,减轻护士的工作量。