m-AST/s-AST比值在急性心肌梗死诊疗中的应用

目的 探讨谷草转氨酶线粒体同工酶 (m AST)与谷草转氨酶细胞浆内同工酶 (s AST)比值在急性心肌梗死(AMI)的早期诊断和AMI后再灌注检测的临床应用价值。方法 采用免疫抑制法检测AMI患者血清中m AST ,观察m ASTs AST比值与其他心肌酶的动态变化。结果 m AST与s AST比值AMI后 6h开始升高 ,然后下降 ,出现再灌注的患者血清中m ASTs AST下降速率 (0 2 8± 0 2 0 ) %明显高于常规治疗和没有出现再灌的患者 (0 11± 0 0 7) %。结论 m ASTs

m-AST与AST比值在冠心病、肝脏疾病患者病程中的变化及临床意义

目的探讨冠心病和肝脏疾病患者血清线粒体型天门冬氨酸氨基转移酶同工酶(m-AST)与天门冬氨酸氨基转移酶(AST)比值在病程中的动态变化规律及其临床意义。方法用免疫抑制法测定冠心病和肝脏疾病患者血清m-AST的含量,计算出m-AST/AST比值,观察其在入院时与治疗2、4周后的变化。结果冠心病和肝脏疾病患者血清m-AST/AST比值均高于对照组(P<0.05);治疗2和4周后,m-AST/AST比值在急性肝炎组、酒精性肝炎组、慢性肝炎组和重型肝炎组明显低于入院时(P<0.01或0.05);各肝脏疾病组m-AST/AST比值均高于对照组(P<0.05);治疗2周后,m-AST/AST比值急性心梗组明显低于入院时(P<0.01),心肌炎组下降速度与入院时比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,m-AST/AST比值急性心梗组和心绞痛低于入院时(P<0.01),结论动态监测血清m-AST/AST比值的变化对冠心病、肝病患者病损程度、病情监测及预后判断都极具价值。

肺炎患儿血清m-AST变化及临床意义

目的 探讨支气管肺炎患儿血清m -AST变化及临床意义。方法 应用全自动生化分析仪测定 5 8例轻型肺炎、32例重症肺炎及 2 1例正常儿童血清m -AST水平 ,并计算m -AST与AST总活性 (t-AST)的比值。结果 轻型肺炎组血清m -AST活性 (12 .48± 2 .39)U/L ,重症肺炎组 (19.86± 6 .31)U/L ,正常对照组 (7.92± 2 .80 )U/L ,各组间比较差异有显著性 (P <0 .0 1) ;m -AST/t-AST值 ,轻型肺炎组 (33.6 2± 5 .19) %,重症肺炎组 (4 8.43± 6 .0 7) %,正常对照组 (2 6 .2 6± 9.2 1) %,各组间比较差异亦有显著性 (P <0 .0 1)。结论 血清m -AST活性及m -AST/t-AST值与支气管肺炎病情轻重有关 ,可作为判断病情及预后的良好指标。

病毒性肝炎患者血清m-AST/AST比值的动态监测评价

目的 研究各型病毒性肝炎患者血清m -AST与AST比值的变化及其临床意义 .方法 用免疫抑制法测定各型病毒性肝炎患者血清m -AST的活力 ,计算出m -AST与AST的比值 ,观察其在发病期与恢复期的变化 .结果 发病期m -AST/AST比值从高到低依次为重型肝炎 (0 375± 0 0 73)、慢性肝炎 (0 30 7± 0 0 39)、急性肝炎 (0 30 2±0 0 46 )、肝炎肝硬化 (0 2 76± 0 0 49) ;两周后和四周后 ,急性肝炎组m -AST/AST均明显下降 ,而其他组无明显变化 .结论 血清m -AST/AST比值的监测有助于肝细胞破坏的评估 ,有助于急性肝炎、重型肝炎的预后判定及急、慢性肝炎的鉴别 .

冠心病患者血清天门冬氨酸(AST)、线粒体天门冬氨酸(m-AST)的变化及m-AST与AST比值的临床意义

目的探讨m-AST、AST的水平变化及m-AST与AST的比值对冠心病的临床诊治意义。方法选择83例冠心病患者(冠心病组),30例健康体检者(对照组),分别测定血清AST、m-AST水平及m-AST/AST比值。结果冠心病组血清m-AST含量显著高于健康对照组(P<0.01),差异有统计学意义,而m-AST与AST比值除高心病组高于对照组(P<0.05)外,其它组别与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论血清m-AST、AST的水平变化与冠心病密切相关。

血清m-AST、TBA检测在酒精性肝病诊断中的应用

目的实验探讨m-AST、TBA等临床化学指标检测与酒精性肝病的关系。方法用HITACHI7600-020生化分析仪对56例酒精性肝病组和53例急性、慢性病毒性肝炎组及50例对照组血清中m-AST、AST、TBA、餐后2hTBA、ALT等临床化学指标进行检测。结果酒精性肝病组的m-AST、TBA、餐后2hTBA、m-AST/AST、2hTBA/TBA水平明显高于对照组(P<0.01)。m-AST/AST、2hTBA/TBA明显高于急性、慢性肝炎组(P<0.01)。而ALT等其它临床化学指标虽然高于对照组,但缺乏疾病组间鉴别的特异性依据。结论m-AST、AST、m-AST/AST、TBA、餐后2hTBA的水平检测在诊断酒精性肝病早期中具有重要的意义。

急性心肌梗死患者血清m-AST的变化及意义

目的探讨线粒体天门冬氨酸转氨酶同工酶(m-A ST)在急性心肌梗死(AM I)患者血清的变化及其临床意义。方法用全自动生化分析仪测定了19例AM I患者血清m-A ST活性,同时观察其它4种心肌酶A ST、CK、CK-M B、LDH动态变化。结果AM I患者,发病6 h血清m-A ST即升高,与对照组相比有极显著差异,P<0.001。12 h迅速升高,24 h达峰值(256.5±69.5 IU/L),此后,逐渐下降,120 h时基本正常,与对照组相比无显著差异,P>0.05。m-A ST升高的幅度差别较大,6h m-A ST升高幅度略低于CK-M B、A ST;12 h迅速升高,是正常的16.2倍;48 h达最高,是正常的21.9倍;随后迅速下降,120 h时是正常的1.3倍,升高曲线与CK-M B相当,比A ST、CK及LDH敏感。与A ST、CK、CK-M B、LDH的异常检出率进行比较,发病6 h异常检出率依次为CK-M B>CK>A ST>m-A ST>LDH,24 h内不断上升,其中以m-A ST与CK-M B异常检出率最高,达100%,CK、A ST次之,为89.5%和84.2%,LDH较低,为73.6%。48 h后检出率逐渐下降,下降速度是A ST 3.9倍,是CK 2.7倍,CK-M B 1.2倍,LDH 5.1倍。结论检测并动态观察m-A ST酶活性,可作为诊断AM I并评价疗效、判断预后的一项新的生化指标。

免疫抑制法检测m-AST及其应用

目的探讨天冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶(m-AST)测定的方法及其临床应用。方法用免疫抑制法抑制胞浆AST(c-AST),再直接测定m-AST,并比较不同病人的数据。结果m-AST可用自动化分析仪直接检测,在一定的范围内具有良好的线性关系,病例组与对照组比较有显著差异(P<0.05)。结论该方法简便、快速,适用于全自动生化分析仪,对临床诊断具有一定的价值。

线粒体m-AST在肝病诊治中的应用

目的:探讨不同肝病患者血清线粒体天门冬氨酸氨基转移酶同工酶(m-AST)的变化及其临床意义.方法:用全自动生化分析仪测定了130例不同肝病患者血清m-AST活性.结果:肝病患者m-AST变化与ALT、AST变化呈正相关,且因病情不同而有不同程度的升高.急性肝炎组m-AST明显升高,与对照组相比,升高13.3倍,其次是慢性活动性肝炎和肝硬化失代偿期,升高10.9倍和9.9倍,慢性迁延性肝炎、肝硬化代偿期、阻塞性黄疸、肝癌组m-AST轻度升高,升高倍数分别为1.3～3.2.不同肝病患者经住院治疗2周后(第3周)随着肝功能的恢复,急性肝炎m-AST明显下降,与入院时相比差异有极显著性,P<0.01,慢性活动性肝炎虽有下降,但与入院时相比无明显差异,P>0.05,迁延性肝炎变化不明显.肝硬化代偿期,m-AST变化不明显,失代偿期,m-AST持续不降,且有升高.阻塞性黄疸和肝癌治疗前后m-AST基本无变化.结论:检测并动态观察m-AST活性,可作为诊断急慢性肝炎,评价疗效,判断肝病预后的一项新的生化指标.

M-AST检测对急性肝炎预后判断的意义

目的观察M-AST活性测定在急性肝炎治疗预后的意义。方法观察了73例急性肝炎急性期和恢复期的M-AST活性变化,同时观察其它疾病组疾病的急性期和恢复期M-AST的变化。结果急性肝炎急性期M-AST100%增高(130±21),治疗两周明显下降,90%的患者M-AST降至40±10.2;恢复期73例患者71例降至正常,2例持续升高最终变为慢性迁延性肝炎,其它疾病组急性期、恢复期无变化(6.9±2.5,4.5±3.1)。结论M-AST是急性肝炎恢复的一个客观指标,急性肝炎到恢复期,M-AST全部下降,预后良好。否则病程牵延,最终变为慢性肝炎。

m-AST/ALT测定在肝病诊断中的应用价值分析

目的:探讨m-AST?ALT测定在肝病患者诊断中的意义。方法:根据临床把肝病患者分为急性、慢性、肝硬化和肝癌四组,选择50例健康者做正常对照,m-AST测定采用兔抗人s-AST免疫抑制后,同ALT、ALP一起采用速率法液体试剂盒测定,数据统计采用t检验。结果:与正常对照组比较m-AST/ALT、A/G显著差异,随病情的加重m-AST/ALT比值逐渐增大(除急性组外),血清白蛋白?球蛋白(A/G)逐渐减小。结论:m-AST/ALT比值大小与肝脏疾病的变化密切相关,由于排除了s-AST的影响,m-AST的变化更能反映肝细胞损害程度,结合A/G,ALP测定,对肝脏疾病的诊断鉴别、疗效评估和预后具有重要的临床价值。

检测M-AST用以观察急性肝炎疗效

目的探讨急性肝炎治疗效果及预后观察的指标酶。方法采用OLYMPUS-480全自动生化分析仪检测AST、M-AST、ALT。结果急性肝炎组治疗2周与治疗前相差显著P<0.05,治疗4周与治疗前相比,相差特别显著P<0.01,均有统计学意义。结论 M-AST可作为急性肝炎的疗效指标。

四项指标在酒精性肝炎诊断中的联合应用

酒精性肝病在欧美国家是青壮年最为常见的肝硬化病因（占80％～90％），其中酒精性肝炎的发生率在10％～20％。而在我国，酒精性肝病已经成为继乙肝病毒性肝炎之后肝硬化病因第2位，其发展趋势很快^[1]。目前酒精性肝炎的确诊需行肝穿活组织病理检查．但肝脏损伤较大且操作繁琐，有一定风险存在。找到合适的酶学改变来诊断酒精性肝炎是目前的研究方向，本文对酒精性肝炎患者血清中的FER、m-AST、γ-GGT和AST／ALT水平进行检测，探讨在酒精性肝炎诊断治疗中的运用。

酒精性肝炎患者血清中天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶检测的诊断意义

肝脏使人体重要的生命器官之一,也是生物转化的重要器官,当肝脏受到大量的酒精刺激和侵袭时,会引起酒精性肝病[1]。近年来,随着人们生活水平的提高,应酬增多,对饮酒的需求增大,由此,酒精性肝病的发病率（ALD）也逐年增加。诊断肝病的酶类有几十种,由于酶类化学反不同,分布部位不同。当肝脏发生病变时,细胞膜的通透性增加,各种酶释放入血,导致酶的活性增高。过去诊断ALD常用的生化指标如r-谷氨酰基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）等缺乏特异性。近来国内外对天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶（m-AST）的研究较多。本研究用免疫抑制法对ALD患者血清中m-AST进行了检测,并与GGT、AST、ALT、TBA等指标进行了比较,评价其对ALD的诊断价值。

人肝线粒体天冬氨酸氨基转移酶提纯及比活性研究

目的：建立人肝线粒体型天冬氨酸氨基转移酶（ｍＡＳＴ）提纯方法，制备兔抗人ｍＡＳＴ抗血清，为免疫法测定人血清ｍＡＳＴ作准备。方法：采用ＤＥＡＥ纤维素柱层析及亲和层析从人肝中提纯ｍＡＳＴ。应用淋巴结注射法制备兔抗人ｍＡＳＴ抗血清。结果：ｍＡＳＴ比活为３０００００Ｕ／ｍｇ蛋白，达到电泳纯和免疫纯，抗血清效价为１∶１６。结论：ＤＥＡＥ纤维素柱层析及亲和层析能够制备高纯度人ｍＡＳＴ，制备的兔抗人ｍＡＳＴ抗血清效价较高，为建立免疫方法测定ｍＡＳＴ创造了条件。