4种机用镍钛器械预备模拟弯曲根管的成形能力比较

目的:比较ProTaper Next、M3-pro、X-file和M-PRO机用镍钛器械预备弯曲根管的成形能力。方法:按照所用镍钛器械将80个单弯树脂模拟根管随机分为4组(n=20)。牙科显微镜获取预备前、后根管图像。Photoshop CS6软件处理图像,测量预备后根管弯曲角度及弯曲半径的变化值、根管内外侧壁的树脂去除量,计算根管偏移量,并行统计学分析。结果:预备后根管弯曲角度和弯曲半径的变化值组间差异无统计学意义。M-PRO、M3-pro的树脂去除量在多个测量位点均大于ProTaper Next和X-file(P<0.05)。在根尖区,M3-pro的中心定位能力低于其他3种器械(P<0.05)。在弯曲段,X-file的中心定位能力最优(P<0.05)。结论:在树脂模拟弯曲根管中,4种器械均能维持根管原有解剖形态,X-file、ProTaper Next的成形能力更好。