血液净化不同滤器治疗脓毒症所致急性肾损伤对患者肾功能和血清炎症因子水平及预后的影响

目的探讨血液净化不同滤器治疗脓毒症所致急性肾损伤(AKI)对患者肾功能和炎症因子水平及预后的影响。方法选取重症监护病房(ICU)收治的120例脓毒症所致AKI患者作为研究对象,均接受连续肾脏替代治疗(CRRT治疗),依据采用的过滤器不同分为观察组和对照组,每组各60例。观察组采用oXiris滤器,对照组采用M150滤器。比较2组患者疗效指标,包括尿量恢复时间、ICU治疗时间及器官支持时间;比较2组患者治疗前后肾功能指标,包括血清尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、肾小球滤过率(GFR);比较2组患者治疗前后序贯器官衰竭评分(SOFA)、急性生理学及慢性健康状况评分(APACHEⅡ);比较2组患者治疗前后血清炎症因子,包括血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)水平;比较2组患者随访28 d生存情况。结果观察组患者尿量恢复时间、ICU治疗时间及器官支持时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前后肾功能各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后Scr、BUN均低于同组治疗前,GFR则高于同组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后SOFA、APACHEⅡ评分均低于同组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后SOFA、APACHEⅡ评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前TNF-α、IL-6、CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后TNF-α、IL-6、CRP水平均低于同组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后均行28 d随访,期间观察组失访2例,死亡3例(5.17%),存活55例(94.83%);对照组失访1例,死亡5例(8.47%),存活54例(91.53%)。Kaplan-Meier生存分析显示2组存活率无明显差异(P<0.05)。结论采用CRRT时oXiris滤器与M150滤器均能有效改善脓毒症所致AKI患者肾脏功能,降低炎症因子水平,但oXiris滤器在改善SOFA、APACHEⅡ评分方面优于M150滤器。

oXiris滤器和M150滤器治疗急性肾损伤对患者肾功能、血清炎症因子及预后影响

目的:研究oXiris滤器和M150滤器治疗急性肾损伤对患者肾功能、血清炎症因子及预后的影响。方法:选取74例急性肾损伤患者为研究对象,基于连续性肾脏替代治疗所用滤器类型不同将其分为两组,研究组和对照组分别采用oXiris滤器和M150滤器,观察两组治疗效果、治疗前后肾功能指标和血清炎症因子、预后和生存情况。结果:研究组各疗效指标以及预后均优于对照组(P<0.05)。治疗前两组各项肾功能指标和血清炎症因子差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组各项肾功能指标和血清炎症因子均较治疗前明显改善,但组间差异均无统计学意义(P>0.05)。两组存活率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:oXiris滤器和M150滤器均能有效改善急性肾损伤患者肾功能和血清炎症因子水平,但是在临床疗效和预后方面oXiris滤器更具优势。