地震预测算法的检验:1992～1997年环太平洋最大地震的具有统计上的显著性的向前预测

利用M8和MSc算法(即:the Mendoeino Scenario),对环太平洋地震带的最大地震进行了实时中期预测的研究。首先用M8算法进行预测,而后在第二次逼近预测中,以漏报部分地震为代价用MSc算法缩小了发布警报的预测范围。1992～1997年间,有5次8级和8级以上地震发生在试验区内。M8算法对这些强震全部实现了预测,MSc算法准确地判定出其中4次地震的位置。当用震中和均匀时间经验分布的归一化乘积量度估计时,发布警报的空间-时间体积分别为36％和18％。M8和MSc算法两者得到的预测结果的统计显著性均超过了99％。对于震级为7.5+的地震,利用M8算法,19次中预测了10次,占总研究时空体积的40％;用M8-MSc,预测出其中的5次,占总研究时空体积的13％。这就意味着用M8算法预测的显著性水平为81％,用M8—MSc为92％。显著性水平偏低可能是由于1993～1996年期间全球地震活动水平的变化引起的。在此期间,最大地震的发生率增加了1倍,而且又都全部发生在正断层或逆断层上。这些预测都是可重复的。我们在启动预测检验之前,已发表了介绍M8和MSc算法的文章,其中给出了这两种算法的完整正式定义(Keilis-Borok and Kossobokov,1990;Kossobokov,et al,1990;Healy,et al,1992)。IASPEI软件库中存有M8算法的介绍材料(Healy,et al,1997)。

地震预报算法的检验

将一种对地震预报算法做出评估的检验应用于叫做M8的俄罗斯算法，根据对限定的圈内瞬时地震活动所做的积分计算，M8算法对大圈内将发生的地震作出中期预报。对1985年1月1日－1991年7月1日期间进行的追溯预报得知，为检验配置的算法已经预测到检验区内10次强地震中的8次。基于预报的随机性，零假设以试验的2．87％预报了8次地震。检验从1991年7月1日－1997年12月31日，到1995年7月1日为止，本算法在检验区的9次地震中预报了5次，其成功率达到零假设随机检验的53％。

TIP方法在大华北地区预报效能的研究

用改进的Ｍ８算法研究了１９７９年以来大华北地区存在的ＴＩＰ，即强震发生概率增长时间。结果表明８次中强震有７次发生在被判定为概率增长时间内，ＴＩＰ警戒占研究总时空域的４０．７％，Ｒ评分为０．４６８。获得了较好的中强震中期预测内符效果，表明该方法可作为大华北地区中强震中期预测的手段之一。

强震前中期地震活动的变化及TIP预测研究

用改进的M8算法研究了1979年以来我国华北、西南及邻近地区共16次强震前的TIP,即强震发生概率增长时间。结果表明,14次强震发生在被判定为概率增长时间的TIP内。TIP警戒约占研究总时空域的37％,获得了较好的强震中期预测内符效果。表明该方法可作为强震中期预测的手段之一。