Tip-Edge Plus和MBT技术治疗安氏Ⅱ~1错畸形引起牙根吸收的比较研究

目的 比较Tip—EdgePlus差动直丝弓技术和MBT直丝弓技术治疗安氏Ⅱ错[牙合]畸形引起牙根吸收的差异。方法分别采用Tip—EdgePlus和MBT技术治疗恒牙初期安氏Ⅱ错[牙合]畸形，每组32例，伴有Ⅲ度深覆猞深覆盖病例，上颌均拔除双侧第～双尖牙，下颌拔除第一或第二双尖牙。治疗前后拍上下颌切牙根尖片并进行根吸收分级评价，对资料进行统计分析。结果治疗后两组患者上下颌切牙牙根出现不同程度吸收，两组之间上下颌中切牙或侧切牙牙根吸收差别无统计学意义（P〉0．05）。结论恒牙初期Tip．EdgePlus技术和MBT技术治疗安氏Ⅱ错[牙合]畸形引起的上下颌切牙根吸收无差异。

北方村镇生活垃圾MBT技术及物料平衡分析

中国北方村镇生活垃圾组分复杂,对鄂尔多斯市某村镇生活垃圾的实测发现有10余种垃圾组分,其中渣土(包括石块)38%、有机质30%、可回收物24%。根据村镇垃圾特点,设计了旨在有效分离有机物和可回收物的MBT分选工艺流程,建设了生产线并构建了可自动计算的Excel物料平衡图。根据鄂尔多斯市某村镇生活垃圾综合处理厂的实测数据得到各工段主要设备分选率为:一级滚筒筛>80%、人工分拣房73%、二级滚筒筛>70%、磁选机89%、卧式风选机68%、张弛筛65%、捞砂机61%、破碎分选一体机72%,MBT分选有机质综合分选率达到75%～85%。整套工艺系统可较好地完成生活垃圾的机械分选,为有机固体废弃物联合厌氧发酵MBT工艺的完善和推广提供技术支撑。

DAMON技术及MBT技术对安氏Ⅱ^1拔牙病例牙弓宽度影响的研究

目的:采用Damon-Ⅲ自锁托槽矫治技术和MBT矫治技术拔除四个第一双尖牙矫治治疗安氏Ⅱ1错患者,研究治疗前后的牙弓宽度变化。方法:选择20例Damon-Ⅲ自锁托槽矫治技术及20例MBT矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类患者,均采用减数四颗第一双尖牙治疗方案,未额外使用增强支抗装置,治疗前后取寄存模型并进行测量。结果:患者经Damon矫治技术及MBT技术治疗后,均获得良好的咬合关系,Damon组治疗后上尖牙间宽度增大2.24 mm,下尖牙宽度增大1.02 mm,没有统计学意义;上双尖牙宽度减小1.57 mm,下双尖牙宽度减小1.86mm;上磨牙宽度减小1.83 mm,下磨牙宽度减小2.69 mm;MBT组治疗后上尖牙间宽度增大1.72 mm,下尖牙宽度增大1.21 mm;上双尖牙宽度减小1.03 mm,下双尖牙宽度减小1.65 mm;上磨牙宽度减小1.51 mm,下磨牙宽度减小2.37 mm;两组样本对比,上颌尖牙及双尖牙宽度变化有统计学意义。结论:Damon-Ⅲ自锁托槽矫治技术与MBT技术均可快速高效治疗安氏Ⅱ类1分类错,与MBT技术相比较,Damon-Ⅲ自锁托槽矫治技术在拔牙病例中并没有表现出明显的扩大牙宽度的效果。

MBT技术——当代直丝弓矫治技术

MBT矫治技术是在 Andrews直丝弓矫治器基础上发展出的当代直丝弓矫治技术。MBT矫治技术不仅具有直丝弓矫治技术简化临床操作,提升矫治效果的共同优点,而且在精确定位牙齿、合理地使用矫治力、减少治疗程序等方面有突出的优点。自1997年问世以来,受到国内外正畸医师的厂泛重视而迅速发展。本文对MBT矫治技术的托槽设计、托槽定位、矫治弓丝与弓形、矫治力学等方面的内容进行简要介绍。

PASS矫治技术与MBT技术在拔牙病例中的临床效果比较

目的比较研究生理性支抗技术(PASS)与MBT直丝弓技术在需中度以上支抗拔牙病例中前牙排齐阶段对前牙控制临床效果是否有差异。方法选择40例正畸拔牙矫正病例,安氏I类18例,安氏II类22例,由于矫正需要均拔除上颌两颗第一前磨牙。随机分2组,一组使用PASS技术,一组使用传统MBT直丝弓技术。在矫正前(T1)及矫正中上颌前牙排齐时(T2)拍头颅侧位片。通过X线头影测量比较分析上中切牙位置及软组织的变化。结果 PASS组病例X线头影测量结果在T1、T2上前牙唇倾度变化不大,测量指标差异无统计学意义(P>0.05);传统MBT组病例在T1、T2出现上前牙明显唇倾,测量指标差异有统计学意义(P<0.05)。两组间比较,U1-SN和U1-L1差异有统计学意义(P<0.05),其余测量指标均无统计学意义(P>0.05)。结论正畸拔牙病例排齐阶段,使用PASS矫治技术更有利于利用拔牙间隙排齐上前牙。

MBT技术联合固定式斜导矫治安氏Ⅱ类1分类错

安氏Ⅱ类1分类错[牙合]是临床上常见的一类错[牙合]畸形,发病率为15%～20%,占正畸治疗患者的49%[1]。其临床表现以下颌后缩为主,可见于各个年龄段的人群。对处于生长发育期的安氏Ⅱ类1分类患者,以往多采取双期矫治,即先采用活动式功能矫治器调整矢状关系的不调,

MBT技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类的疗效分析

目的：探讨MBT技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类的临床疗效。方法：回顾性分析我院近年来收治的42例安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者的临床资料。结果：42例安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者，通过矫治后，全部上颌前牙前突下颌后缩的症状明显改善，上下牙排列整齐，前牙覆恰覆盖正常，磨牙关系、尖牙关系呈中性[牙合]关系，上下牙列中线对齐，软组织侧貌明显改善。矫治时间为20一25个月，平均23个月。结论：MBT矫治技术是一种高效率的先进的矫治技术，它可用于安氏Ⅱ类Ⅰ分类的矫治，特别是在精确定位牙齿、合理使用矫治力、简洁有效治疗程序等方面具有突出的优点，效果理想，疗程较短，操作简便，是值得在临床推广和应用的先进矫治技术。

Tip-Edge plus技术和MBT技术矫治成人安氏Ⅱ~1类错的对比研究

目的 观察并比较Tip-Edge plus差动直丝弓技术和MBT滑动直丝弓技术治疗成人安氏Ⅱ~1类错牙合的效果。方法根据纳入标准选择安氏Ⅱ~1类错牙合畸形患者40例,随机分成两组。试验组20例采用Tip-Edge plus矫治器,对照组20例采用MBT矫治器配合中等支抗进行治疗。治疗前后拍摄头颅侧位片并测量,进行成组和配对t检验。结果 （1）未使用额外支抗的试验组与使用中等支抗的对照组取得相似的软硬组织改变效果,两组上磨牙前移量无统计学差异,试验组矫治后下切牙唇倾度大于对照组。（2）试验组打开咬合平均需3.8个月,平均复诊次数为16次;对照组打开咬合平均6.3个月,平均复诊次数为22次,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对于需要使用中度支抗的成人安氏Ⅱ1类错牙合患者应用Tip-Edge plus技术和MBT滑动直丝弓技术矫正能取得相似的软硬组织改变效果、支抗效果,但Tip-Edge plus技术打开咬合时间短,能减少复诊次数。

国内外厨余垃圾处理现状及MBT处理技术

着重对中国与美国的厨余垃圾的产量、处理现状、回收处理利用方法进行了分析比较;综述了目前较为先进的机械生物预处理技术(MBT)的主要研究进展并对其在巴西、西班牙的应用情况作了简介;最后提出了我国运用MBT技术处理厨余垃圾的意义及相关问题。

MBT矫治技术内收上颌切牙位置变化的研究

目的 观察MBT矫治技术内收前牙时上颌切牙位置 ,支抗磨牙及上唇突度的变化。方法 通过 15例安氏Ⅱ1类拔除四个第一双尖牙的患者矫治前后X线头影测量的变化分析。结果 MBT矫治技术能有效控制上颌切牙唇舌向倾斜度和垂直位置 ,上切牙内收后切缘至RL距离减小 5 .37mm ,上中切牙角减小 8.6 8 ,上中切牙切缘至腭平面距离增大 0 .72mm ,上磨牙至RL线距离、腭平面的距离分别增大 1.2 7mm、0 .89mm ,上唇突点至RL线距离减小 2 .0 6mm ,上唇倾角减小 6 .79 。

MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错的临床分析

目的通过X线头影测量,对MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类拔牙的错患者的矫治效果进行综合分析。方法通过MBT直丝弓矫治技术对13例恒牙早期的安氏Ⅱ类1分类错患者矫治治疗,对患者矫治前后的X线头影测量进行比较和分析。结果矫治结束后患者上前牙的突度均明显改善,前牙覆覆盖达到正常,上下唇突点距审美平面垂直距离分别减少2.1mm和2.7mm。结论用MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错可以简化矫治弓丝的序列,加强支抗的控制,通过持续轻力滑动的方法有效控制牙齿移动,使矫治效果更加完善。

MBT矫治技术在拔牙矫治中的应用

观察MBT矫治技术在拔牙矫治中的临床应用效果。选择43例拔牙矫治患者,其中Angle氏Ⅰ类者21例,Angle氏Ⅱ类者17例,Angle氏Ⅲ类者5例;平均年龄为13.3岁;其中男16例,女27例。拔除4个第一双尖牙的37例,拔除4个第二双尖牙的6例。MBT矫治技术适用于Angle氏各型错畸形的矫治。MBT矫治技术对于拔牙病例矫治效果好,疗程较短,操作简便,易于在临床应用、推广。

Tip-Edge Plus差动直丝弓技术和MBT直丝弓技术治疗安氏Ⅱ1错牙合畸形患者临床及美学效果比较

目的:探讨Tip-Edge Plus差动直丝弓技术和MBT直丝弓技术治疗安氏Ⅱ1错牙合畸形患者的临床及美学效果。方法:选择笔者医院收治的56例安氏Ⅱ1类错牙合畸形患者为研究对象,采用随机数字表分为Tip-Edge Plus组与MBT组矫正治疗,每组28例,于术后随访,治疗前后均进行上下颌切牙根尖片并进行根吸收评分,同时检测头影测量均值,记录两组打开咬合所需时间及复诊次数,于最后一次随访时通过满意度评价量表评估其治疗满意度。结果:两组上下颌第一前磨牙、第二前磨牙牙根吸收分布情况均无显著性差异(P>0.05);治疗后Tip-Edge Plus组SNA(83.41±3.65)°,U1-NA(35.72±4.61)°,MBT组依次为(81.24±4.29)°、(26.43±4.85)°,两组SNA、UI-NA较治疗前显著下降(P<0.05),且Tip-Edge Plus组U1-NA显著低于MBT组(P<0.05),但两组SNB、L1-NB、FMA比较无显著性差异(P>0.05);Tip-Edge Plus组矫治时间(24.2±2.3)月,与MBT组(23.8±2.5)月比较,无显著性差异(P>0.05),但复诊次数、打开咬合时间(16.5±2.7)次、(3.8±0.7)月均显著低于MBT组(22.3±3.8)次、(4.6±1.2)月(P<0.05);Tip-Edge Plus组满意度评分(94.6±2.3)分,与MBT组(95.2±2.4)分无显著性差异(P>0.05)。结论:Tip-Edge Plus差动直丝弓技术和MBT直丝弓技术均可有效治疗安氏Ⅱ1类错牙合畸形,矫治效果基本一致,但前者可快速恢复咬合关系,减少复诊次数。

MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错中的效果分析

目的对MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错中的临床效果进行分析。方法方便选取该院2015年1月—2016年1月收治的28例安氏Ⅱ类1分类错患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用MBT直丝弓矫治器治疗,对照组采用直丝弓矫治器治疗,对比分析两组患者临床效果的差异。结果经MBT直丝弓矫治后,观察组患者治疗效果满意,上下牙排列整齐,前牙覆盖正常,治疗前开牙台(7.43±1.52)mm,治疗后(2.30±1.14)mm。通过X线投照测量,水平方向SNA角平均增大1.65°。U1-SN术前(114.72±9.74)°、术后(105.12±8.15)°,U1-L1术前(112.58±9.12)°、术后(122.83±7.56)°,L1-MP术前(78.54±6.72)°、术后(81.56±6.62)°。与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论由于操作简单、简化了治疗程序,且能取得满意的临床疗效,MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错中值得广泛推广。

MBT矫治技术结合自攻型微种植体支抗在内收前牙的临床应用

目的:探讨MBT矫治技术结合自攻型微种植体支抗内收前牙的有效性。方法:选取正畸患者20例,共使用自攻型微种植32枚,结合MBT矫治技术使用一步法同时内收6个前牙。对矫治前后的头影测量片进行统计分析。结果:相对RL线,上下颌切牙分别腭侧倾斜移动了4.69mm和5.03mm;上下颌第一恒磨牙整体近中移动了0.69mm和0.58mm。结论:MBT矫治技术结合自攻型微种植体支抗能够有效地内收前牙,自攻型微种植体能够起到绝对支抗作用,但也存在一定缺点,应该严格选择使用适应证。

MBT直丝弓技术矫治骨性AngleⅡ~1错畸形的硬组织变化

目的探讨经MBT直丝弓技术治疗的骨性AngleⅡ1错牙合患者的硬组织变化特征。方法选择13例ANB角大于5°的骨性AngleⅡ1错牙合患者,经MBT直丝弓技术治疗后,分析治疗前后的X线头颅侧位定位变化。结果U1-SP的距离减小,磨牙关系改善,ANB、UI-SN、L1-MP和U1-L1角度减小,且变化均有显著意义。A-SP、B-SP和L1-SP的距离在矫治前后均无显著变化。结论MBT直丝弓技术能有效治疗骨性AngleⅡ1错牙合患者,其变化以牙效应为主。

MBT直丝弓技术治疗安氏Ⅱ类1分类错的X线头影测量分析

目的探讨安氏Ⅱ类1分类错牙合患者头颅侧貌软、硬组织经MBT直丝弓矫治技术治疗后的变化特征。方法对26例使用MBT直丝弓技术治疗的安氏Ⅱ类1分类拔牙患者的治疗前后X线头颅侧位片进行测量、分析。结果①A-SP、SNA治疗后减少(P<0.05),而SNB角无明显变化;②U1C-SP、U1-SP治疗后明显减小(P<0.001),U6C-SP、U1R-SP治疗后减少(P<0.01);③覆盖、覆牙合明显减少(P<0.001);④UL-Eplane、LL-Eplane治疗后显著性减少(P<0.001),而Cm-Sn-UL、Z角显著增加(P<0.001)。结论MBT直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合能较好内收上前牙牙根,从而达到软组织侧貌的明显改善。