GyneFixINIUD与McuIUD、TCu220CIUD临床对比观察

目的比较3种宫内节育器的临床效果。方法选择自愿要求放置IUD避孕而无禁忌证的已婚育龄妇女1658例,随机放置GyneFixIUD620例,McuIUD538例,TCu220CIUD500例,放置后3、6、12、24个月定期随访。结果GyneFixINIUD、McuIUD2年累计妊娠率、脱落率明显低于TCu220CIUD,比较差异有显著性(P<0.05);GyneFixINIUD、McuIUD2年累计续用率明显高于TCu220CIUD,比较差异有显著性(P<0.05),GyneFixINIUD、McuIUD2年累计妊娠率、脱落率、续用率比较差异无显著性(P>0.05)。结论GyneFixINIUD、McuIUD是目前较为理想的IUD,值得广泛使用。

超声诱导下经阴道取出嵌顿于子宫肌层爱母牌McuIUD的体会

近年来,随着新型避孕节育工具爱母牌McuIUD[1]的临床应用日益增多,因症取出率也逐渐呈现上升趋势。本文通过对2010年1月-2013年4月以来,收治20例嵌顿于子宫肌层爱母牌McuIUD病例,探讨超声诱导下,取出嵌顿于子宫肌层的爱母牌McuIUD诊治体会,现报告如下。

功能型McuIUD带器妊娠60例分析

宫内节育器是一种放置在子宫腔内的避孕装置，通常叫节育环。放置宫内节育器（IUD）是我国目前最常用的长效避孕措施，具有安全经济有效的特点。现将2004年1月-2009年1月因放置功能型McuIUD避孕失败，来我站要求行人工流产术者60例患者，进行回顾分析。

对牧区置传统IUD失败者置MCuIUD98例临床观察

目的:观察因多次置器失败者改用MCuIUD的临床效果。方法:将置MCuIUD98例妇女于置器后1个月、3个月、6个月、12个月进行随访。结果:12个月续用率为95.92%,副反应以3个月较为明显,无脱落及带器妊娠。结论:MCuIUD具有脱落率低、续用率高、副作用小的优点,对于有多次置器失败者值得推广应用。

剖宫产术后放置McuIUD与MLcuIUD临床对比观察

目的:比较剖宫产术后半年及以后放置McuIUD(爱母宫内节育器)和MLcuIUD(母体乐)的临床使用效果。方法:选择有剖宫产史、在剖宫产术后6月及以后且自愿放置新型IUD育龄妇女220例,随机分为两组,分别放置McuIUD和MLcuIUD,并进行24个月随访观察。结果:McuIUD组因症取出率、终止使用率低于MLcuIUD,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:McuIUD对剖宫产术后的妇女更具可接受性。

新型Mcu功能性宫内节育器和Tcu220C宫内节育器临床效果观察

目的比较Mcu功能性宫内节育器(McuIuD)和Tcu220C宫内节育器(Tcu220CIuD)临床使用效果。方法选择自愿放置宫内节育器的已婚育龄妇女1 234例,随机分成两组,分别放置McuIuD和Tcu220CIUIuD,进行24个月随访观察。结果McuIuD的脱落率显著低于Tcu220C(P<0.05),妊娠率、因症取出率及终止率两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论McuIuD是避孕效果优于Tcu220CIuD可在临床上推广使用。

MCu IUD与TCu380A IUD多中心比较性研究

目的:观察新型MCuIUD的临床效果及安全性。方法:在国内6个临床中心按统一标准选择1100例要求使用IUD避孕的妇女,随机放置MCuIUD与TCu380AIUD各550例,定期随访观察。结果:放置满48个月时,MCuIUD组与TCu380A组的继续使用率分别为84.82/百妇女、81.62/百妇女,P>0.05;带器妊娠率分别为1.26/百妇女、1.72/百妇女,P>0.05;脱落率分别为0.42/百妇女、3.45/百妇女,差异显著,P<0.05;因症取出率分别为4.19/百妇女、5.82/百妇女,P>0.05;有主诉分别为3.77/百妇女、7.76/百妇女,差异显著,P<0.05;因计划妊娠取出后多在1年内妊娠。结论:MCuIUD脱落率极低、抗生育效果好,置、取方便,安全、有效,可逆行好,是目前比较理想的IUD,值得推广。

MCu IUD放置8年多中心临床比较性研究

目的:观察MCu IUD的临床效果及安全性。方法:国内6个临床中心按统一标准选择1100例要求使用IUD避孕的妇女,随机放置MCu IUD与TCu380A IUD各550例,定期随访观察96个月。结果:放置满96个月时,MCu组与TCu380A组的继续使用率分别为每百妇女年77.09,72.18(P>0.05);带器妊娠率分别为每百妇女年2.50,3.42(P>0.05);脱落率分别为每百妇女年1.07,5.73,差异有极显著性意义(P<0.001);因出血/疼痛取出率分别为每百妇女年5.66,7.77(P>0.05);有副反应主诉分别为每百妇女年4.48,5.54(P<0.05);因计划妊娠取器后足月妊娠分娩两组分别为82.5%,81.08%,总妊娠率均在90%以上。结论:MCu IUD脱落率低、避孕效果和可逆性好,是比较理想的IUD。

MCU功能性宫内节育器和TCU220C宫内节育器临床效果比较

目的比较新型MCU功能性宫内节育器和TCU220C宫内节育器的临床效果。方法对100例放置MCU功能性宫内节育器和100例放置TCU220C宫内节育器妇女进行2年的临床观察和对照分析。结果(1)MCU功能性宫内节育器脱落率、带器妊娠率、因症取出率均低于TCU220C宫内节育器组,并具有统计学意义(P<0.05);(2)MCU功能性宫内节育器的续用率明显高于TCU220C宫内节育器组(P<0.01)。结论MCU功能性宫内节育器置、取方便,具有抗生育效果好、脱落率低、带器妊娠率低、副反应少、安全等特点,是当前应用效果比较理想的宫内节育器。

放置三种爱母牌宫内节育器的临床观察

目的观察三种爱母牌宫内节育器(IUD)的临床性能。方法随机放置MYCu宫内节育器(MYCuIUD)、MCu功能性宫内节育器(MCuIUD)及MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)各200例,于放置后1、3、6、12个月随访。结果三组放置IUD使用12个月累积带器妊娠率依次为0/每百妇女年、1.01/每百妇女年、0.50/每百妇女年,累积脱落率依次为1.01/每百妇女年、0.50/每百妇女年、0/每百妇女年,因副反应取出依次为1.54/每百妇女年、3.12/每百妇女年、2.56/每百妇女年,三组放置IUD使用12个月各项终止率差异无统计学意义(P>0.05);放置IUD 1个月有副反应发生MYCu组比MCu组与MCuⅡ组低,差异有统计学意义(P<0.05),主要表现为月经异常和腰腹疼痛,放置IUD 3个月后三组各项副反应发生差异无统计学意义(P>0.05),MCu组与MCuⅡ组4次随访副反应比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论三种爱母牌IUD具有带器妊娠率低、脱落率低、因副反应取出率低的优点,值得推广使用;MYCuIUD含吲哚美辛,放置IUD初期出血和疼痛症状少,价格稍高;MYCuIUD与MCuⅡIUD铜表面积符合国家标准,取出时容易;使用中医生可根据情况酌情选择。

放置新型MCuⅡIUD24个月的临床效果观察

目的观察新型宫内节育器MCuⅡIUD的临床效果。方法将400例置器妇女随机分为2组,分别放置MCuⅡ、MCu两种IUD各200例,放置后1、3、6、12、24月随访。结果放置24个月MCuⅡIUD、MCuIUD累计带器妊娠率为0.53%、3.19%;呈现前者低于后者的趋势,但差异无统计学意义(P>0.05);累积脱落率为0.53%、0%,累计因症取出率分别为3.19%、3.70%,放置后副反应发生(有主诉)1个月分别为27.14%、30.00%,差异无统计学意义(P>0.05),结论 MCuⅡIUD与MCuIUD均是妊娠率低、脱落率低、因症取出率低、可接受性好的宫内节育器;MCuⅡIUD铜表面积符合国家标准,理论上抗生育效应更强,铜表面积增加,副反应不比MCuIUD高,MCuⅡIUD更有使用前景。

放置活性γⅡ型宫内节育18个月临床效果观察

为了减少放置宫内节育器（IUD）后出血，国内先后研制了含孕激素、含纤溶药物和抗前列腺素药物的IUD^[1]。活性γ型IUDⅡ（简称γ型Ⅱ）是近几年使用的新型IUD，由记忆合金支架、不锈钢丝螺旋圈和高导钢丝以及吲哚美辛缓释系统（含吲哚美辛20～25mg）组成，本文采用随机对照法方法观察γ型Ⅱ和MCuIUD使用18个月的临床效果。

Mcu IUD与宫腔形宫内节育器的临床效果观察

目的:观察Mcu IUD的临床效果。方法:将自愿要求放置宫内节育器(IUD)避孕的育龄妇女随机分为观察组140例和对照组140例,观察组放置Mcu IUD,对照组放置宫腔形IUD。结果:观察组带器妊娠率、脱落率、不良反应发生率明显低于对照组,续用率明显高于对照组。结论:Mcu IUD是一种新型宫内节育器,具有放置时疼痛轻、带器妊娠率低、脱落率低、不良反应发生率低和续用率高等优点,值得临床推广应用。

两种宫内节育器临床效果观察

官内节育器（IUD）为我国妇女主要避孕方法。自90年代惰性IUD陆续淘汰后，各种活性IUD相继应用临床，大大提高了避孕效果，为探索MCu功能性IUD和TCu380AIUD的避孕效果，副反应和接受性。本站对放置MCuIUD和TCu380AIUD的育令妇女进行了24个月临床追踪，比较两种IUD的临床使用效果。

Mcu功能性宫内节育器与其他节育器临床效果观察

目的探讨McuIUD与其他IUD相比，临床使用效果进行观察和比较。结果McuIUD的子宫出血、疼痛、阴道分泌物多等副反应均低于对照组，脱环率及带器妊娠率均低于对照组，1年后继续使用率为96．74％。结论Mcu环作为一种新型IUD，设计合理、脱落率低、副作用少，可根据生育情况长期放置或随时取出，是一种值得推广的新型IUD。