MDD矫治器与常见固定矫治器在牙齿排齐初期阶段的摩擦力比较

目的:比较并探讨MDD矫治器与几种常见固定矫治器在前牙排齐初期阶段的摩擦力状况。方法:建立双侧尖牙龈向垂直异位3mm的Typodont模型,分MDD、MBT、自锁和Tip-Edge 4组。0.012英寸镍钛圆丝作为排齐弓丝,利用万能材料试验机对各模型进行水浴前后的摩擦力测试,记录最大静摩擦力和动摩擦力。结果:水浴前动、静摩擦力大小顺序:MBT>Tip-Edge>MDD>自锁,两两比较均有统计学差异;水浴后动、静摩擦力降低率:自锁矫治器最高,MDD矫治器最低,Tip-Edge与MBT组比较无统计学差异,其余各组均有统计学差异。结论:MDD矫治器在牙齿排齐阶段摩擦力较低,具有轻力矫治的优点,其副槽沟的设计是摩擦力降低的关键。

不同种类固定矫治器在切牙排齐初始阶段的摩擦力对比研究

目的比较4种不同类型固定矫治器在上颌切牙排齐初始阶段的动摩擦力和最大静摩擦力的变化。方法 Typodont模型上翻制上颌双侧侧切牙腭向水平3mm异位的模型,随机分为4组,分别为A组(MDD)、B组(MBT)、C组(Tip-Edge)和D组(自锁),每组5个样本。0.30 mm镍钛圆丝作为初始排齐弓丝,45℃恒温水浴30min,使用万能材料试验机对水浴前后各组模型进行动摩擦力和最大静摩擦力的测试并记录。结果 4组矫治器水浴前最大静摩擦力和动摩擦力的力值排序为:D组<A组<C组<B组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。水浴后摩擦力降低率计算结果为:A组最小,D组最大,除B组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05)外,其余各组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 MDD矫治器在上颌切牙排齐初始阶段摩擦力较低,一定程度上影响牙齿排齐效果,其轻力矫治的特点有待进一步研究及临床验证。

MDD矫治器与三种常见固定矫治器在初期排齐阶段对前牙三维移动变化影响的对比研究

建立双侧尖牙垂直龈向异位3mm及双侧侧切牙水平腭向异位3mm的Typodont模型,分为MDD、MBT、自锁和Tip-Edge 4组,每组5副,共40副。45℃恒温水浴下用直径0.30mm镍钛圆丝排齐30min。ATOS流动光学三维扫描仪扫描水浴前、后模型获得三维数字图像。Geomagic软件将水浴前后数字图像重叠,通过色图分析得出尖牙各标志点垂直向、侧切牙各标志点水平向及矢状向移动变化数据,SAS 9.2统计软件对数据进行二因子方差分析。研究结果发现尖牙各标志点垂直向、侧切牙各标志点水平向及矢状向移动变化MDD组均小于其他3组(P<0.0001)。Typodont模型上牙齿位移大小直接与力量大小相关。研究结果初步提示排齐阶段MDD矫治器具有轻力矫治的特点,与其副槽沟的改良及单结扎翼设计有关。