以专科护士为主导的MDT护理模式在2型糖尿病患者中的应用

目的研究以专科护士为主导的多学科团队(multidisciplinary team,MDT)护理模式在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选取2022年1—12月山东济宁市泗水县人民医院收治的200例2型糖尿病患者作为研究对象,根据护理方法不同分为两组。观察组(n=101)实施以专科护士为主导的MDT护理模式,对照组(n=99)实施糖尿病常规护理。对比两组患者护理前后血糖的变化及糖尿病患者自我管理行为。结果护理后观察组空腹血糖、糖化血红蛋白明显低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后观察组患者糖尿病患者自我管理行为量表4个维度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.001)。结论以专科护士为主导的MDT护理模式利于缓解患者的血糖控制水平,提高了患者的自我管理能力。

MDT护理模式对老年压疮患者的康复效果观察

目的探讨多学科协作(MDT)护理模式对老年压疮患者的康复效果。方法选择2022年1—2月在本院治疗的老年压疮患者84例为研究对象。采取随机数字表法将患者分为对照组和MDT组,每组42例。对照组行常规护理,如使用无菌敷料保持创面清洁等。MDT组采取多学科协作护理模式进行护理干预,具体流程包括患者压疮个案分析、个案汇总、MDT干预方法建立、MDT护理工作实施、MDT出院指导等。护理后,从患者压疮面肿胀和疼痛评分、患者清创时间和愈合时间、护理满意度等方面,比较护理效果。结果MDT组患者压疮面肿胀和疼痛评分均低于对照组,平均清创时间和愈合时间少于对照组,压疮护理、综合护理和出院指导等角度的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论MDT护理模式有效提高了老年压疮患者的康复效果。

MDT护理模式在结肠癌患者围术期护理中的应用

分析MDT(多学科协作)护理模式用于结肠癌患者围术期护理工作中的效果。方法 以2023年1月-2023年12月在我院接受手术治疗的结肠癌患者94例作为入组目标对象,随机数字表法分组,对照组(47例)围术期予以常规护理干预;观察组(47例)围术期实施MDT模式护理干预;对比护理情况。结果 护理后观察组手术时长等围术期指标均短于对照组,且自护能力评分高于对照组(p<0.05)。观察组并发症总概率低于对照组,护理总满意度高于对照组(p<0.05)。结论 结肠癌患者围术期通过开展MDT护理模式干预可促进患者术后恢复,缩短恢复时间,预防并发症,同时强化患者自护能力,提高满意度。

MDT护理模式在结肠癌患者围术期护理中的应用效果

探讨MDT护理模式在结肠癌患者围术期护理中的应用效果。方法 选择我院2023年1月-2023年12月收治的62例结肠癌手术患者作为研究对象,将其随机分为观察组(n=31)与对照组(n=31),对照组采用围术期常规护理,观察组在此基础上采用MDT护理模式。结果 观察组的各项手术指标优于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率为6.45%,明显低于对照组的35.48%(P<0.05);观察组的护理满意度为96.77%,明显高于对照组的67.74%(P<0.05)。结论 MDT护理模式有利于改善患者手术指标,减少并发症出现的可能性,使患者的护理满意度大大提升,值得推广应用。

MDT护理模式对重症创伤病人救治时间和预后影响研究

分析多学科团队协作(MDT)护理模式对重症创伤患者救治时间与预后效果的影响。方法 选取2020年2-2021年2月本院急诊科收治的60例患者为研究对象,分两组,各30例。对照组采取常规急救护理模式,观察组采取MDT护理模式。比较两组各救治时间节点情况、绿色通道时间窗达标率、死亡率。结果 观察组接诊至采血时间、接诊至开放静脉通道时间、接诊至CT检查时间、接诊至出具血液检查报告(血常规、凝血功能、血型)时间、接诊至出具CT报告时间及急诊救治整体时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组绿色通道时间窗达标率高于对照组,死亡率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在重症创伤患者急诊救治中采取MDT护理模式能够有效缩短救治时间,保证急救绿色通道时间窗达标,减少死亡事件的发生,具有可靠临床应用价值。

MDT护理模式健康教育在PICC置管肿瘤患者中的应用研究

对 PICC置管癌病人进行 MDT护理的效果进行研究。方法 此次研究对象,为院内PICC置管肿瘤患者120例,2021年4月-2022年12月,随机数字表法下分组,对照组60例接受常规护理,研究组60例接受基于MDT护理模式健康教育,对比分析两组护理结局。结果 对比两组护理前ESCA评分,差异不具有统计学意义(P>0.05);研究组护理后ESCA评分,优于对照组(P<0.05);对比两组护理前QOL评分,差异不具有统计学意义(P>0.05);研究组护理QOL评分,优于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率,低于对照组(P<0.05)。结论 在 PICC置管的肿瘤病人中,运用基于 MDT护理模式的健康教育,能够减少拔管率,提高病人的自我管理能力,提高病人的生活品质,减少发生并发症的几率,它的临床价值已经被证明。

MDT护理查房在神经内科临床护理工作中的应用

目的:探讨多学科团队协作(MDT)护理查房在神经内科临床护理工作中的应用效果。方法:随机选取神经内科12名护士为研究对象,将2015年7~12月进行的12次常规护理查房作为对照组,将2016年1~7月进行的12次MDT护理查房作为观察组,比较两组整体护理质量及护士临床工作能力考核情况。结果:运用MDT护理查房后,观察组整体护理质量高于对照组(P<0.05),护士临床工作能力考核总分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MDT护理查房能使神经内科患者得到系统化、规范化的护理,患者护理质量得到明显提高,同时加强学科合作和学科间交叉互动,有效提升护士的临床工作能力,是临床护理模式的发展方向,值得临床护理人员进一步协作、探讨、推广。

MDT护理模式在凶险性前置胎盘并胎盘植入剖宫产中的价值探讨

目的探讨MDT护理模式在凶险性前置胎盘并胎盘植入剖宫产中的价值。方法选取2018年5月至2019年5月我院凶险性前置胎盘并胎盘植入剖宫产产妇60例,分为2组:一组常规基础性护理模式组(30例),一组MDT护理模式组(30例),统计分析两组产妇的手术时间、术中出血量、输血量、新生儿结局以及产妇并发症发生率情况。结果MDT护理模式组产妇的术中出血量、术中输血量均显著少于常规基础性护理模式组(P<0.05),子宫切除率6.7%(2/30)显著低于常规基础性护理模式组33.3%(10/30)(P<0.05),新生儿出生后5minApgar评分显著高于常规基础性护理模式组(P<0.05),新生儿窒息率显著低于常规基础性护理模式组16.7%(5/30)(P<0.05),产妇术后贫血、产褥感染发生率10.0%(3/30)、6.7%(2/30)均显著低于常规基础性护理模式组36.7%(11/30)、26.7%(8/30)(P<0.05)。结论MDT护理模式在凶险性前置胎盘并胎盘植入剖宫产中的价值较常规基础性护理模式高。

MDT护理模式对急性缺血性卒中患者肢体功能及日常生活能力的影响

目的研究MDT护理模式对急性缺血性卒中患者肢体功能及日常生活能力的影响。方法选择2019年4月至2019年9月我院收治的60例急性缺血性卒中患者,成立专业的多学科诊疗团队,临床应用MDT护理模式于急性缺血性卒中患者中,观察患者护理前后的肢体功能及日常生活能力。结果护理后,患者的运动功能评分、肌力评级、日常生活能力评分高于护理前,NIHSS评分低于护理前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论MDT护理模式可显著提高急性缺血性卒中患者的肢体功能及日常生活能力,具有较好的临床效果。

基于德尔菲法的MDT护理模式联合营养分级护理干预在胃癌患者中的应用

目的:探讨基于德尔菲法的MDT护理模式联合营养分级护理干预在胃癌患者中的应用效果。方法:选取2015年1月1日~2020年1月31日收治的80例胃癌患者为研究对象,随机分为对照组和研究组各40例,对照组采取常规护理,研究组采取基于德尔菲法的MDT护理模式联合营养分级护理干预;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、服药依从性、生活质量[采用简化版癌症患者生命质量测定量表(EORTCQLQ-C30)]及疼痛数字分级(NRS)≥4分患者比率。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);研究组服药依从性、EORTCQLQ-C30评分均高于对照组(P<0.05);研究组干预1、2、3个月NRS≥4分比率均低于对照组(P<0.05)。结论:基于德尔菲法的MDT护理模式联合营养分级护理干预可改善患者的负性情绪,减轻其疼痛感,提高服药依从性、生活质量。

基于MDT护理模式健康教育在PICC置管肿瘤患者中的应用研究

目的探究将基于多学科协作(MDT)护理模式健康教育应用于经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)置管肿瘤患者中的应用效果。方法选取济南市中医医院2020年7月至2021年7月收治的60例PICC置管肿瘤患者作为研究对象,根据患者入院单双号将患者进行分组,单号为对照组(n=30),双号为观察组(n=30),对照组实施常规健康教育模式,观察组实施基于MDT护理模式健康教育模式。比较两组不同护理模式对患者自我管理能力、生活质量以及并发症发生情况的影响。结果干预前,两组患者ESCA各维度评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者ESCA各维度评分均有所提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。干预前,两组患者EORTCQLQ-C30各维度评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者EORTCQLQ-C30各维度评分均有所提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组(6.70%vs.26.70%)(P<0.05)。结论在PICC置管肿瘤患者中实施基于MDT护理模式健康教育可有效改善患者自我管理能力及生活质量,降低并发症发生率,具有较高的推广应用价值。

MDT护理模式对经鼻蝶内镜下垂体瘤手术患者不良情绪及生活质量的影响

目的探究MDT护理模式对经鼻蝶内镜下垂体瘤手术患者不良情绪及生活质量的影响。方法将60例经鼻蝶内镜下垂体瘤手术患者以双盲法随机分为对照组和研究组,每组30例。对照组围术期采取常规护理模式,研究组围术期采取MDT护理模式。比较两组的干预效果。结果研究组护理干预后的焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05)。术后2周,两组的PRL、GH及ACTH水平均较术前降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组患者的术后生活质量评分及护理满意度高于对照组,术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 MDT护理模式应用于经鼻蝶内镜下垂体瘤手术患者中,能够有效减轻患者的不良情绪,降低相关激素分泌水平及手术相关并发症发生率,提升生活质量和护理满意度。

围术期MDT护理模式对结肠癌患者手术结局、心理状态及生存质量的影响

目的探讨围术期多学科协作(MDT)护理模式对结肠癌患者手术结局、心理状态及生存质量的影响。方法将2018年6月~2020年6月哈尔滨市第一医院收治的90例结肠癌患者按照随机数表法分为两组,观察组和对照组各45例,两组分别实施MDT护理模式和常规护理。比较两组患者术后临床指标、心理状态及生存质量。结果观察组的手术指标(手术时间、创口愈合时间、住院时间等)均优于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,与护理前相比,两组患者的SAS及SDS评分均明显下降(P<0.05),与对照组比较,观察组患者SAS及SDS评分均更低,且差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的各项生活质量评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,与护理前相比,两组患者的各项生活质量评分均明显升高(P<0.05),与对照组比较,观察组各项生活质量评分均更高,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论围术期MDT护理模式可以显著改善结肠癌患者手术结局和心理状态,提高患者生存质量。

胸痛模式下急诊PCI术的MDT护理方式的应用效果

目的分析胸痛中心运行模式下急诊PCI术患者MDT护理查房在临床中的效果,同时分析MDT护理的优势所在。方法选择2017年8月—2018年9月医院接受的88例实施急诊PCI术患者作为案例,结合不同护理方式实施分组,分别是甲组和乙组,分别进行的是常规护理查房方式以及MDT护理查房方式,护理后对各项指标进行分析。结果在本次研究中对比分析两组案例的各项评分,对数据分析后得知,乙组的评分明显高于甲组。对比分析两组案例的组生活质量评分以及左心室射血分数,乙组护理后的各项评分高于甲组。乙组复发例数2例,发生几率是4.5%,甲组的复发例数是8例,发生几率是18.2%,P<0.05。结论针对急诊PCI术患者进行MDT护理查房,本身有重要的作用,能提升整体抢救成功几率。

MDT护理模式在结肠癌患者围术期护理中的应用效果

目的分析MDT护理模式在结肠癌患者围术期护理中的应用价值。方法选取本院接受手术治疗的60例结肠癌患者。采用随机数字表法分为实验组和对照组,各30例。对照组患者行围术期常规护理,实验组患者在此基础上开展MTD护理模式。观察并对比两组患者手术临床指标和护理服务满意度情况。结果实验组患者手术效果明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05);实验组患者在伤口愈合时间、吻合口瘘发生率、住院天数和护理满意度方面均优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论结肠癌患者围术期护理时采用MDT模式,有利于手术临床指标,加快患者恢复进程,且可有效提高护理满意度。

MDT协同护理结合分级护理管理模式对胆囊结石合并急性胆囊炎患者术后疼痛和生活质量的影响

目的探究多学科联合诊疗(MDT)协同护理结合分级护理对胆囊结石合并急性胆囊炎患者术后疼痛和生活质量的影响。方法对2020年1月—2022年12月在赤峰市医院接受手术治疗和护理的84例胆囊结石合并急性胆囊炎患者资料进行回顾性分析。按照护理方式将所有患者分为对照组(n=41,常规护理)和研究组(n=43,MDT协同护理结合分级护理),护理2周后,比较两组患者负面情绪、疼痛、生活质量及护理满意度。结果护理前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、疼痛程度数字评定量表(NRS)评分及生活质量评定量表(SF-36)各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后研究组SAS、SDS及NRS明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),SF-36各维度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MDT协同护理结合分级护理可以改善胆囊结石合并急性胆囊炎患者术后心理状态,减轻疼痛,提高生活质量和护理满意度。

MDT模式护理应用于结直肠癌根治术患者的临床效果

分析在结直肠癌根治术患者中应用多学科会诊(MDT)模式护理的成效。方法 采用回顾性分析法选择我院2019年3月到2022年9月诊治的60例结直肠癌根治术患者,其中30例应用MDT护理模式为实践组,另随机抽取应用传统模式护理的同类型患者30例在作为参照组;实践组在传统模式护理基础上落实MDT护理,比较两组患者的临床参考指标、焦虑状态和护理工作满意度。结果 实践组临床监测的临床指标优于对照组,护理前两组患者的自护能力评分差异无统计学意义,P>0.05,护理后实践组的自我护理能力评分高于参照组,P<0.05,具有统计学意义;护理后实践组焦虑分值明显低于参照组,P<0.05;实践组护理后的首次床边活动时间、首次排气时间均明显短于参照组,护理满意度优于参照组,P<0.05。结论 MDT模式护理在结直肠癌根治术患者中的临床治疗效果明确,能确保高质量的患者护理,值得推广应用。

基于MDT的快速康复护理在布病脊柱炎围手术期中的应用

目的 探讨基于MDT的快速康复护理在布病脊柱炎患者围手术期中的应用效果。方法 选取河北北方学院附属第一医院2016年1月—2023年1月收治的80例布病脊柱炎患者为研究对象,所有患者均接受住院手术治疗。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者接受常规围手术期护理干预,观察组患者接受基于MDT的快速康复护理干预。比较2组患者的住院时间、围手术期并发症发生情况,比较术前及术后1、3、5 d的视觉模拟评分法(VAS)评分,比较术前、术后5 d的服药信念特异性问卷(BMQ)、Morisky用药依从性问卷(MMAS-8)、医院焦虑抑郁量表(HADS)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分等指标。结果 观察组患者的住院时间为(8.52±1.24)d,短于对照组的(9.37±2.05)d,差异有统计学意义(t=2.244,P=0.028)。2组患者围手术期并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.139,P=0.709)。观察组患者术后1、3、5 d的VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后5 d时BMQ问卷中必要信念维度评分高于对照组,顾虑信念维度评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后5 d时MMAS-8评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后5 d时HADS量表的焦虑、抑郁2个维度评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后5 d时ODI指数小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于MDT的快速康复护理干预用于布病脊柱炎患者围手术期中,有助于缩短患者住院时间,发挥较好疼痛管理作用,增强患者用药信念,改善患者心理状态,提高治疗依从性,促进脊柱活动功能恢复。

MDT式护理联合正性暗示对急性胆囊炎患者围手术期的护理效果

目的探讨分析MDT式护理联合正性暗示对急性胆囊炎患者围手术期的护理效果。方法样本对象为88例急性胆囊炎患者,所有患者均在2022年1月至2023年2月期间内在我院接受手术治疗。依据随机数字表法将患者平均分组,即常规护理组和联合护理组,每组各44例。对比护理前后的GQOLI-74、NRS评分、PANAS评分、术后指标及并发症发生率。结果护理前,两组患者的GQOLI-74、NRS评分、PANAS评分无差异性(P>0.05)。护理后,与常规护理组相比,联合护理组患者的NRS评分、负性情绪评分降低而GQOLI-74评分、正性情绪评分明显升高;此外,与常规护理组相比,联合护理组患者术后首次下床时间、首次排气时间、住院总时间、术后并发症发生率明显更低,两组对比结果具有显著差异性(P<0.05)。结论采取MDT式护理联合正性暗示对围手术期内的急性胆囊炎患者进行干预可有效缩短恢复时间,降低并发症发生率,提高生活质量。

MDT 联合延续性护理在胰腺癌患者术后护理中的应用效果分析

朱彩霞 1 马 婷 2 杨静娟 3 【摘要】目的:分析 MDT 联合延续性护理在胰腺癌患者术后护理中的 应用效果。方法:将本院于 2017 年 6 月到 2019 年 10 月期间收治的 80 例 胰腺癌患者作为分析对象,按照随机分组的方式将其分为对照组和观察组, 每组 40 例患者,两组患者均接受胰十二指肠切除手术,给予对照组患者实 施常规护理,给予观察组患者实施 MDT 联合延续性护理,对比两组患者护 理满意率,术后生活质量以及并发症发生率。结果:观察组患者的护理满 意率为 95.00%,明显高于对照组 80.00%,组间数据对比存在较大差异, 具有统计学意义,P < 0.05;观察组患者的术后各项生活质量评分均高于 对照组,组间数据差异显著,具有统计学意义,P < 0.05;观察患者术后 并发症的发生率为 7.50%,对照组术后并发症发生率 12.50%,数据对比差 异没有统计学意义,P > 0.05。结论:MDT 联合延续性护理在胰腺癌患者 术后护理中具有很高的应用效果,可以有效提高患者护理满意率,有效改 善患者术后生活质量,控制患者术后并发症发生率,值得进行更为广泛的 临床推广与应用。