目的探讨RBP-4对与2型糖尿病患者炎症因子超敏C反应蛋白(hs—CRP)、脂代谢及胰岛素抵抗的关系。方法105例门诊初诊患者及同期门诊或体检中心健康体检者,正常葡萄糖耐量(NGT)组34例和T2DM组71例,按BM1分为正常体重组(NW)56例及...目的探讨RBP-4对与2型糖尿病患者炎症因子超敏C反应蛋白(hs—CRP)、脂代谢及胰岛素抵抗的关系。方法105例门诊初诊患者及同期门诊或体检中心健康体检者,正常葡萄糖耐量(NGT)组34例和T2DM组71例,按BM1分为正常体重组(NW)56例及超重/肥胖组(OW/OB)49例。用ELISA测定血清RBP-4。全自动生化仪检测hs—CRP、游离脂肪酸(FFA)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(Tc);化学发光法检测胰岛素。结果T2DM组ln(HOMA—IR)、TG、FFA、In(hs—CRP)均高于NGR组[1.20±0.38VS0.76±0.34,(2.74±2.20)mmol/L vs(1.88±1.41)mmol/L,(0.80±0.29)mmol/L vs(0.61±0.22)mmol/L,0.62±1.00 vs -0.17±1.07],差异有统计学意义。单因素简单相关分析显示,NGR组lnRBP-4与In(HOMA-IR)存在正相关(r=0.382,P〈0.05),与TC、TG、FFA、in(hs.CRP)无关。T2DM组,lnRBP-4与FFA、In(hs—CRP)呈正相关(r=0.242,P〈0.05;r=0.346,P〈0.01),但与in(HOMA—IR)、TC、TG均无相关性。NW组,lnRBP-4与ln(HOMA—IR)、TC、TG、FFA、ln(hs-CRP)均无相关性。而OW/OB组,lnRBP-4与ln(HOMA—IR)、In(hs—CRP)呈正相关(r=0.290,0.295,P〈0.05),但与TC、TG、FFA无关。逐步多元线性回归分析显示,各组的ln(hs—CRP)、TC、TG、FFA、in(HOMA—IR)均非lnRBP-4的独立影响因素。结论在T2DM患者中,RBP-4与ln(hs.CRP)、FFA正相关,可作为一新的炎症标志物。展开更多
文摘目的探讨RBP-4对与2型糖尿病患者炎症因子超敏C反应蛋白(hs—CRP)、脂代谢及胰岛素抵抗的关系。方法105例门诊初诊患者及同期门诊或体检中心健康体检者,正常葡萄糖耐量(NGT)组34例和T2DM组71例,按BM1分为正常体重组(NW)56例及超重/肥胖组(OW/OB)49例。用ELISA测定血清RBP-4。全自动生化仪检测hs—CRP、游离脂肪酸(FFA)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(Tc);化学发光法检测胰岛素。结果T2DM组ln(HOMA—IR)、TG、FFA、In(hs—CRP)均高于NGR组[1.20±0.38VS0.76±0.34,(2.74±2.20)mmol/L vs(1.88±1.41)mmol/L,(0.80±0.29)mmol/L vs(0.61±0.22)mmol/L,0.62±1.00 vs -0.17±1.07],差异有统计学意义。单因素简单相关分析显示,NGR组lnRBP-4与In(HOMA-IR)存在正相关(r=0.382,P〈0.05),与TC、TG、FFA、in(hs.CRP)无关。T2DM组,lnRBP-4与FFA、In(hs—CRP)呈正相关(r=0.242,P〈0.05;r=0.346,P〈0.01),但与in(HOMA—IR)、TC、TG均无相关性。NW组,lnRBP-4与ln(HOMA—IR)、TC、TG、FFA、ln(hs-CRP)均无相关性。而OW/OB组,lnRBP-4与ln(HOMA—IR)、In(hs—CRP)呈正相关(r=0.290,0.295,P〈0.05),但与TC、TG、FFA无关。逐步多元线性回归分析显示,各组的ln(hs—CRP)、TC、TG、FFA、in(HOMA—IR)均非lnRBP-4的独立影响因素。结论在T2DM患者中,RBP-4与ln(hs.CRP)、FFA正相关,可作为一新的炎症标志物。