论WTO争端解决机制与MEAs争端处理机制的冲突与协调

WTO争端解决机制具有高效、安全可靠的特点,其争端解决机构对成员国之间发生的与贸易有关的争端具有排他性的强制管辖权;多边环境协定争端处理机制的特点是争端解决方式具有选择性,其裁决结果大多数情况下并不对缔约国产生约束力。两机制对环境贸易措施的适用所引发的争端都有合法管辖权,实践中可能会出现两机制对同一争端双重管辖、被相同的当事人同时启动,裁决结果却大相径庭的窘境。为协调好两机制之间的关系,应提高“斡旋、调解和调停”等WTO非正式争端解决方法的使用效率;加强WTO争端解决机构在有关的争端解决程序中对多边环境协定争端处理机制的尊重与支持;同时,应在WTO框架内设立环境咨询委员会。

论WTO与MEAs之间争端解决机制的不平衡及其原因

随着环境与贸易问题的矛盾日益尖锐,WTO和MEAs两大体系之间的争端解决机制的冲突是一个值得注意的领域。多边环境条约(MEAs)与WTO两大争端解决机制存在严重的不平衡。这种不平衡既有表面原因,即国际环境法作为新兴法律部门的不健全,也有深层原因,即绿色贸易壁垒对与世界贸易的严重扭曲,还有本质原因,即不合理的生产方式和南北贸易格局。

WTO和MEAs争端解决机制的冲突与协调

近年来越来越多的国际环境争端与经济贸易问题密切相关,导致争端既可通过多边环境条约机制来处理,也可通过WTO争端解决机制来解决,从而使两种机制发生冲突成为可能。该文拟对冲突的产生以及如何协调这种冲突进行初步探讨。

单位治理中争端的诱因、发生机制及处理策略

单位中发生争端是常见的现象。当争端成为单位治理中不可回避的问题时,就要正视争端、研究争端和处理争端。利益关系、认知差异和信息沟通等是争端的主要诱因。研究争端发生机制可从争端涉及因素、争端发生过程和争端效应三个角度入手。处理争端可以采取消解争端和利用争端两种方式。消解争端可以是自行消解,也可以是外部力量参与消解;利用争端则主要是针对任务型争端和合作型争端而言的。

印度尼西亚与南海海上安全机制建设

南海及其邻接周边是海上安全机制云集之地。对印度尼西亚而言,后冷战时期南海争端的凸显时值其谋求并巩固区域大国地位的关键时期。此间印尼逐渐在东南亚安全区域主义中发挥核心作用,即通过安全机制建设通联区域安全秩序内外建构,调处南海争端并建构相应安全机制成为印尼塑造区域安全能力的重要途径。文章通过对印尼独立主持的"处理南中国海潜在冲突研讨会"的案例分析,指出该安全机制对南海争端具有针对性;其形成与运作综合了印尼的国家与区域安全观,是印尼实践安全战略与政策、协调区域主义与大国角色的工具,对南海海上安全机制以及印尼建构区域安全机制起到了协同补充作用。

WTO知识产权争端解决程序概览——以DS362案为例

当今,知识产权已经成为衡量国家竞争力和综合实力的重要指标之一,发达国家则试图通过WTO争端解决机制实现本国利益的最大化。2009年3月,DSB审议通过了DS362案的专家组报告,驳回了美国的大部分主张,这一被称为知识产权执法第一案的WTO争端尘埃落定。我们应从该案中获得更多启示,增强应对WTO争端解决能力。

WTO争端解决程序的适用规则--多边环境保护公约能否成为适用规则

WTO争端解决机制的专家组和上诉机构能否根据MEA和一般国际法处理冲突的规则优先适用MEA,并认定一项根据MEA所采取的贸易限制措施不构成对WTO法的违反呢?为回答这一问题,本文首先确认,现行WTO法将争端解决机制的适用规则严格限制于WTO适用协定,即根据其实体管辖权,专家组和上诉机构专门受理根据适用协定所提起的申诉,不能受理根据MEA或其他实体国际法而提起的申诉。因此,MEA或其他实体国际法不能成为适用规则。其次,通过分析对这一问题的赞成与反对意见,对包括MEA在内的实体国际法的限定性适用,本文提出了支持的观点,认为前者更有利于克服当今世界国际法的"碎片化"现象。

乌拉圭回合争端处理机制改革的真相

乌拉圭回合争端处理机制改革的真相郑海东１９９３年１２月结束的历时８年的乌拉圭回合中，作为新的谈判领域，争端处理机制的改革问题一直是各国最重视、交锋最激烈的议题之一。１９９５年１月，随着世界贸易组织（ＷＴＯ）的正式成立，１９９４年在关贸总协定部长级会议...

WTO新议题:动物福利

随着晚近国际法的发展,国际法的调整范围逐渐扩大到了动物福利问题,并制定了一系列国际条约规范上述问题。在WTO体制中,2009年的欧共体海豹产品案是世贸组织处理的第一起涉及动物福利的争端,欧盟以保护动物福利为理由实施了进口禁令。

WTO、MEAs与发展中国家 WTO，MEAs and Developing Countries

目次引言一、贸易与环境:广受重视的争论二、南北差异:对贸易—环境问题的不同立场三、纵横交错:WTO与MEAs的交汇四、改进体制:在WTO框架下解决贸易—环境问题的途径引言关于贸易与环境问题的探讨和争论已经旷日持久,但是直至今天也没有取得突破性进展。这种状况既是由于以WTO为统领的世界贸易体制与以各项多边环境协定(MEAs)为代表的世界环境体制各自执著于自己的特定假设、原则、制度与目标;也是由于发展中国家与发达国家分别采取了不同的做法、提出了不同的解决方案,坚守了不同的保留领地。因此。

WTO争端解决机制的玄机

加入WTO以来，我国涉诉WTO争端解决机制的对外贸易纠纷案件不断增多，WTO争端解决机制已经逐渐成为我国处理对外贸易纠纷的重要途径。中国投诉了5起，被诉8起，作为第三方参与了60多起案件处理。面对诉诸WTO争端解决机制的贸易纠纷案件不断增多，我们必须深入研究WTO争端解决机制，准确把握WTO争端解决机制暗藏的玄机，从而研究制定我们的对策。

非典型肺炎与非典型竞争

关于SARS,我们称之为"非典型肺炎"。之所以叫"非典型",是因为在疾病初发阶段,人们对它认识甚少,只知它与"典型"状态的肺炎不一样,是以名之"非典型"。我们猜想,现在的某些"典型肺炎",也曾经有过由于人们对它缺乏认识的"非典型"阶段。人们对它的认识充分了,它也就从"非典型""转正",成为"典型"了。前些日子一些媒体纷传50年前就有"非典型肺炎"的记载,只怕就是这般情形,而与今天的"SARS"无关。就在"SARS"型非典肆虐的日子里,我们的报业领域又发生了一件让业内人士为之一惊的事情,那就是《南方都市报》通过报道深圳广告市场传言,而将它与深圳报业集团的市场竞争争端公诸于众一事。

论WTO体制下实施保障措施之"未预见发展"前提——从2002"美国钢铁业保障措施案"法律焦点展开

作为WTO及其争端解决机制成立以来处理的最大、最复杂的案件,同时作为中国加人WTO后首次运用WTO争端解决机制来保护本国贸易和产业合法利益的"美国钢铁保障措施案"①,也是涉及法律问题最多的一个案件.并且其所涉法律点几乎涉及了WTO<保障措施协定>中对每一个实质性条款的适用和理解.本案中,美方所实施的保障措施是否满足"未预见发展"的要求条件是决定本案成败与否的重要因素.作为本案中一个重要的法律焦点问题,本文将时"未预见发展"如何进行认定也即其确定标准问题进行深入探讨,以期让其更好的作用于实践.

让世界贸易更公平

【英国《金融时报》2005年01月18日】世界贸易组织(WTO)成立10年来，已经取得了很多值得骄人成绩。它是第一个为新的全球经济而设计的多边机构，虽然存在过公众的批评和怀疑，但它工作出色。世贸的争端处理机制也一向令人赞赏，