期刊文献+
共找到154篇文章
< 1 2 8 >
每页显示 20 50 100
MELD 3.0、MELD和MELD-Na评分对慢加急性肝衰竭患者短期预后的评估价值
1
作者 郭北辰 李雨韩 +8 位作者 陈蕊 王乐微 李莹 刘芳 徐曼曼 陈煜 段钟平 辛绍杰 韩涛 《临床肝胆病杂志》 CAS 北大核心 2023年第11期2635-2642,共8页
目的比较MELD 3.0、MELD和MELD-Na评分对慢加急性肝衰竭(ACLF)患者90 d生存预后的评估价值。方法回顾性分析2012年11月—2019年6月天津市第三中心医院、解放军总医院第五医学中心和北京佑安医院共605例ACLF患者的临床资料,根据入院后90 ... 目的比较MELD 3.0、MELD和MELD-Na评分对慢加急性肝衰竭(ACLF)患者90 d生存预后的评估价值。方法回顾性分析2012年11月—2019年6月天津市第三中心医院、解放军总医院第五医学中心和北京佑安医院共605例ACLF患者的临床资料,根据入院后90 d随访结果将其分为生存组(n=392)和死亡组(n=213),应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)以及曲线下面积(AUC)、净重分类改善度(NRI)、综合区分改善度(IDI)和决策曲线(DCA曲线)研究基线、3 d、1周和2周时MELD 3.0、MELD和MELD-Na评分对疾病预后的预测价值。结果在3 d和1周时,MELD 3.0评分的AUC分别为0.775、0.808,优于MELD评分(P值均<0.05);在3 d、1周和2周时,MELD 3.0相较于MELD预测ACLF患者预后的NRI分别为0.125、0.100、0.081,相较于MELD-Na预测ACLF患者预后的NRI分别为0.093、0.140、0.204;在基线、3 d、1周和2周时,MELD 3.0相较于MELD预测ACLF患者预后的IDI分别为0.011、0.025、0.017、0.013;在3 d和2周时,MELD 3.0相较于MELD-Na预测ACLF患者预后的IDI分别为0.027、0.038;以上NRI和IDI均>0,为正向改善(P值均<0.05);DCA曲线发现MELD 3.0在3 d时优于MELD,MELD 3.0在2周时明显优于MELD-Na;3种评分对不同分型ACLF患者预后预测能力无明显差异(P值均>0.05);3种评分对病因为HBV感染、酒精、HBV感染合并酒精ACLF患者预后预测能力无明显差异(P值均>0.05),但是对于其他病因的患者,MELD 3.0优于MELD评分(P<0.05)。结论MELD 3.0评分对ACLF患者90 d生存情况的预测能力优于MELD和MELD-Na评分,但优势有限。 展开更多
关键词 慢加急性肝功能衰竭 meld-Na评分 meld 3.0评分 meld评分 预后
下载PDF
Comparison of Child-Pugh, MELD, MELD-Na, and ALBI Scores in Predicting In-Hospital Mortality in Patients with HCC
2
作者 Yun Liu Lijian Ran +4 位作者 Hongjia Zhang Heling Ren Xin Jiang Pinliang Liao Min Ou 《International Journal of Clinical Medicine》 CAS 2023年第3期148-162,共15页
Background & Objectives: Hepatocellular carcinoma (HCC) leads to high morbidity and mortality. Various models have been proposed for predicting the outcome of patients with HCC. We aim to compare the prognostic ab... Background & Objectives: Hepatocellular carcinoma (HCC) leads to high morbidity and mortality. Various models have been proposed for predicting the outcome of patients with HCC. We aim to compare the prognostic abilities of Child-Pugh, MELD, MELD-Na, and ALBI scores for predicting in-hospital mortality of HCC. Methods: We enrolled patients diagnosed with liver cirrhosis and HCC from May 2017 through May 2018. We further divided eligible patients into hepatitis B virus (HBV), patients without ascites, and patients with ascites subgroups. Areas under the characteristic curves (AUCs) were analyzed. Results: A total of 495 patients were included in the study. We collected data on patients at admission. A majority of patients were infected with HBV (91.5%). None of them were complicated with hepatic encephalopathy. Only 14.9% of patients presented with ascites. In the whole population, AUCs with 95% confidence interval (CI) of Child-Pugh, ALBI, MELD, and MELD-Na scores in predicting in-hospital mortality were 0.889 (95% CI: 0.858 - 0.915), 0.849 (95% CI: 0.814 - 0.879), 0.669 (95% CI: 0.626 - 0.711), and 0.721 (95% CI: 0.679 - 0.760), respectively. In the patients without ascites subgroup, Child-Pugh showed better discriminatory ability than ALBI score in predicting in-hospital mortality (P = 0.0002), while there were no significant differences among other comparisons. Conclusions: Child-Pugh and ALBI may be useful predictors for predicting in-hospital mortality in whole patients, in patients with HBV infection, and in patients without ascites. In HCC patients with ascites, MELD-Na may be effective for predicting in-hospital mortality. 展开更多
关键词 Hepatocellular Carcinoma Child-Pugh score meld score meld-Na score ALBI score In-Hospital Mortality
下载PDF
MELD-Na评分联合NLR预测肝硬化食管胃静脉曲张破裂出血后再出血的临床价值
3
作者 王学英 《罕少疾病杂志》 2024年第5期70-72,共3页
目的探讨终末期肝病模型与血钠(MELD-Na)评分联合中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值(NLR)预测肝硬化食管胃静脉曲张破裂出血(EGVB)后再出血的临床价值。方法选取2019年1月-2022年8月我院收治的肝硬化EGVB患者179例纳入研究,入院当日为观... 目的探讨终末期肝病模型与血钠(MELD-Na)评分联合中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值(NLR)预测肝硬化食管胃静脉曲张破裂出血(EGVB)后再出血的临床价值。方法选取2019年1月-2022年8月我院收治的肝硬化EGVB患者179例纳入研究,入院当日为观察起点,观察3个月内患者再出血情况,将其分为再出血组(n=42)和未出血组(n=137)。通过多因素Logistic回归分析模型分析影响肝硬化EGVB患者3个月内发生再出血的危险因素,并绘制受试者工作特征曲线(ROC)评估MELD-Na评分联合NLR对肝硬化EGVB患者3个月内发生再出血的预测价值。结果3个月内患者再出血率23.46%。再出血组腹水中轻和重度占比、肝性脑病占比、Child C级占比及NLR、MELD-Na评分均高于未出血组(P<0.05);再出血组门静脉流速、无腹水患者占比、Child A级和B级占比、HB水平、血钠水平均低于未出血组(P<0.05)。Logistic回归分析显示,低门静脉流速、高NLR、高MELD-Na评分及Child分级C级均是影响EGVB患者发生再出血的危险因素(P<0.05)。ROC曲线显示,NLR联合MELD-Na评分预测肝硬化EGVB患者3个月再出血的AUC(95%CI)为0.888(0.832~0.930),高于二者单独预测的AUC(95%CI)为0.761(0.692~0.822)、0.853(0.792~0.901),且联合预测的特异度、准确度高于单项指标(P<0.05)。结论MELD-Na评分和NLR水平高均是影响肝硬化EGVB患者再出血的危险因素,且二者联合应用对预后再出血的评估有重要参考价值。 展开更多
关键词 肝硬化 食管胃静脉曲张 出血 meld-Na评分 中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值
下载PDF
术前MELD评分对肝包虫病患者手术后并发症和远期预后的评估价值 被引量:2
4
作者 于鹏 段绍斌 《肝脏》 2023年第2期229-232,237,共5页
目的 探讨术前终末期肝病模型(MELD)评分对肝包虫病患者手术后并发症和远期预后的评估价值。方法 比较肝包虫病患者术后各类并发症的术前MELD评分情况,将所有肝包虫病患者术后5年内出现肝包虫病复发或死亡作为状态变量,术前MELD作为检... 目的 探讨术前终末期肝病模型(MELD)评分对肝包虫病患者手术后并发症和远期预后的评估价值。方法 比较肝包虫病患者术后各类并发症的术前MELD评分情况,将所有肝包虫病患者术后5年内出现肝包虫病复发或死亡作为状态变量,术前MELD作为检验变量,进行两者的ROC分析,获得术前MELD评分预测肝包虫病患者术后生存情况的最佳诊断截点,根据最佳诊断截点,将患者分为两组,比较两组肝包虫病患者一般临床资料,Kaplan-Meier生存分析比较两组肝包虫病患者术后5年的无复发生存率和总生存率。结果 本研究共纳入97例行肝切除手术的肝包虫病患者,男性66例(68.0%),女性31例(32.0%),年龄27~68岁,平均年龄(43.2±12.6)岁,97例肝包虫病手术患者术后出现肝功能不全35例(36.1%),胆瘘20例(20.6%),胸腹腔积液32例(33.0%),感染16例(16.5%),术后出现肝功能不全患者术前MELD评分(12.3±3.1)明显高于术后肝功能正常患者(6.2±1.1)(t/χ^(2)值=11.236/<0.001)。ROC分析显示,术前MELD评分预测肝包虫病患者术后生存价值的曲线下面积(AUC)为0.832(95%CI:0.754~0.886),最佳诊断截点为10.3,根据术前MELD评分的最佳诊断截点,将患者分为MEID评分≥10.3分组39例(40.2%)和MEID评分<10.3分组58例(59.8%),Kaplan-Meier生存分析显示,两组患者术后5年无复发生存率比较无明显差异(78.9%、58.2%、56.3%vs 100%、76.9%、65.5%,P>0.05),MEID评分≥10.3分组肝包虫病患者术后1年、3年、5年总生存率明显低于MEID评分<10.3分组患者(100%、75.6%、63.4%vs 100%、92.3%、83.2%,P<0.05)。结论 术前MELD评分能较为准确的评估肝包虫病患者术后发生肝功能不全的风险和远期总生存率。 展开更多
关键词 术前meld评分 肝包虫病 术后并发症 远期预后
下载PDF
MLR联合MELD评分对乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭预后的预测价值
5
作者 王满 王树俊 徐侠 《现代临床医学》 2023年第6期417-420,共4页
目的:分析单核细胞-淋巴细胞比率(MLR)联合终末期肝病模型(MELD)评分对乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)预后的预测价值。方法:选取2019年1月至2022年1月我院收治的167例HBV-ACLF患者为研究对象,随访患者90 d的生存状况,肝移植或... 目的:分析单核细胞-淋巴细胞比率(MLR)联合终末期肝病模型(MELD)评分对乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)预后的预测价值。方法:选取2019年1月至2022年1月我院收治的167例HBV-ACLF患者为研究对象,随访患者90 d的生存状况,肝移植或死亡患者纳入预后不良组(n=80),其余患者纳入预后良好组(n=87)。采用logistic回归分析HBV-ACLF患者预后的影响因素,并绘制ROC曲线,分析MLR联合MELD评分对HBV-ACLF预后的预测价值。结果:MLR、MELD评分是HBV-ACLF患者预后的影响因素(P<0.05);MLR、MELD评分、MLR联合MELD评分预测患者预后的AUC分别为0.640、0.679、0.792。结论:MLR升高及MELD评分高与HBV-ACLF患者预后不良有关,MLR联合MELD评分对HBV-ACLF患者预后的预测价值较高。 展开更多
关键词 乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭 单核细胞-淋巴细胞比率 终末期肝病模型评分 预测价值
下载PDF
LPE联合DPMAS治疗ACLF患者的临床效果及对IFN-γ、IL-6、MELD评分的影响
6
作者 邹波 熊云逢 +2 位作者 张鑫垚 朱龙川 张雪珍 《中国医学创新》 CAS 2023年第30期54-58,共5页
目的:探究慢加急性肝衰竭(ACLF)患者采用低容量血浆置换(LPE)联合双重血浆分子吸附系统(DPMAS)治疗的临床效果及对干扰素-γ(IFN-γ)、白介素-6(IL-6)、终末期肝病模型(MELD)评分的影响。方法:纳入的90例ACLF患者选自南昌市第九医院2021... 目的:探究慢加急性肝衰竭(ACLF)患者采用低容量血浆置换(LPE)联合双重血浆分子吸附系统(DPMAS)治疗的临床效果及对干扰素-γ(IFN-γ)、白介素-6(IL-6)、终末期肝病模型(MELD)评分的影响。方法:纳入的90例ACLF患者选自南昌市第九医院2021年1月—2022年10月收治。依据随机数字表法将其分为对照组、观察组,各45例。两组均给予常规药物治疗,对照组在上述基础实施血浆置换(PE)治疗,观察组实施LPE+DPMAS治疗,比较两组临床疗效、肝功能、IFN-γ、IL-6和MELD评分。分析不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率(91.11%)较对照组(71.11%)显著增高(P<0.05)。治疗前,两组血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素、直接胆红素水平对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组上述指标均降低,且观察组均低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组IFN-γ、IL-6、MELD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组上述指标均下降,且观察组较对照组均更低(P<0.05)。观察组及对照组不良反应总发生率分别为11.11%、8.89%,差异无统计学意义(χ^(2)=0.124,P>0.05)。结论:ACLF患者应用LPE联合DPMAS治疗,效果显著,可改善肝功能,降低IFN-γ、IL-6水平及MELD评分,且安全性良好。 展开更多
关键词 慢加急性肝衰竭 低血容量血浆置换 双重血浆分子吸附系统 干扰素-Γ 白介素-6 meld评分
下载PDF
MELD score,insulin-like growth factor 1 and cytokines on bone density in end-stage liver disease 被引量:5
7
作者 Rebecca Mitchell Jill McDermid +1 位作者 Mang M Ma Constance L Chik 《World Journal of Hepatology》 CAS 2011年第6期157-163,共7页
AIM:To determine the contributions of insulin-like growth factor 1 (IGF-1),cytokines and liver disease severity to bone mineral density in patients pre-transplantation.METHODS:Serum IGF-1,tumor necrosis factor-α (TNF... AIM:To determine the contributions of insulin-like growth factor 1 (IGF-1),cytokines and liver disease severity to bone mineral density in patients pre-transplantation.METHODS:Serum IGF-1,tumor necrosis factor-α (TNFα) and interleukin 6 (IL-6) were measured and the Model for End-Stage Liver Disease (MELD) score calculated in 121 adult patients referred to a single centre for liver transplantation.Bone mineral density (BMD) of the lumbar spine and femoral neck were assessed via dual energy X-ray absorptiometry.Demographics,liver disease etiology,medication use and relevant biochemistry were recorded.RESULTS:A total of 117 subjects were included,with low BMD seen in 68.6%,irrespective of disease etiol-ogy.In multivariable analysis,low body mass index (BMI),increased bone turnover and low IGF-1 were independent predictors of low spinal bone density.At the hip,BMI,IGF-1 and vitamin D status were predictive.Despite prevalent elevations of TNFα and IL-6,levels did not correlate with degree of bone loss.The MELD score failed to predict low BMD in this pre-transplant population.CONCLUSION:Osteopenia/osteoporosis is common in advanced liver disease.Low serum IGF-1 is weakly predictive but serum cytokine and MELD score fail to predict the severity of bone disease. 展开更多
关键词 Hepatic OSTEODYSTROPHY INSULIN-LIKE growth factor-1 CYTOKINES Bone mineral density meld score
下载PDF
自拟通腑醒脑开窍方中药直肠滴入治疗肝性脑病的疗效及对LPS、TNF-α、IL-6、MELD评分的影响 被引量:1
8
作者 曹雪艳 李强 +4 位作者 何瑾瑜 杨跃青 叶苗青 薛敬东 李粉萍 《中西医结合肝病杂志》 CAS 2023年第9期779-782,786,共5页
目的:探讨自拟通腑醒脑开窍方中药直肠滴入治疗肝性脑病(HE)的疗效及对炎症因子、预后的影响。方法:选取2019年1月至2020年1月陕西省中医医院肝病科收治的HE患者80例,分为观察组和对照组两组,对照组患者(40例)采用常规治疗,观察组患者(4... 目的:探讨自拟通腑醒脑开窍方中药直肠滴入治疗肝性脑病(HE)的疗效及对炎症因子、预后的影响。方法:选取2019年1月至2020年1月陕西省中医医院肝病科收治的HE患者80例,分为观察组和对照组两组,对照组患者(40例)采用常规治疗,观察组患者(40例)在对照组治疗的基础上联合应用通腑醒脑开窍方保留灌肠治疗,两组均以14 d为一疗程,比较两组总有效率及平均清醒时间,治疗前后数字连接试验完成时间(NCT)、数字符号试验评分(DST)、炎症因子(LPS、TNF-α、IL-6)、肝功能(TBil、ALT、AST)、血氨水平、终末期肝病MELD评分。结果:总有效率观察组为95%(38/40),优于对照组的80.00%(32/40);治疗后观察组患者平均清醒时间显著小于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者NCT-A、LPS、TNF-α、IL-6、TBil、ALT、AST、血氨、MELD评分水平低于对照组(P<0.05);DST评分观察组高于对照组,差异具有统计数学意义(P<0.05)。结论:应用自拟通腑醒脑开窍方中药直肠滴入治疗肝性脑病临床效确切安全,有助于改善肝功能、降低血氨水平、提高患者预后,值得临床应用及进一步研究。 展开更多
关键词 自拟通腑醒脑开窍方 中药直肠滴入 LPS TNF-α IL-6 meld评分
下载PDF
MELD-Na评分对我国HBV相关慢加急性肝衰竭短期预后预测价值的Meta分析 被引量:22
9
作者 张辉 贾雷 +2 位作者 姚士伟 崔培林 徐有青 《临床肝胆病杂志》 CAS 北大核心 2018年第9期1950-1955,共6页
目的评价MELD-Na评分对我国HBV相关慢加急性肝衰竭短期预后的预测价值。方法检索Pub Med、Embase、中国知网、维普、万方等数据库2006年1月-2018年3月发表的中英文文献。应用诊断性试验准确性质量评价工具(QUADAS-2)评价文献质量,检验... 目的评价MELD-Na评分对我国HBV相关慢加急性肝衰竭短期预后的预测价值。方法检索Pub Med、Embase、中国知网、维普、万方等数据库2006年1月-2018年3月发表的中英文文献。应用诊断性试验准确性质量评价工具(QUADAS-2)评价文献质量,检验是否存在阈值效应。根据是否存在异质性分别采用随机效应模型或固定效应模型合并敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比及诊断比值比,构建拟合受试者工作特征曲线,计算受试者工作特征曲线下面积(AUC)。采用Deek's漏斗图非对称检验评估是否存在发表偏倚。结果共有8项研究符合纳入标准。共计1386例患者纳入本研究,其中男1173例,占84.6%。各研究纳入患者平均41.3~46.9岁。异质性检验提示存在显著异质性,采用随机效应模型合并敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比和诊断比值比分别为0.67[95%可信区间(95%CI):0.59~0.75]、0.77(95%CI:0.63~0.87)、2.89(95%CI:1.84~4.54)、0.43(95%CI:0.35~0.52)和7.32(95%CI:4.33~12.40)。计算AUC为0.75(95%CI:0.72~0.79)。Deek's漏斗图非对称检验提示不存在明显的发表偏倚。结论 MELD-Na评分对我国乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭的短期预后具有一定的预测价值。 展开更多
关键词 肝炎 乙型 肝功能衰竭 meld-Na评分 预后 META分析
下载PDF
肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血患者的MELD评分与预后分析 被引量:13
10
作者 申振宇 蒋晓峰 +3 位作者 周莹群 刘华 万荣 郭传勇 《同济大学学报(医学版)》 CAS 2009年第5期119-120,124,共3页
目的应用MELD评分分析与肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血患者预后的关系。方法对112例肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血患者进行MELD评分,并随访再出血率和病死率。结果随着MELD评分的增高,再出血率和病死率随之增高。再出血患者MELD评... 目的应用MELD评分分析与肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血患者预后的关系。方法对112例肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血患者进行MELD评分,并随访再出血率和病死率。结果随着MELD评分的增高,再出血率和病死率随之增高。再出血患者MELD评分高于未再出血患者,分别为46.78和21.74,差异有统计学意义(P<0.05),死亡患者高于未死亡患者,分别为39.14和15.89,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MELD评分有助于评判肝硬化食管胃底曲张静脉破裂出血患者的预后。 展开更多
关键词 肝硬化 食管曲张静脉破裂出血 meld评分 预后
下载PDF
术后首次MELD评分及其衍生评分对肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的预测价值 被引量:9
11
作者 赖曼 王鑫 +4 位作者 姚勤伟 刘海霞 许瀛 何莉 栗光明 《器官移植》 CAS CSCD 北大核心 2022年第4期489-494,共6页
目的探讨术后首次终末期肝病模型(MELD)评分及其衍生评分MELD联合血清钠(MELD-Na评分、MELD联合血乳酸(MELD-Lac)评分对于肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的预测能力。方法回顾性分析135例肝衰竭肝移植受者的临床资料,根据术后28 d的生... 目的探讨术后首次终末期肝病模型(MELD)评分及其衍生评分MELD联合血清钠(MELD-Na评分、MELD联合血乳酸(MELD-Lac)评分对于肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的预测能力。方法回顾性分析135例肝衰竭肝移植受者的临床资料,根据术后28 d的生存情况分为早期生存组(110例)和早期死亡组(25例),比较两组患者的临床资料,采用受试者工作特征(ROC)曲线确定MELD评分、MELD-Na评分与MELD-Lac评分对肝衰竭患者肝移植术后早期生存率预测的最佳截取值,以评价不同评分预测肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的能力。结果两组患者术后首次MELD评分、MELD-Na评分、MELD-Lac评分比较,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。术后首次MELD评分、MELD-Na评分、MELD-Lac评分预测肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的AUC分别为0.653[95%可信区间(CI)0.515~0.792]、0.648(95%CI0.514~0.781)、0.809(95%CI 0.718~0.900),最佳截取值分别为18.09、18.09、19.97,约登指数分别为0.398、0.380、0.525,灵敏度分别为0.680、0.680、0.840,特异度分别为0.720、0.700、0.690。MELD-Lac评分预测肝衰竭患者肝移植术后早期生存率的AUC大于MELD评分和MELD-Na评分,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。结论术后首次MELD评分及MELD-Na评分对于肝衰竭患者肝移植术后早期生存率预测能力一般,而术后首次MELD-Lac评分是肝衰竭患者肝移植术后早期生存率更为可靠的预测指标。 展开更多
关键词 肝衰竭 肝移植 终末期肝病模型(meld)评分 终末期肝病模型联合血清钠(meld-Na)评分 终末期肝病模型联合血乳酸(meld-Lac)评分 受试者工作特征(ROC)曲线 早期预后 预测价值
下载PDF
血清前白蛋白结合Child-Pugh分级及MELD评分对肝硬化肝脏功能的评价 被引量:14
12
作者 韦丽娅 翟永贞 冯国和 《世界华人消化杂志》 CAS 北大核心 2014年第13期1871-1875,共5页
目的:明确血清前白蛋白(prealbumin,PA)评价肝硬化肝脏功能临床意义.方法:回顾性分析我科肝硬化患者351例并随访1年.计算Child-Pugh分级与MELD评分.将血清PA与Child-Pugh分级、MELD评分结合,并分别与单纯Child-Pugh分级、MELD评分对肝... 目的:明确血清前白蛋白(prealbumin,PA)评价肝硬化肝脏功能临床意义.方法:回顾性分析我科肝硬化患者351例并随访1年.计算Child-Pugh分级与MELD评分.将血清PA与Child-Pugh分级、MELD评分结合,并分别与单纯Child-Pugh分级、MELD评分对肝脏功能评价作用相比较.采用Logistic回归统计分析进行肝硬化患者1年生存率评价.结果:351肝硬化病例中Child-Pugh A组111例,B组62例,C组178例.健康对照组与Child-Pugh A、B、C各组血清PA值分别为261.5 mg/L±68.7 mg/L,152.6 mg/L±62.7 mg/L,70.7 mg/L±36.9 mg/L,36.2 mg/L±13.1 mg/L,健康对照组与Child-Pugh各组血清PA值比较具有显著性差异(P<0.05),血清PA值在Child-Pugh A、B、C各组间比较也有显著性差异(P<0.05).血清PA结合Child-Pugh分级与单纯Child-Pugh分级相比较,Child-Pugh A组中31例手术病例,24例术前血清PA在194.0 mg/L±56.1 mg/L水平者术后未出现腹水,7例术前血清PA为123.1 mg/L±35.4 mg/L水平者术后出现腹水(P<0.05).将Child-Pugh B、C组240例肝硬化患者计算MELD评分,血清PA结合MELD评分与单纯MELD评分相比较,在判断Child B级、Child C级肝硬化患者一年生存率方面有显著性差异(χ22-χ21=8.229>3.84,P<0.05).结论:血清PA结合Child-Pugh分级的使用有利于预测肝病患者术后腹水发生的可能性,但不能提高对肝硬化患者1年生存率的判断;血清PA结合MELD评分能提高对Child B级、Child C级肝硬化患者1年生存率的判断. 展开更多
关键词 血清PA CHILD-PUGH分级 meld评分 1年生存率
下载PDF
MELD评分程度与供肝脂肪变性程度对良性终末期肝病肝移植术后患者短期疗效的综合影响 被引量:4
13
作者 刘建勇 潘凡 +1 位作者 吕立志 江艺 《临床肝胆病杂志》 CAS 2015年第12期2042-2046,共5页
目的探讨MELD评分与良性终末期肝病移植术后并发症及早期生存率之间的关系,并且分析不同MELD评分对供肝脂肪肝的选择要求。方法回顾性分析南京军区福州总医院自2008年1月-2013年12月行原位肝移植手术的良性终末期肝病受者145例,其中47... 目的探讨MELD评分与良性终末期肝病移植术后并发症及早期生存率之间的关系,并且分析不同MELD评分对供肝脂肪肝的选择要求。方法回顾性分析南京军区福州总医院自2008年1月-2013年12月行原位肝移植手术的良性终末期肝病受者145例,其中47例供肝术前行冰冻病理脂肪肝活组织检查,依据MELD评分结果将受者分为3组:A组28例,MELD评分≥30,平均35.7±5.5;B组35例,20≤MELD评分〈30,平均22.5±2.3;C组82例,MELD评分〈20,平均11.0±3.7,比较3组术前、术中和术后的生化指标,及术后并发症、生存率。依据MELD评分结果将47例行冰冻病理者分为2组:a组9例,MELD评分≥30;b组38例,MELD评分〈30,比较2组中供肝轻度、中度及重度脂肪肝受者1年生存率。计量资料组间比较采用t检验或方差分析,计数资料组间比较采用χ~2检验或Fisher精确概率法。结果 A组术后1个月生存率(71.4%)与B组(88.6%)及C组(89.0%)比较差异无统计学意义(P〉0.05);A组术后3、6个月及1年生存率(64.3%、64.3%、64.3%)显著低于B组(88.6%、88.6%、88.6%)及C组(87.8%、86.6%、86.6%),差异均有统计学意义(P值均〈0.05)。A组术后并发症发生率(82.14%)显著高于B组(42.86%)及C组(25.61%),差异均有统计学意义(P值均〈0.05)。中度和重度脂肪肝受者a组术后1年生存率(20.0%)显著低于b组(81.8%),差异有统计学意义(χ~2=5.111,P=0.014)。结论高MELD评分(≥30)受者术后并发症多,死亡率较高,中重度脂肪肝供肝应弃用。 展开更多
关键词 肝移植 脂肪肝 meld评分 存活率
下载PDF
FibroScan检测值与乙型肝炎肝硬化患者MELD评分相关性 被引量:9
14
作者 李梵 张健 +4 位作者 闫涛 李冰 韩萍 邵清 陈国凤 《肝脏》 2010年第6期403-405,共3页
目的了解乙型肝炎后肝硬化(LC)患者FibroScan检测值(FS值)与MELD评分之间的相关性,评价FS对疾病严重程度的诊断能力。方法选取我院170例行FibroScan检测的LC患者,获取FS值、肝功能、肾功能、凝血指标和临床诊断数据,计算MELD评分,经统... 目的了解乙型肝炎后肝硬化(LC)患者FibroScan检测值(FS值)与MELD评分之间的相关性,评价FS对疾病严重程度的诊断能力。方法选取我院170例行FibroScan检测的LC患者,获取FS值、肝功能、肾功能、凝血指标和临床诊断数据,计算MELD评分,经统计学检验明确FS值与MELD评分之间相关性。结果临床诊断代偿期LC141例(LC-C组);失代偿期LC29例(LC-D组)。两组FS值及MELD评分差异均有统计学意义(P均<0.001)。对FS值与MELD评分之间进行Spearman相关分析,相关系数0.458,差异有统计学意义(P<0.001)。以FS值15kPa为临界值,将患者分2组(FS值<15kPa,63例;FS值≥15kPa,107例)。对两组患者MELD值进行非参数Mann-Whitney检验,提示差异有统计学意义。如以FS值≥15kPa诊断失代偿期LC患者,则其灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为86.2%、41.8%、23.4%、93.7%。结论 FibroScan与患者MELD值相关性较好,在乙型肝炎肝硬化病情严重程度方面有较好的应用价值。FS值<15kPa则失代偿期肝硬化可能性较小。 展开更多
关键词 FIBROSCAN 乙型肝炎肝硬化 meld评分
下载PDF
MELD评分在肝硬化患者预后评估中作用的临床研究 被引量:18
15
作者 周鸿 刘晔 +3 位作者 陈炜 徐庆 朱静芬 罗蒙 《肝胆外科杂志》 2010年第4期251-256,286,共7页
目的探讨MELD(Model For End-StageLiver Disease)评分在评估肝硬化患者预后及肝脏储备功能中方面的作用。方法分析我院从2005年8月至2009年7月收治外科病房的429例肝硬化患者的临床资料,对照MELD评分,Child-Pugh分级,肝脏体积及吲哚氰... 目的探讨MELD(Model For End-StageLiver Disease)评分在评估肝硬化患者预后及肝脏储备功能中方面的作用。方法分析我院从2005年8月至2009年7月收治外科病房的429例肝硬化患者的临床资料,对照MELD评分,Child-Pugh分级,肝脏体积及吲哚氰绿(Indocyanine greenICG)试验数值,分析肝硬化患者预后情况,各个评分体系之间的关系。结果 MELD评分与Child-Pugh分级生存组与死亡组比较均有明显差异(P<0.01),MELD评分与Child-Pugh分级两体系的ROC曲线面积有差异(P<0.01)。MELD评分,Child-Pugh分级与肝脏体积有相关性(P<0.01),肝脏体积与MELD评分的相关系数大于Child-Pugh分级。Child-Pugh分级与吲哚氰绿试验指标(K值,R15)有相关性(P<0.05);MELD评分与吲哚氰绿试验指标(K值,R15)有显著相关性(P<0.01)。结论相对于传统的Child-Pugh分级,MELD评分能更好的预测患者预后,特异度,敏感度更高,精确性更好,MELD评分与肝脏体积,肝脏储备功能间存在明显相关性,且相关性明显好于Child-Pugh分级,作为评价患者预后,MELD评分体系更可靠,更能间接反映出肝脏的储备功能。 展开更多
关键词 肝硬化 meld评分 CHILD-PUGH分级 肝脏体积 吲哚氰绿试验
下载PDF
简化MELD评分可准确区分乙型肝炎相关肝硬化急性失代偿患者为不同短期预后群体 被引量:5
16
作者 陈柳莹 尹珊 +2 位作者 王十锦 张楠楠 李海 《胃肠病学》 2016年第5期263-267,共5页
背景:对肝硬化急性失代偿(AD)患者而言,在入院初期准确进行预后判断具有重要临床意义。CLIF-C OF、MELD、MELD-Na评分为较好的短期预后预测模型,但评分方法复杂在一定程度上限制了它们的使用。目的:提出更简单、客观的简化MELD评分系统... 背景:对肝硬化急性失代偿(AD)患者而言,在入院初期准确进行预后判断具有重要临床意义。CLIF-C OF、MELD、MELD-Na评分为较好的短期预后预测模型,但评分方法复杂在一定程度上限制了它们的使用。目的:提出更简单、客观的简化MELD评分系统,以期准确预测乙型肝炎相关肝硬化AD患者的短期预后。方法:回顾性连续纳入2005年1月—2010年12月上海仁济医院住院乙型肝炎相关肝硬化AD患者共890例,收集患者临床数据和预后信息。计算入院当天简化MELD评分(含总胆红素、国际标准化比值、肌酐三项指标),根据评分及其对应的28 d死亡率进行预后分群。以Kaplan-Meier生存曲线比较各群体1年累积生存率,以ROC曲线分析各预后模型预测28 d死亡的预测效能。结果:根据入院当天简化MELD评分可将乙型肝炎相关肝硬化AD患者分为低、中、高28 d死亡率和不同中长期预后群体,三组对应评分分别为0~2分、3分和4~6分,28 d死亡率分别为5.5%、19.8%和48.6%。简化MELD评分预测28 d死亡的预测效能与CLIF-C OF、MELD、MELD-Na评分无明显差异,ROC曲线下面积分别为0.828、0.831、0.828和0.830。结论:简化MELD评分可准确地在入院当天将乙型肝炎相关肝硬化AD患者区分为低、中、高28 d死亡率群体,评分方法简单,便于临床应用。 展开更多
关键词 乙型肝炎 肝硬化 急性失代偿 预后 meld评分
下载PDF
MELD相关评分系统对肝衰竭患者生存情况的评估价值 被引量:4
17
作者 金坤 李磊 +1 位作者 李宜 高人焘 《安徽医学》 2012年第11期1439-1441,共3页
目的比较MELD、MELD-Na、I-MELD评分系统对肝衰竭患者短期(90 d)生存预后的判定价值。方法回顾分析33例肝衰竭患者的资料,计算确诊时MELD、MELD-Na、I-MELD评分,将患者分为生存组和死亡组,用受试者工作曲线(ROC)曲线下面积比较3种方法... 目的比较MELD、MELD-Na、I-MELD评分系统对肝衰竭患者短期(90 d)生存预后的判定价值。方法回顾分析33例肝衰竭患者的资料,计算确诊时MELD、MELD-Na、I-MELD评分,将患者分为生存组和死亡组,用受试者工作曲线(ROC)曲线下面积比较3种方法对结局的预测能力,获取MELD、MELD-Na、I-MELD判断预后的最佳界值点,根据最佳界值点分组,比较组间的病死率。结果生存组患者MELD、MELD-Na、I-MELD评分分别是(26.16±8.76)分、(27.26±8.81)分和(37.17±8.76)分;死亡组分别是(28.49±12.53)分、(30.67±13.00)分和(50.92±13.28)分。3种方法的曲线下面积分别是0.595<0.609<0.768;95%的可信区间分别是0.384~0.807、0.381~0.838和0.579~0.957。3种评分系统最好的界值点分别是21.41、21.74和42.56。同MELD和MELD-Na评分系统相比较,I-MELD评分同前者差异有统计学意义(P<0.05)。结论 I-MELD评分相对于MELD、MELD-Na评分系统,能更好地预测肝衰竭患者的短期生存情况。 展开更多
关键词 肝衰竭 meld meld-NA I-meld 预后 受试者工作曲线
下载PDF
血清前白蛋白与总胆红素比值、ALBI评分、MELD评分与慢加急性肝衰竭患者预后的关系 被引量:27
18
作者 李艳艳 徐龙 《中西医结合肝病杂志》 CAS 2020年第5期417-419,共3页
目的:探讨血清前白蛋白(PA)与总胆红素(TBil)比值(PA/TB)、白蛋白-胆红素(ALBI)评分及终末期肝病模型(MELD)评分与乙型肝炎病毒相关性慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者预后的关系。方法:选取我院收治的HBV-ACLF患者132例,随访3个月,分为生... 目的:探讨血清前白蛋白(PA)与总胆红素(TBil)比值(PA/TB)、白蛋白-胆红素(ALBI)评分及终末期肝病模型(MELD)评分与乙型肝炎病毒相关性慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者预后的关系。方法:选取我院收治的HBV-ACLF患者132例,随访3个月,分为生存组(82例)和死亡/移植组(50例)。入院后常规检测血清PA、白蛋白(Alb)、总胆红素、肌酐、INR,比较2组患者PA/TBil、ALBI评分及MELD评分,用受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)计算其对HBV-ACLF患者预后的评估价值,分析PA/TBil、ALBI评分、MELD评分与HBV-ACLF患者预后的相关性。结果:死亡/移植组患者血清PA/TBil为0.09±0.04,显著低于生存组(0.16±0.08,P<0.05)。死亡/移植组患者ALBI评分为-0.64±0.22,显著高于生存组(-0.83±0.27,P<0.05),死亡/移植组患者MELD评分为28.15±4.14,显著高于生存组(23.07±3.6,P<0.05)。PA/TBil、ALBI评分、MELD评分、PA/TBil联合MELD评分预测HBV-ACLF患者预后的AUC分别为0.747(95%CI:0.661~0.834)、0.716(95%CI:0.624~0.808)、0.845(95%CI:0.776~0.914)、0.861(95%CI:0.795~0.927)。经Pearson相关性分析,PA/TBil、ALBI评分、MELD评分与预后(生存)的相关值为0.421、-0.352、-0.549。结论:血清PA/TBil、ALBI评分、MELD评分均能预测HBV-ACLF患者的预后,血清PA/TBil越高,ALBI评分、MELD评分越低,预后越好;应用PA/TBil联合MELD评分对患者的预后预测效果显著高于MELD评分或者ALBI评分。 展开更多
关键词 慢加急性肝衰竭 血清前白蛋白 总胆红素 ALBI评分 meld评分
下载PDF
MELD-Na模型预测失代偿期肝硬化患者短期预后价值的评估 被引量:6
19
作者 薛冬云 韩涛 《中国肝脏病杂志(电子版)》 CAS 2008年第2期18-21,共4页
目的比较MELD-Na模型、MELD模型和Child-Pugh积分对我国失代偿期肝硬化患者短期预后的预测价值。方法回顾性收集自2003年1月~2005年12月在天津第三中心医院住院的206例失代偿期肝硬化患者的病历资料。分别计算其入院时的MELD-Na积分、M... 目的比较MELD-Na模型、MELD模型和Child-Pugh积分对我国失代偿期肝硬化患者短期预后的预测价值。方法回顾性收集自2003年1月~2005年12月在天津第三中心医院住院的206例失代偿期肝硬化患者的病历资料。分别计算其入院时的MELD-Na积分、MELD积分和Child-Pugh积分,同时了解其3个月内的病死率。以受试者运行曲线(receiver operating characteristic,ROC)下面积(area under the curve,AUC)衡量各评分系统预测失代偿期肝硬化患者短期预后的能力。结果所观察的患者在3个月内共死亡39例。死亡组患者MELD-Na积分、MELD积分和Child-Pugh积分(9.26±12.03、21.49±6.75、11.18±1.76)与生存组(18.65±9.69、15.83±4.99、9.16±2.19)相比有显著性差异(P<0.001)。MELD-Na积分、MELD积分和Child-Pugh积分对失代偿期肝硬化患者3个月预后评估的ROC曲线下面积分别为0.777、0.760、0.759;运用正态性Z检验比较其各自的AUC,MELD-Na模型分别与MELD模型和Child-Pugh评分相比均有显著性差异(P<0.001),而MELD模型和Child-Pugh评分相比无差异(P=0.80)。通过选取敏感性和特异性之和最大时ROC曲线上的截断点对应的值作为将肝硬化患者区分高、低危组群的方法,确定MELD-Na模型、MELD模型和Child-Pugh评分所对应的cut-off值分别为23、18和10,以此临界点所区分的高危和低危患者的生存率之间均存在明显差异(P<0.001)。结论 MELD-Na积分、MELD积分和Child-Pugh积分均可有效地预测失代偿期肝硬化患者的短期预后,而MELD-Na评分的短期评估效率优于其他3种,能更准确地反映病情的轻重,临床应用价值更高。 展开更多
关键词 meld-Na模型 meld模型 Child-Pugh积分 肝硬化 预后
下载PDF
MELD-Na评分对肝硬化患者血脂和预后的影响 被引量:5
20
作者 张改珍 任建军 《实用肝脏病杂志》 CAS 2016年第6期732-733,共2页
目的探讨肝硬化患者血脂水平与终末期肝病模型(MELD-Na)评分的相关性。方法回顾性分析2011年1月至2012年12月我院收治的肝硬化患者120例,根据患者入院时MELD-Na评分将患者分为MELD-Na高分组(≥18分)和MELD-Na低分组(<18分),比较两组... 目的探讨肝硬化患者血脂水平与终末期肝病模型(MELD-Na)评分的相关性。方法回顾性分析2011年1月至2012年12月我院收治的肝硬化患者120例,根据患者入院时MELD-Na评分将患者分为MELD-Na高分组(≥18分)和MELD-Na低分组(<18分),比较两组患者血脂水平和临床预后。结果 35例高分组和85例低分组患者血清总胆固醇分别为[(3.90±1.13)mmol/L和(5.49±1.47)mmol/L,P<0.001];甘油三脂分别为[(0.9±0.3)mmol/L和(1.3±0.4)mmol/L,P<0.001];高密度脂蛋白分别为[(1.0±0.2)mmol/L和(1.3±0.3)mmol/L,P<0.001];低密度脂蛋白分别为[(1.8±0.5)mmol/L和(2.6±0.5)mmol/L,P<0.001];载脂蛋白A1分别为[(120.5±17.4)mmol/L和(135.8±16.5)mg/dl,P<0.001];载脂蛋白B分别为[(69.1±14.7)mmol/L和(94.7±14.7)mg/dl,P<0.001];高分组患者3年内肝性脑病、肝肾综合征、消化道出血和死亡发生率分别为37.1%、25.7%、48.6%和34.3%,显著高于低分组的1.2%、2.4%、4.7%和1.2%。结论 MELD-Na评分明显与肝硬化患者血脂水平相关。 展开更多
关键词 肝硬化 血脂 meld-Na评分 预后
下载PDF
上一页 1 2 8 下一页 到第
使用帮助 返回顶部