连续视程人工晶状体和区域折射型人工晶状体植入术后视觉质量的对比分析

目的:比较连续视程(Tecnis Symfony)人工晶状体(IOL)和区域折射型(Lentis Comfort LS-313 MF15)IOL植入术后患者的视觉质量。方法:临床前瞻性研究。收集2021-01/12在我院行白内障超声乳化联合IOL植入术的白内障患者267例(305眼),按植入IOL类型分为Symfony组(A组,160眼)和MF15组(B组,145眼),观察两组患者术后3mo裸眼远视力(uncorrected distance visual acuity, UDVA)(5m)、裸眼中视力(uncorrected intermediate visual acuity, UIVA)(80cm)、裸眼近视力(uncorrected near visual acuity, UNVA)(40cm),离焦曲线,调制传递函数(MTF)和高阶相差(HOAs),包括彗差、球差、三叶草差,进行视觉质量问卷调查(Quality of Vision questionnaire, QoV)。结果:两组患者术前各参数差异均无统计学意义(P>0.05)。A组和B组UDVA和UNVA差异无统计学意义(P>0.05);A组的UIVA高于B组(P<0.05);A组的MTF值在各个空间频率下均高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组的HOAs低于B组(P<0.05);术后3mo绘制离焦曲线显示0D处两组视力相似,-0.5D~-2.5D处A组视力优于B组,且在-1.0D和-2.0D处差异有统计学意义(P<0.05);A组的Qov分数高于B组(P<0.05);A组出现光晕,星爆等不良视觉干扰现象的频率要高于B组。结论:MF15和Symfony均提供了稳定的远,近距离视力;与MF15相比,Symfony IOL具有较好的中距离视力,较高的对比敏感度以及较低的HOAs;与Symfony相比,MF15人工晶状具有更少的术后不良视觉干扰现象(光晕,星芒等)。