单节段退行性腰椎疾病行MIS-TILF与PLIF治疗的疗效差异及护理研究

目的：讨论研究对单节段退行性腰椎疾病应用MIS-TILF与PLIF治疗的差异与意义.方法：选择我院骨科确诊为单节段退行性腰椎疾病患者50例随机分为观察组和对照组.分别应用PLIF及MIS-TILF术进行治疗并给与完善综合的护理干预.比较2组患者不同手术治疗后手术时间、术中出血量、伤口引流量以及手术前后血液检测指标、住院时间及功能恢复评分等指标.结果：行MIS-TLIF术后观察组各时段VAS评分均优于对照组（P〈0.05）,且观察组评分术后6个月,术后12个月均显著低于对照组（P〈0.05）;行MIS-TLIFB组患者术后下腰功能恢复较好,且各项血液检测指标改善程度均显著优于行PLIF对照组患者（P〈0.05）.结论：对单节段退行性腰椎疾病患者行MIS-TILF术治疗具有手术创伤小、术后感染风险率低的特点,可显著缩短患者术后恢复时间,并能显著降低术后各类并发症发生概率;与护理干预联合进行治疗能促进患者早日康复.

个性化护理对MIS-TILF术后患者的临床效果

目的:探讨个性化护理在MIS-TILF术后患者中的临床疗效。方法:选取2017年2月-2018年2月就诊于我院行MIS-TILF手术的单节段腰椎病变患者112例,依据随机数字表法平均分为两组,其中对照组患者给予术后常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予个性化护理,观察两组患者的术后卧床时间、术后平均住院天数、出院腰背及下肢痛视觉模拟(VAS)评分及患者满意度调查。结果:观察组患者的术后卧床时间明显短于对照组,出院腰部及双下肢VAS评分明显低于对照组,患者满意度调查明显优于对照组,上述比较均得出P<0.05,差异具有统计学意义;两组患者术后平均住院天数比较P >0.05,差异无统计学意义。结论:个性化护理可有效的缩短患者的术后卧床时间,改善患者的术后伤口疼痛系数,提高患者的满意度,临床效果显著,值得进一步推广应用。

微创经椎间孔入路椎间融合术治疗单节段腰椎退行性疾病的临床效果分析

分析经微创经椎间孔入路椎间融合术(MIS-TILF)治疗单节段腰椎退行性疾病的临床效果。选取2014年4月~2016年4月100例医院收治单节段腰椎退行性疾病患者作为观察对象,根据手术方法分为观察组和对照组,每组各50例。观察组采取微创通道辅助下经椎间孔入路腰椎椎间cage植骨融合术(MIS-TILF),对照组采取开放性经椎间孔腰椎椎体间融合术(TILF)。观察两组患者的围手术期情况以及预后情况,并采用视觉模拟量表(VAS评分)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI评分)、改良Macnab评价法进行临床疗效观察。结果:观察组在各方面优于对照组(P<0.05);经微创通道辅助下应用MIS-TILF手术在单节段腰椎退行性疾病中具有较高的临床疗效,值得在临床中推广使用。