基于MIU模型的货币流通速度解释

基于MIU模型框架,分析消费和储蓄对货币流通速度的影响,发现居民越重视当期消费,则货币流通速度越快,而居民越重视货币持有量(储蓄),则货币流通速度越慢。中国货币流通数据显著慢于美国等发达国家,主要原因是中国人具有高储蓄的习惯,对未来生活的保障比当前的消费更让国人看重,而美国等发达国家的居民则更看重当前消费,对储蓄的需求较低。

当代货币经济学发展的新动向——基于MIU模型的理论与政策框架

本文拟分析内含货币效用(MIU)模型的结构框架及新凯恩斯主义对其的修正发展,以窥当代货币经济学发展的最新动态。MIU模型是在试图修正"托宾模型"缺陷的基础上发展起来的,把宏观经济变量之间的一般均衡关系建立在经济个体行为优化基础上的动态优化模型。新凯恩斯主义者在基本MIU模型的基础上,引入名义工资刚性或价格刚性的假设,建立了一个与AS-IS-LM模型简单线性形式相一致的基于微观最优行为的一般动态均衡模型,实现了基于最优行为的动态、随机、一般均衡货币理论模型与适用于政策分析的线形宏观经济模型的统一。

MIU模型——基于我国数据的分析

本文基于DSGE分析框架、MIU模型与中国宏观数据预测中国宏观经济趋势,通过静态检验和冲击响应结果来分析中国模型的特点.

关于货币理论中三个重要模型的探讨

从货币经济学的最基本和核心问题出发,沿着三种不同的研究思路,本文重点梳理了MIU、CIA和OLG三个基本的货币需求理论模型,并对三个模型的发展演变过程、数理模型、稳态均衡、货币超中性特点和后续研究进行了系统的比较分析,认为这三个模型所研究的对象、研究框架是一样的,但是研究思路或研究着眼点、模型假定/约束不一样,相应的,三个模型的研究结论存在一定的差异。三个模型均从不同的角度部分的证明了人们持有货币的动机,以及与阿罗—德布鲁经济的协调性,但是在MIU模型和CIA模型中货币表现出超中性的特点,在OLG模型中货币则不存在超中性的特点,即货币增长将影响资源配置。

中央银行利润、财政铸币税和最优铸币税的探讨

中央银行的利润主要受机会成本铸币税以及转移的机会成本铸币税二者共同作用的影响。文章定义的财政铸币税(fiscal seigniorage)包括央行上缴的利润,扣除对央行支付的利息,再加上央行对政府存款所支付的利息,以及央行对政府债权和政府存款的变动等。文章理论分析认为央行利润、财政铸币税和通货膨胀率存在非线性关系,在MIU模型下,铸币税呈U型特征或"倒U型"特征,这与铸币税因子和货币需求函数的变动特征有关。ARDL模型实证结果显示我国中央银行货币铸币税、央行利润和财政铸币税的变动存在"U型"特征;转移的机会成本铸币税呈现"倒U型"特征;机会成本铸币税既没有"U型"特征,也没有"倒U型"特征。以MIU模型中的货币需求函数为前提,铸币税的U型或倒U型特征取决于铸币税因子的变动特征。

中国通货膨胀福利成本的研究脉络探索

通货膨胀福利成本问题不仅是货币经济学的一个重要内容,也是各国制定宏观经济政策的重要依据。我国学者对中国通货膨胀福利成本进行过定量研究,但结论不尽相同。本文在对国内外有关通货膨胀福利成本理论的研究成果进行归纳评述之后,针对未来我国通货膨胀福利成本的估算提出了具体的解决方案。

中国通货膨胀的福利损失测算——基于财税政策导向的解释

根据中国2000-2012年间相关经济数据,构造中国货币关于利率的需求函数,使用消费者剩余法估算了福利损失。考虑该算法的局限性,在MIU模型框架中,对福利损失进行了重新估算;进一步地,在MIU模型中加入了财税政策这一变量,重新定义并考察了通货膨胀的福利损失,发现有了财税政策的影响,通货膨胀的福利损失显著减小。