MM5模式显式微物理方案的对比分析

介绍了MM 5中的显式云物理方案 ,详细分析了Goddard、Reisner和Schultz方案的物理过程特点和存在的不足。这些云物理方案的多个微物理过程的描述不是很合理 ,对粒子的自动转化过程都采用阈值 ,且对雪、霰和雨的数浓度只进行诊断计算。Reisner方案的物理过程相对全面 ,预报量也较多 ,但仍存在一定的不足。通过对 1992年Andrew台风个例的模拟 ,发现尽管Reisner方案的物理过程比Goddard和Schultz方案全面 ,但模拟的台风眼最低气压和地面最大风速并没有优势。所以单一物理过程描述的改善不一定立即带来模式预报成效的提高 。