基于BPRS、WHO-DASII及MOAS测评的精神分裂症患者暴力行为研究

基于简明精神病量表 (BPRS评分)、世界卫生组织残疾评定量表 Ⅱ(WHO-DAS Ⅱ评分)及修订版外显攻击行为量表(MOAS评分) 的精神分裂症患者暴力行为分析。方法 选取2022年5月-2023年5月100例精神分裂症患者,根据MOAS评分将入选患者分为观察组(MOAS评分≥4分,共计50例)、对照组(MOAS评分<4分,共计50例)。比较两组在BPRS评分、WHO-DAS Ⅱ评分的差异;同时通过单因素、多因素分析法分析精神分裂症患者暴力行为的相关因素。结果 ①观察组BPRS评分、WHO-DAS Ⅱ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②单因素分析发现,两组在性别、年龄、文化水平、职业、家庭人均收入、家庭管教方式、病程时间、躯体疾病、攻击行为史的差异有统计学意义(P<0.05);③多因素分析发现,男性、年龄≥40岁、初中及以下、无业人员、家庭人均收入<4000元、打骂/训斥、病程时间≥5年、合并躯体疾病、攻击行为史是精神分裂症患者暴力行为的危险因素(P<0.05)。结论 男性、年龄≥40岁、初中及以下、无业人员、家庭人均收入<4000元、打骂/训斥、病程时间≥5年、合并躯体疾病、攻击行为史是精神分裂症患者暴力行为的危险因素,对于存在危险因素的精神分裂症患者,需要加强临床监管,减少暴力事件发生。

精神分裂症暴力攻击行为与P300成分的相关性研究

目的探讨精神分裂症患者其暴力攻击行为与事件相关电位P300成分的相关性。方法将2020年12月—2022年12月福建省福州神经精神病防治院精神科精神分裂症住院患者根据其既往个人史及修改版外显攻击量表(modified overt aggression scales,MOAS)评分划分暴力攻击组30例及对照组31例。对比2组一般资料、P300成分的波幅和潜伏期;以及P300成分的波幅和潜伏期与MOAS评分的相关性分析。结果精神分裂症患者中暴力攻击组与对照组一般资料差异无统计学意义(P>0.05);但所诱发的P300成分波幅和潜伏期差异有统计学意义(P<0.05),其中,暴力攻击组其P300成分波幅降低(2.818±0.643)μV,潜伏期延长(335.530±20.664)ms。经Pearson相关分析,精神分裂症患者所诱发的P300成分潜伏期与MOAS评分呈正相关(r=0.580,P<0.05),而其所诱发的P300成分波幅与MOAS评分呈负相关(r=-0.421,P<0.05)。结论具有暴力攻击行为的精神分裂症患者存在更严重的脑认知功能损伤。本研究推测,事件相关电位P300成分的波幅和潜伏期可作为预测及评估精神分裂症暴力攻击行为的电生理指标。

语言沟通及心理护理在精神病护理中的作用

探讨语言沟通及心理护理在精神病护理中的效果。方法 选取2020年1月至2023年7月在合浦县精神病医院收治的60例患者,随机分为研究组和对照组,每组30人。研究组接受语言沟通及心理护理,对照组仅接受常规护理。比较两组患者的精神状态评分、攻击行为(MOAS)评分及依从性。结果 研究组中患者的精神状态评分明显高于对照组(P<0.05),研究组的MOAS评分也显著优于对照组(P<0.05),此外,研究组的依从性也高于对照组(P<0.05)结论 语言沟通及心理护理能有效改善精神病患者的精神状态,降低MOAS评分,增加患者的治疗依从性。建议在精神病护理中加强语言沟通和心理护理。