MORA-Super生物共振诊断治疗仪应用于一般过敏性疾病的诊疗分析

过敏性疾病过敏原的检测对指导患者有效的预防和治疗有着重要意义。目前，临床上过敏原检测多采用皮肤试验，该方法成熟、价格较低，但有其局限性。MORA—super生物共振治疗仪可存储1000多种常见过敏原和药物的电磁信息，同时还有开放的过敏原和药物检测系统，较传统方法大大提高了过敏原的检出率，

MORA-Super治疗仪与粉尘螨脱敏治疗慢性荨麻疹的临床对比研究

2008年8月-2010年12月我院采用MORA生物治疗仪对60例慢性荨麻疹患者进行了过敏原检测和脱敏治疗，临床效果显著，现将结果报告如下：

MORA-Super生物共振治疗仪临床应用

MORA-Super生物共振治疗仪由于能够诊治过敏性疾病等,故引起了学术界的广泛关注。利用MORASuper生物共振仪诊治过敏性疾病具有安全、无痛苦、不良反应少等优点。本文就MORA-Super生物共振仪诊治过敏性疾病的方法、适用范围、疗效以及安全性等做一综述。

论综合护理干预联合MORA生物物理治疗仪在小儿过敏性鼻炎中的应用

探究综合护理干预联合MORA生物物理治疗仪应用于小儿过敏性鼻炎的效果。方法 根据随机排列表法将本院2022年1月-2022年12月期间纳入的过敏性鼻炎患儿130例,分为观对照和组察组,每组65例。前者给予MORA生物物理治疗仪治疗,后者在对照组的基础上增加综合护理干预。对比两组的疗效、治疗的依从性以及护理满意度。结果 观察组疗效89.23%高于对照组72.31%,P<0.05。观察组治疗依从率96.92%高于对照组87.69%,P<0.05。观察组护理满意率95.38%高于对照组86.15%,P<0.05。结论 综合护理干预联合MORA生物物理治疗仪可有效提高小儿过敏性鼻炎治疗效果,提高患儿治疗依从性和患儿家属护理满意度,可在临床推广应用。

MORA—Super生物共振诊断治疗仪治疗慢性过敏性疾病的临床研究

目的评价生物共振治疗仪治疗慢性过敏性疾病的疗效和安全性。方法治疗组采用德国MORA—Super生物共振诊断治疗仪对慢性过敏性疾病患者进行综合脱敏治疗，每周1次；对照组采用组织胺皮下注射脱敏治疗（常规脱敏治疗），每周2次。结果治疗组和对照组总有效率和痊愈率分别为76．8％、45．1％和48．5％、17．2％，治疗效果差异显著（P〈0．05）。结论生物共振诊．断治疗仪在诊治慢性过敏性疾病方面与传统的针刺法优势明显，治疗效果明显优于针刺法，而且治疗过程无痛苦、无创伤、不良反应少，值得在临床中推广使用。

MORA-super生物物理治疗仪在慢性荨麻疹患儿变应原检测和治疗的临床应用

目的探讨MORA-super生物物理治疗仪在慢性荨麻疹患儿变应原诊断和治疗的临床价值。方法利用MORA-super生物物理治疗仪(MORA-super allergy therapy,德国MED-Tronik公司)自带的36类共1000多种变应原样本及患儿自带的可疑物质对126例患儿进行变应原检测,对检测阳性的113例患儿随机分为两组,治疗组57例进行脱敏治疗,对照组56例给予盐酸西替利嗪片口服。结果 126例慢性荨麻疹患儿中113例阳性,阳性率89.7%,变应原检测前5位的是房尘螨、粉螨、组胺、蛋黄、蛋白等。治疗组57例阳性者痊愈率为56.1%,总有效率82.5%;对照组56例阳性者痊愈率21.4%,总有效率62.5%。结论利用MORA-super生物物理治疗仪检测变应原,能测出各种引起慢性荨麻疹的变应原,种类多、安全、无创,针对性脱敏治疗效果确切,方便、易操作,有一定的临床应用价值。

MORA生物共振治疗仪联合辅舒良治疗常年性变应性鼻炎的临床观察

目的使用MORA生物治疗仪联合辅舒良治疗常年变应性鼻炎,观察其疗效及治疗前后症状和体征评分变化。方法选择150例变应性鼻炎患者随机分为A、B、C3组,分别使用辅舒良鼻喷剂治疗、MORA生物共振治疗仪进行脱敏治疗,辅舒良鼻喷剂联合MORA治疗仪脱敏治疗,疗程均为4周。结果①治疗1周后,C组治疗前后症状改善比较差异有统计学意义。②A、B、C3组治疗4周后患者症状改善且3组间有效率比较,差异无统计学意义。③B组无任何不良反应、A组和C组部分患者出现鼻腔干燥,鼻出血。结论辅舒良喷鼻联合MORA脱敏治疗能较早的控制常年性过敏性鼻炎的症状,减轻患者的痛苦,有效减轻或抑制过敏反应;在后期治疗中,可选择停用辅舒良喷鼻,采用MORA脱敏治疗,能有效脱敏治疗并减少治疗过程中的不良反应。

MORA生物物理治疗仪联合布地奈德福莫特罗治疗过敏性支气管哮喘患者疗效分析

目的探讨MORA生物物理治疗仪联合吸入布地奈德福莫特罗气雾剂治疗过敏性支气管哮喘患者的临床效果。方法选取2016年12月至2018年12月本院收治的过敏原检测为阳性的中重度慢性持续期支气管哮喘患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者吸入布地奈德福莫特罗治疗,观察组患者使用MORA生物物理治疗仪联合吸入布地奈德福莫特罗治疗。比较两组患者的疗效、治疗前后的肺功能、哮喘控制测试(ACT)评分、日间症状评分、夜间症状评分、哮喘生命质量问卷(AQLQ)评分。结果观察组患者的治疗总有效率(96.7%)高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,两组患者第1秒用力呼气量(FEV1)、第1秒用力呼气量占预计值的百分比(FEV1%)、呼气峰流速(PEF)水平均显著提高,观察组患者的水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的ACT评分、AQLA评分均显著升高,日间症状评分、夜间症状评分均显著降低;观察组患者的ACT评分、AQLA评分显著高于对照组,日间症状评分、夜间症状评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MORA生物物理治疗仪联合吸入布地奈德福莫特罗治疗过敏性哮喘患者临床效果显著,可明显改善肺功能,提高生活质量。

温针灸配合Mora生物共振治疗仪治疗带状疱疹后遗神经痛疗效观察

目的:观察温针灸配合Mora生物共振治疗仪治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:62例随机分为治疗组和对照组各31例,治疗组用中温针灸联合Mora生物共振治疗仪治疗,对照组仅用温针灸治疗。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:温针灸配合Mora生物共振治疗仪治疗带状疱疹后遗神经痛疗效优于单用温针灸治疗。

MORA生物共振治疗仪联合非索非那定治疗变应性鼻炎80例

目的探讨MORA生物共振治疗仪联合非索非那定治疗变应性鼻炎的疗效。方法将160例患者按接诊时间先后顺序编号,随即分为MORA生物共振治疗仪联合非索非那定治疗组和非索非那定对照组各80例。结果在治疗2周末,两组对比P>0.05,无统计学意义。而4、6、8周末两组对比P<0.05有统计学意义。治疗结束后,治疗组总有效率91.5%,而对照组71.8%,两组对比P<0.05有统计学意义。结论 MORA生物共振治疗仪联合非索非那定治疗变应性鼻炎与单纯应用非索非那定治疗变应性鼻炎相比较,症状、体征、治愈率等长期效果方面,前者明显好于后者。

MORA结合红蓝光治疗仪治疗面部过敏性皮炎1例

过敏性皮炎是由于接触过敏性抗原引起的皮肤过敏反应,主要是由IgE介导的I型变态反应,凡对特异性抗原有遗传或体质上易感的人,在接触这种抗原时,可导致速发型或迟发型过敏性皮炎,主要是指人体接触到某些过敏源而引起皮肤红肿、瘙痒、风团、脱皮、红斑等。面部患病会影响患者面部美观,甚至影响生活和工作质量。

MORA生物物理治疗仪联合左西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性观察

目的探讨MORA生物物理治疗仪联合左西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性。方法选择2015年1月-2017年12月我院收治的慢性荨麻疹患者90例,按照随机数字表法分为联合组、药物组和仪器组,各30例。联合组首先采用MORA生物物理治疗仪进行检测和脱敏治疗,再口服左西替利嗪;药物组口服左西替利嗪;仪器组采用MORA生物物理治疗仪进行检测和脱敏治疗;观察各组治疗效果,治疗前、治疗第4、8、12周患者血液中总免疫球蛋白E(IgE)、组胺和白三烯水平及皮肤病生活质量指数和病症复发率。结果治疗12周后,联合组脱失2例,仪器组脱失2例,药物组脱失3例。治疗后,联合组、药物组和仪器组的有效率分别为96.43%、74.07%、60.71%,联合组显著高于其他两组(均P<0.05);治疗后第4、8、12周联合组的各指标水平明显低于其他两组(均P<0.05);治疗后第4、8、12周联合组的皮肤病生活质量指数明显低于其他两组(均P<0.05));治疗第12周后联合治疗组复发率明显低于其他两组(均P<0.05))。结论MORA生物物理治疗仪联合左西替利嗪治疗慢性荨麻疹,可以提高临床治疗效果,降低复发率,降低IgE、组胺、LTC4、LTE4和LTB4指标水平,从而改善慢性荨麻疹的皮肤生活质量。

Mora生物共振治疗仪治疗带状疱疹后遗神经痛效果观察

目的:探讨Mora生物共振治疗仪治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效果。方法:运用Mora生物共振治疗仪对带状疱疹后遗神经痛100例患者进行137、148、160等程序治疗,治疗前后对其进行SCL-90量表和长海疼痛尺评分。结果:带状疱疹患者躯体化及焦虑评分高于正常人;Mora治疗前后,患者躯体化症状评分P<0.01,焦虑化症状评分P<0.05,长海疼痛尺评分P<0.05,差异均有统计学意义。Mora治疗对患者躯体化治疗总有效率30.9%,对焦虑治疗总有效率25.2%,疼痛治疗的总有效率61.2%。结论:运用Mora生物共振治疗仪对带状疱疹后遗神经痛进行临床治疗有效。

MORA-Super生物物理治疗仪与酶联免疫法检测过敏原对比分析

目的:探讨MORA-Super生物物理治疗仪过敏原检测与酶联免疫法检测过敏原的有效性。方法:按照门诊号随机抽取249名螨虫过敏的患者分别进行MORA-Super生物物理治疗仪过敏原检测与酶联免疫法过敏原检测,并采用自制调查问卷面对面的调查方式调查249名调查对象完成该检测的感受。采用SPSS13.0进行数据录入与分析。结果:MORA-Super生物物理治疗仪的过敏原检出率高于酶联免疫法过敏原检出率(P<0.05),MORA-Super生物物理治疗仪的时效性高于酶联免疫法,痛苦性低于酶联免疫法,可接受性高于酶联免疫法。结论:MORA-Super生物物理治疗仪能够更快更好地检测过敏原,并且将患者的痛苦减到最低。

精准信息医疗——MORA探索疾病的起因

目的采用对照比较方法,分析MORA生物共振仪(MORA)对过敏性疾病的疗效。方法选取建华医院2014年1月—2015年12月以常规酶联免疫法检测过敏原并辅以常规患者776例为对照组,以MORA生物共振治疗仪检测和脱敏治疗过敏性疾病患者2 500例为研究组,对所有患者使用MORA生物共振治疗仪/酶联免疫法检测过敏原检测过敏原,并对其行脱敏治疗,治疗过程中观察并记录不良反应发生次数及症状,并对其疗效和患者接受程度进行评估。结果 1年半时间内,MORA共治疗患者约6 100例,其中过敏性疾病约2 500例,高尿酸:300余例;高血脂:2 000例;高血压:200例;肠道修复:850例;肿瘤患者:200余例;其他:50例,其中两组的的治疗有效率分别为60.2%、90.1%,治疗有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);同时,问卷调查显示,患者MORA生物物理治疗仪检测治疗过敏原可接受性显著高于酶联免疫法,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用MORA生物物理治疗仪进行过敏原判定并治疗的患者的治疗过程具有如下优点:患者痛苦小,治疗无创伤,治疗时间短、治疗见效快。因此,该治疗方法在临床应用上值得推广。

MORA生物物理治疗仪联合布地奈德福莫特罗治疗过敏性支气管哮喘的临床疗效

目的探讨MORA生物物理治疗仪联合布地奈德福莫特罗治疗过敏性支气管哮喘的临床疗效及其安全性。方法选择2016年6月至2017年12月60例符合纳入标准的支气管哮喘患者,将其随机分为对照组与试验组,每组30例。对照组施以布地奈德福莫特罗吸入及常规治疗,试验组在对照组的治疗基础上加用MORA生物物理治疗仪治疗。分别于治疗后3、6个月观察对比两组患者日间/夜间症状评分、哮喘生命质量问卷、肺功能指标以及临床疗效,并观察记录不良反应的发生情况。结果治疗前,两组患者日间症状评分、夜间症状评分、哮喘生命质量问卷及肺功能指标(FEV1、FEV1%、PEF)的比较差异均无统计学意义(P>0. 05);两组患者治疗前后组内比较,上述各项观察指标均有明显改善,差异有统计学意义(P<0. 05);两组患者治疗后3、6个月分别进行组间比较,试验组上述指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。治疗后两组患者临床疗效比较,试验组优于对照组(43.33% vs 66.67%,P<0. 05)。对照组发生震颤3例,胃肠道症状4例,不良反应发生率为23.33%;试验组发生震颤2例,胃肠道症状4例,不良反应发生率为20. 00%;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论 MORA生物物理治疗仪联合布地奈德福莫特罗吸入治疗过敏性支气管哮喘的疗效显著,能够更有效的改善患者的肺功能及临床症状,且不会增加不良反应发生率。

慢性湿疹患者过敏原检测分析

目的采用生物共振仪对慢性湿疹患者进行过敏原筛查,了解常见致敏物质。方法应用德国摩拉(MO-RA)生物物理治疗仪对四川达州地区129例慢性湿疹患者进行变应原检测。结果慢性湿疹患者常见过敏原包括螨类、霉菌、花粉、海鲜类及重金属等。结论地区不同过敏原种类有所不同,筛查本地区常见过敏原有利于过敏性皮肤病的防治。

海珠喘息定片联合生物共振诊断治疗仪治疗支气管哮喘临床研究

目的 评价海珠喘息定片联合生物共振诊断治疗仪治疗支气管哮喘的疗效.方法 将符合入选标准的94例支气管哮喘患者采用随机数字表法分为2组,每组47例.对照组采用生物共振诊断治疗仪治疗,观察组在对照组基础上口服海珠喘息定片.2组均治疗50 d.采用全自动肺功能检测仪检测用力肺活量（forced vital capacity,FVC）、呼气峰流速值（peak expiratory flow,PEF）、第1秒用力呼气容积（forced expiratory volume in 1 second,FEV1）、FEV1/FVC;采用ELISA法检测血清hs-CRP、IL-8、IL-4、TNF-α含量,以及基质金属蛋白酶-9（matrix metalloproteinase-9,MMP-9）、基质金属蛋白酶抑制剂-1（tissue inhibitors of metalloproteinase 1,TIMP-1）、Toll样受体2（toll like receptor 2,TLR2）及嗜酸性阳离子蛋白（eosinophil cationic protein,ECP）含量,评价临床疗效.结果 观察组总有效率为91.5%（43/47）、对照组为72.3%（34/47）,2组比较差异有统计学意义（Z=4.201,P=0.037）.治疗后,观察组FVC[（2.45±0.37）L比（1.93±0.32）L,t=3.561]、PEF[（6.16±1.25）L/s比（5.56±1.10）L/s,t=3.413]、FEV1/FVC[（68.39±6.44）%比（62.31±5.97）%,t=3.315]及FEV1[（2.61±0.56）L比（2.21±0.47）L,t=3.672]均高于对照组（P〈0.05）;观察组血清hs-CRP[（8.14±0.42）mg/L比（12.41±0.65）mg/L,t=3.424]、IL-8[（113.47±11.13）ng/L比（153.81±19.73）ng/L,t=3.692]、TNF-α[（0.31±0.04）ng/L比（0.70±0.13）ng/L,t=3.923]、IL-4[（39.43±6.23）ng/L比（47.75±8.23）ng/L,t=3.783]水平均低于对照组（P〈0.05）;观察组血清MMP-9[（84.89±9.19）ng/ml比（113.35±11.35）ng/ml,t=3.671]、TIMP-1[（91.53±8.78）ng/ml比（131.15±12.45）ng/ml,t=3.782]、ECP[（19.43±1.33）ng/L比（25.75±2.13）ng/L,t=3.561]水平均低于对照组（P〈0.05）,TLR2[（270.31±7.01）ng/L比（198.70±10.13）ng/L;t=3.871,P=0.038]含量高于对照组.结论 海珠喘息定片联合生物共振诊断治疗仪可效改善支气管哮喘患者的肺功能,降低炎性细胞因子水平,提高临床疗效.

两种不同方法检测变应性鼻炎过敏原的对比研究

目的用生物共振过敏原检测法和皮肤点刺法对变应性鼻炎患者的变应原一致性进行对比观察。方法对32例变应性鼻炎患者的320项过敏原进行生物共振过敏原检测和皮肤点刺检测,将两种方法的检测结果进行一致性检验。结果 32例患者中生物共振法及皮肤点刺法的阳性患者检出率分别为62.50%和81.25%,两种方法均为阳性20例,两者一致性较好(Kappa=0.56>0.4);320项检测中,生物共振法及皮肤点刺法过敏原检出率分别为43.52%和60.00%,两种方法均为阳性的133项,两者一致性较好(Kappa=0.62>0.4)。结论生物共振检测与皮肤点刺法过敏原检测一致性较好,生物共振检测可辅助临床应用,但是否为判定变应性鼻炎的金标准还需进一步的实验证明。