目的研究Motomed智能运动训练+低频电针运用于脑卒中后痉挛性偏瘫中的价值。方法将2020年3月—2021年6月厦门大学附属第一医院收住的74例脑卒中后痉挛性偏瘫患者进行分组,以随机列表法划分成两组,分别37例,联合组开展Motomed智能运动训...目的研究Motomed智能运动训练+低频电针运用于脑卒中后痉挛性偏瘫中的价值。方法将2020年3月—2021年6月厦门大学附属第一医院收住的74例脑卒中后痉挛性偏瘫患者进行分组,以随机列表法划分成两组,分别37例,联合组开展Motomed智能运动训练+低频电针,单一组实施低频电针,两周后对两组总有效率进行评价,两周后评估Ashworth痉挛分级情况,治疗前后进行神经功能缺损(national institute of health stroke scale,NIHSS)、运动功能(Fugl-Meyer)、临床症状积分、生活质量(quality of life,QOL)评分,比较两组治疗结果。结果联合组总有效率89.19%高于单一组67.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组Ashworth痉挛0级、1级发生率高出单一组,但2级、3级、4级发生率低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组NIHSS、Fugl-Meyer评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后联合组NIHSS低于单一组,但Fugl-Meyer高出单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前各组临床症状积分、QOL评分差异无统计学意义(P>0.05),联合组治疗后的症状积分低于单一组,但QOL较单一组升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Motomed智能运动训练+低频电针的效果显著,不仅缓解症状,改善痉挛程度,增强神经功能及运动能力,也对提升生活质量有积极的作用。展开更多
文摘目的研究Motomed智能运动训练+低频电针运用于脑卒中后痉挛性偏瘫中的价值。方法将2020年3月—2021年6月厦门大学附属第一医院收住的74例脑卒中后痉挛性偏瘫患者进行分组,以随机列表法划分成两组,分别37例,联合组开展Motomed智能运动训练+低频电针,单一组实施低频电针,两周后对两组总有效率进行评价,两周后评估Ashworth痉挛分级情况,治疗前后进行神经功能缺损(national institute of health stroke scale,NIHSS)、运动功能(Fugl-Meyer)、临床症状积分、生活质量(quality of life,QOL)评分,比较两组治疗结果。结果联合组总有效率89.19%高于单一组67.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组Ashworth痉挛0级、1级发生率高出单一组,但2级、3级、4级发生率低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组NIHSS、Fugl-Meyer评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后联合组NIHSS低于单一组,但Fugl-Meyer高出单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前各组临床症状积分、QOL评分差异无统计学意义(P>0.05),联合组治疗后的症状积分低于单一组,但QOL较单一组升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Motomed智能运动训练+低频电针的效果显著,不仅缓解症状,改善痉挛程度,增强神经功能及运动能力,也对提升生活质量有积极的作用。