MRC矫治器联合肌功能训练在儿童错牙合畸形的应用

分析MRC矫治器联合肌功能训练在儿童错牙合畸形的应用效果。方法 选取2020年6月至2023年6月本院治疗的86例错牙合畸形患儿,所有患儿使用MRC矫治器联合肌功能训练治疗模式,观察治疗情况。结果 86例患儿经过治疗后,前牙深覆牙合深覆盖关系改善,说话清楚,口腔卫生以及面型明显改善,治疗中配合度良好,整体效果显著。结论 对错牙合畸形患儿应用MRC矫治器联合肌功能训练,可以有效预防错牙合畸形,治疗效果明显,很大程度上还能促进颌骨与牙弓的健康发育。

口肌功能训练和MRC矫治腺样体肥大患儿术后张口呼吸的效果观察

探究口肌功能训练和MRC矫治腺样体肥大患儿术后张口呼吸的护理效果。方法 筛选出行鼻内窥镜下腺样体切除术的患者60例作为研究对象,随机平均分为观察组和对照组,各30例。对照组采用常规的护理;观察组在常规护理的基础上,增加口肌功能训练和MRC矫治措施,观察比较这两组患者术后矫治张口呼吸习惯的效果。结果 术后五个月,对照组患儿100%继续保持张口呼吸习惯,无一人改为鼻式呼吸;观察组患儿经过口肌功能训练和MRC矫治措施,86.67%的患儿摈弃张口呼吸行为,改为鼻式呼吸。对照组:60%患儿家长认为责任护士健康指导不到位,40%患儿家长认为训练手册复杂;观察组:16.67%患儿家长认为责任护士健康指导不到位,20%患儿家长认为训练手册复杂。对照组与观察组P<0.05,差异有统计学意义。结论 指导患儿进行口肌功能训练和正确佩戴MRC的护理干预,在矫治腺样体肥大患儿术后张口呼吸习惯上有显著的效果,值得推广应用。

MRC矫治器在替牙期前牙反的治疗效果观察

目的观察MRC矫治器在替牙期前牙反的治疗效果。方法选取我院收治的40例替牙期牙性、功能性前牙反患儿,均对其行MRC矫治器治疗。比较患儿矫治前及矫治1年后有效上颌长度(Co-A)、有效下颌长度(Co-Gn)、有效上下颌长度差(MXMD-DF)、上颌突距(A-Np)、下颌突距(Pog-Np)、上切牙突距(U1-A)、下切牙突距(L1-AP)、下前面高(ANSMe)、舌长、舌高变化情况,并评价患儿矫治1年后的临床效果。结果矫治1年后,Co-A、A-Np、U1-A、ANS-Me均高于矫治前(P<0.01),MXMD-DF低于矫治前(P<0.01),舌长变短、舌高增加(P<0.01)。结论在替牙期牙性、功能性前牙反患儿中使用MRC矫治器,通过舌肌功能训练,舌肌产生的力传递到上颌骨前部,使上颌向前移动,矫正前牙反。

MRC矫治器在儿童安氏Ⅱ类错颌畸形早期矫治中应用观察

目的探讨MRC矫治器在儿童安氏Ⅱ类错颌畸形早期矫治中的应用效果。方法回顾性分析2016年1月至2017年10月我院收治的96例安氏Ⅱ类错颌畸形患儿的临床资料,所有患儿均接受MRC矫正器治疗,分析矫正前后骨骼及牙齿变化情况。结果矫治后,患儿的SNA角、 ANB角、 U1-SN角均低于矫治前, SNB角高于矫治前(P均<0.05);矫治后,患者的前牙覆牙合、前牙覆盖、下牙弓拥挤度及上牙弓拥挤度均低于矫治前,下牙弓宽度与上牙弓宽度均高于矫治前(P均<0.05)。结论在疾病早期进行矫治可有效促进错颌畸形患儿恒牙萌出与替换,且通过MRC矫正器矫治后,效果明显,可有效调整牙齿咬合关系。

MRC矫治器对口呼吸所致安氏Ⅱ类1分类错的疗效分析

目的:探究肌功能研究中心(myofunctinal research center,MRC)矫治器对口呼吸所致安氏Ⅱ类1分类错患者的临床效果。方法:选取15例替牙早期口呼吸所致安氏Ⅱ类1分类错患者,佩戴MRC功能矫治器,治疗前后行X线头影,对比分析上中切牙长轴与鼻根点-上牙槽座点连线的交角(upper incisor and nasion subspinale,UI-NA角),蝶鞍中心、鼻根点及下齿槽座点所构成的角(sella nasion supramental,SNB角),上齿槽座点、鼻根点及下齿槽座点所构成的角(subspinale nasion supramental,ANB角),下中切牙长轴与下颌平面相交之上内角(lower incisor and mandibular plane,LI-MP角),下中切牙长轴与鼻根点-下牙槽座点连线的交角(lower incisor and nasion supramental,LI-NB角),下中切牙切缘与鼻根点-下牙槽座点连线的垂直距离(lower incisor and nasion supramental,LI-NB距),蝶鞍中心、鼻根点及上齿槽座点所构成的角(sella nasion subspinale,SNA角),上中切牙切缘与鼻根点-上牙槽座点连线的垂直距离(upper incisor and nasion subspinale,UI-NA距),上中切牙长轴与前颅底平面相交的下内角(upper incisor and sella nasion plane,UI-SN角),下颌平面和眼耳平面交角(mandibular plane and frankfort horizontal plane,MP-FH角),蝶鞍中心与颏顶点连线覆合垂直距离(overbite,OB)及覆盖水平距离(overjet,OJ)测量值。结果:SNB角、LI-MP角、LI-NB角、LI-NB距测量值较治疗前增大(P<0.05或P<0.01);SNA角、ANB角、UI-NA角、UI-NA距、UI-SN角、MP-FH角、Y轴角、OB、OJ测量值较治疗前减小(P <0.05或P <0.01)。结论:佩戴MRC肌功能矫治器并配合肌功能训练操,对安氏Ⅱ类1分类错畸形的治疗作用明显。

MRC矫治器结合肌功能训练对安式Ⅱ类错[牙合]畸形伴不良习惯的矫治效果

目的探讨MRC矫治器结合肌功能训练对安式Ⅱ类错[牙合]畸形伴不良习惯的矫治效果。方法回顾性分析2017年5月~2019年5月沈阳市儿童医院接收的50例安氏Ⅱ类错[牙合]畸形伴不良习惯患儿的临床资料,将25例佩戴MRC矫治器并坚持做肌功能训练的患儿设为观察组,将25例佩戴MRC矫治器未进行肌功能训练的患儿设为对照组。比较分析两组患儿治疗前后的覆[牙合]覆盖变化、口腔不良习惯改善情况。结果两组治疗前的覆[牙合]覆盖变化比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的口呼吸伴咬下唇、口呼吸、咬下唇均低于治疗前,且观察组治疗后的口呼吸伴咬下唇、口呼吸、咬下唇低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良习惯改善总成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单纯MRC矫治器相比,MRC结合肌功能训练的疗效更明显,可有效防治错[牙合]畸形,且安全性高,值得深入研究。

MRC矫治器用于治疗儿童替牙(牙合)期前牙反(牙合)的效果研究

目的研究MRC矫治器用于治疗儿童替牙(牙合)期前牙反(牙合)的临床效果。方法选取2018-03～2019-03期间在内蒙古医科大学附属医院正畸科进行治疗的牙性、功能性前牙反(牙合)患儿22例,对其应用MRC进行矫治一年后,(1)比较治疗前后患儿前牙覆(牙合)、覆盖、SNA角、SNB角、ANB角、1-SN角、ˉ-NB角、Y轴角、下颌平面角(MP-FH)等指标的变化,以此评价MRC矫治器的治疗效果。(2)通过询问及观察对比患儿治疗前后口腔不良习惯的改变。结果治疗一年后,患儿覆、覆盖程度明显改善(P<0.05)差异具有统计学意义。SNA角、1-SN角、Y轴角均高于治疗前,(P<0.05)差异具有统计学意义;SNB角、-NB角、下颌平面角(MP-FH)均低于治疗前,(P<0.05)差异具有统计学意义;ANB角高于治疗前(P>0.05)差异不具有统计学意义。(2)患有口腔不良习惯的患儿其习惯得以破除或改善。结论对替牙(牙合)期牙性、功能性前牙反(牙合)的患儿应用MRC矫治器并配(牙合)肌功能训练,可治疗并纠正其反(牙合)程度,且效果明显。

MRC矫治器联合肌功能训练在儿童错牙合畸形的应用

目的探讨MRC矫治器联合肌功能训练在儿童错牙合畸形的临床疗效。方法选取2014年3月至2016年1月60例错牙合畸形患者使用MRC矫治器联合肌功能训练矫治1年，观察治疗前后覆牙合覆盖变化、语音清晰度、依从性、口腔不良习惯改善、疗效等情况。结果所有患儿均随访6个月，前牙反牙合解除，前牙深覆牙合深覆盖关系改善，语音清晰度升高，建立良好口腔习惯，面型有所改善，出现微笑美面容，依从性和疗效较好。结论MRC矫治器联合肌功能训练有利于促进颌骨和牙弓发育，改善面型，较好的舒适度和依从性，提高语音清晰度，破除口腔不良习惯，早期有效防治错牙合畸形，疗效较好，值得临床推广。

MRC矫治替牙期安氏Ⅲ类错牙合畸形的疗效观察

目的分析对替牙期安氏Ⅲ类错牙合畸形患者应用MRC矫治器进行治疗的临床疗效。方法回顾性分析本院口腔科2017年1月至2019年1月收治的36例替牙期安氏Ⅲ类错牙合畸患儿的临床资料,应用MRC矫治器进行治疗。结果治疗后,患儿前牙覆盖、前牙覆牙合、上牙弓拥挤度、下牙弓拥挤度均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),上牙弓宽度和下牙弓宽度均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);SNA角、1-SN角、Y轴均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),SNB角、-NB角、下颌平面角(MP-FH)均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用MRC矫治器配合有效的牙合肌功能训练治疗替牙期安氏Ⅲ类错牙合畸形,有助于改善患儿反牙合的程度,疗效显著,值得临床推广应用。

MRC矫治器对各类不良习惯的破除和早期错合畸形的矫治效果观察

目的观察探讨MRC矫治器对各类不良习惯的破除和早期错合畸形的矫治效果。方法本研究选取2017年1月-2018年09月在我院进行早期错合畸形矫正的患儿50例,按照随机数表法将其分成2组,各25例。其中对照组的患儿实行常规性的矫正治疗,比如心理疏导、口腔健康教育等等,尤其需要家长参与监督,诱导患儿改变其不良的口腔习惯。研究组患儿,在对照组的治疗基础上使用MRC矫治器。结果对照组治疗有效率低于研究组,差异具有统计学上的意义(P值<0.05)。结论在基本的常规治疗基础上使用MRC矫治器,能够显著性地破除幼儿的各类不良习惯,针对早期错合畸形的矫治效果好,值得临床上的进一步推广和应用。

MRC矫治器对错牙合畸形患儿侧颜、口腔不良习惯的影响

目的探讨MRC矫治器对错牙合畸形患儿侧颜、口腔不良习惯的影响。方法选取2019年6月到2020年12月于我院采用MRC矫治器治疗的错牙合畸形患儿100例,随机数字表法分为两组,对照组采用传统Twin-Block矫治器进行治疗,研究组采用MRC矫治器进行治疗,根据X线头颅侧片的相关数据,判定两组患者SNA、SNB、ANB角、前牙覆盖与前牙覆牙合度数、上牙弓及下牙弓宽度以及整体恢复情况的差异。结果干预前两组患者SNA、SNB、ANB角度差异不显著,干预后上述角度均出现增大,研究组角度更大(P<0.05);干预前两组患者前牙覆盖与前牙覆牙合度数差异不显著,干预后均出现增大,研究组角度较对照组更大(P<0.05);干预前两组患者上牙弓及下牙弓宽度整体差异不显著(P>0.05),干预后厚度均出现增加,研究组厚度增加较对照组明显(P<0.05);干预前两组患者舌长、舌高整体差异不显著(P>0.05),干预后研究组舌长更短,舌高更高(P<0.05);治疗后研究组患者牙齿稳定性、语言功能、咀嚼功能以及牙齿舒适度等恢复情况均较对照组差异显著(P<0.05)。结论采用MRC矫治器可实现纠正错牙合畸形以及进行肌功能锻炼的结合,通过有效训练口周肌群的方式可消除患儿不良的口腔不良习惯,且早期纠正效果良好,可显著改善患者面部软硬组织,纠正面部形态,且具有较高的舒适度。

MRC矫治器和传统直丝弓固定矫治器用于儿童错(牙合)畸形早期的治疗效果

目的:探讨MRC矫治器和传统直丝弓固定矫治器用于儿童错(牙合)畸形早期的治疗效果。方法:按照随机数字表法将我院2020年9—12月收治的101例错(牙合)畸形患儿分为观察组和对照组,对照组50例予以传统直丝弓固定矫治器治疗,观察组51例予以MRC矫治器治疗,观察两组口腔不良习惯改善情况、骨骼变化以及牙齿变化情况。结果:治疗后,观察组口腔不良习惯改善情况优于对照组(P<0.05);观察组SNA角、SNB角大于对照组,ANB角及U1-SN角小于对照组(P<0.05);观察组上下牙弓宽度大于对照组,前牙覆(牙合)、前牙覆盖、上下牙弓拥挤度小于对照组(P<0.05)。结论:MRC矫治器用于儿童错(牙合)畸形早期治疗通过纠正患儿口腔不良习惯,诱导牙齿正常发育,改善骨面形。

MRC矫治器与直丝弓固定矫治器治疗安氏Ⅱ类错颌畸形患儿的效果比较

目的:比较MRC矫治器与直丝弓固定矫治器治疗安氏Ⅱ类错颌畸形患儿的效果。方法:选取80例安氏Ⅱ类错颌畸形患儿为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各40例。对照组接受直丝弓固定矫治器治疗,观察组接受MRC矫治器治疗,比较两组SNA角、SNB角、ANB角、U1-SN角、前牙覆牙合和前牙覆盖水平以及治疗后口腔不良习惯存在率。结果:治疗后,两组SNA角、ANB角和U1-SN角均小于治疗前,且观察组小于对照组,两组SNB角均大于治疗前,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组前牙覆牙合和前牙覆盖水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组口腔不良习惯存在率为5.00%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MRC矫治器可以改善安氏Ⅱ类错颌畸形患儿口腔不良习惯,降低其前牙覆牙合和前牙覆盖水平,减小其SNA角、ANB角和U1-SN角,增大SNB角,优于直丝弓固定矫治器治疗效果。

MRC矫治器治疗乳前牙反的疗效观察

目的研究MRC矫治器在乳前牙反治疗中的临床价值。方法纳入2015年6月～2017年8月来院就诊的乳前牙反患儿22例进行研究,纳入对象均接受MRC肌功能矫治器系统矫治,观察患儿治疗前后SNA、SNB、ANB、U1-SN、Y轴、U1-NA、L1-NB、IMPA数值变化及整体疗效,客观评价MRC矫治器的应用价值。结果治疗后,患儿SNA、SNB、ANB、U1-SN、Y轴、U1-NA角增大,而L1-NB、IMPA角减小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MRC矫治器能够解除前牙反,正确引导上下颌骨的生长发育,有利于正常咬合的建立,在乳前牙反的早期干预中具有极高的临床应用价值。

MRC矫治器用于儿童错畸形早期的治疗效果及对患儿侧貌的影响

探究分析MRC矫治器用于儿童错畸形早期的治疗效果及对患儿侧貌的影响。方法:研究期2018年2月-2002年2月,共28名患者进入研究,均为错畸形矫治患儿,采用计算机随机数字模型将患者分为两组,一组实施传统直丝弓固定矫治器治疗(对照组,n=14),另一组实施MRC矫治器治疗(观察组,n=14),比较不同治疗模式的临床效果。结果:治疗后观察组患者上唇A’UL-FH倾角、下唇B’LL-FH倾角明显高于对照组患者,(p<0.05)。结论:MRC矫治器用于儿童错畸形早期的治疗效果显著,值得推广。

MRC矫治器用于儿童错牙合畸形早期矫治的治疗效果及对患儿侧貌的影响

分析MRC矫治器用于儿童错牙合畸形早期矫治的治疗效果及对患儿侧貌的影响。方法:选取2019年12月-2020年12月本院收治的66例儿童错牙合畸形患儿进行研究,以早期矫治治疗方式不同分组,对照组以传统直丝弓固定矫治器治疗,观察组采用MRC矫治器治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗后的前牙覆盖及前牙覆牙合指标高于对照组,上下牙弓宽度均较对照组宽,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的软组织颊凸角、下唇基角、颊唇沟角均较对照组增大,而下唇凸点-H线距离较对照缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿童错牙合畸形早期矫治中应用MRC矫治器治疗,能够显著纠正牙齿畸形情况,还可在一定程度上促使患儿侧貌改善,提升整体颜面部美观度。

运用CBCT评估MRC矫治器对替牙期口呼吸儿童上气道口咽段和舌骨位置的影响

目的运用锥形束计算机断层扫描(cone beam computed tomography, CBCT)和Dolphin软件评估Myofunctional Research Center(MRC)肌功能矫治器治疗替牙期错(牙合)畸形伴口呼吸儿童后,上气道和舌骨位置的变化,为临床应用MRC肌功能矫治器提供参考依据。方法纳入20例替牙期错(牙合)畸形且伴有口呼吸的儿童,男11例,女9例,平均年龄(8.70±0.92)岁。所有患儿均接受MRC肌功能矫治器治疗12个月,治疗前后运用CBCT和Dolphin软件分析和评估MRC矫治器对上气道口咽段和舌骨位置的影响。结果处于生长发育期的儿童经过MRC肌功能矫治器矫治12个月后,上气道口咽段气道表面积显著增大(增加(63.28±16.99)mm2,P<0.001),最小横截面积显著增加(增加(69.67±26.70)mm2,P<0.001),容积显著增大(增大(2 896.44±688.86)mm3,P<0.001);舌骨位置显著向前向下移动(相对于第三颈椎前上缘移动(5.62±0.88)mm,P<0.001;相对于第三颈椎前下缘移动(3.43±0.92)mm,P<0.001)。结论 MRC肌功能矫治器引导替牙期口呼吸儿童下颌向前,辅助肌功能训练,治疗12个月后上气道口咽段和舌骨位置的解剖结构改善,有助于破除口呼吸习惯,有利于解除影响颅颌面与上气道的正常生长的不利因素。

MRC功能矫治器与[牙合]垫矫治器矫治乳牙期前牙反[牙合]的疗效比较

随着喂养习惯的改变,奶瓶喂养的孩子越来越多。不良的奶瓶喂养习惯及咬上唇、伸舌吞咽等诸多不良习惯导致乳牙期前牙反[牙合]的患儿也越来越多[1]。如果乳牙期前牙反[牙合]没有得到及时矫正,将会导致下颌发育过度,同时又限制了上颌骨发育从而使面中部凹陷和下颌前凸畸形更加明显,不但会严重影响美观,还可能会引发颞下颌关节各种功能和器质损害等不良后果[2],严重的可能会导致心理和精神障碍[3-4]。

MRC肌功能矫治器对替牙期安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌畸形患儿矫治效果研究

目的探讨替牙期安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌畸形患儿应用MRC肌功能矫治器矫治的效果。方法回顾性分析就诊的92例替牙期安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌畸形患儿临床资料,按照治疗方式不同分为对照组和观察组。对照组接受传统功能性矫治器矫治,观察组接受MRC肌功能矫治器矫治,两组均连续矫治12个月。对比两组矫治效果、口腔不良习惯改善情况、头影测量结果、前牙覆盖和前牙覆情况。结果观察组佩戴舒适性、佩戴顺利、佩戴依从性评分及口腔不良习惯改善总有效率高于对照组(P<0.05);矫治后,观察组上下齿槽座角(ANB)、上中切牙长轴与鼻根点-上齿槽座点连线的垂直距离及交角(U1-NA)低于对照组,下中切牙长轴与鼻根点-上齿槽座点连线的垂直距离(L1-NB)、蝶鞍点-鼻根点-下齿槽座点角(SNB)、下颌平面角(FH-MP)高于对照组(P<0.05),前牙覆盖和前牙覆情况优于对照组(P<0.05)。结论替牙期安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌畸形患儿应用MRC肌功能矫治器矫治效果好,可纠正患儿口腔不良习惯,降低前牙覆盖、前牙覆水平,改善上颌前突、下颌后缩,患儿及家长接受度高。

MRC肌功能矫治器治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌畸形的效果及对患儿口腔习惯的影响

目的研究麦鸥肌功能研究中心(MRC)肌功能矫治器治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌畸形的效果及对患儿口腔习惯的影响。方法回顾分析2018年6月至2020年6月期间郑州牟州医院收治的82例处于混合牙列期的安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌畸形的患儿临床资料,根据治疗方式的差异分为观察组(n=44)和对照组(n=38),其中观察组使用MRC肌功能矫治器治疗,对照组进行传统性矫正器矫正治疗。两组矫正疗程均在10~15个月期间。评价两组患儿不良口腔习惯改善情况,对比矫正前后头影测量结果变化。结果观察组不良口腔习惯改善总有效率大于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的上中切牙长轴与鼻根点-上齿槽座点连线的垂直距离以及其交角(U1-NA)距离、U1-NA角、上牙槽座点-鼻根点-下牙槽座点角(ANB)小于对照组,下中切牙长轴与鼻根点-上齿槽座点连线的垂直距离(L1-NB)、蝶鞍点-鼻根点-下齿槽座点角(SNB)大于对照组,且差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论MRC肌功能矫治器治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌畸形可有效减小患儿上颌前突,显著帮助患儿纠正不良口腔习惯。