腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值分析

目的探讨腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值分析。方法回顾性分析2016年3月—2017年3月在该院骨科治疗的94例腰椎间盘突出患者的临床资料,均采用MRI与CT两种方法诊断,将CT诊断作为对照组,MRI诊断作为观察组,比较两组患者的诊断准确率。结果观察组诊断率为96.81%,明显高于对照组的88.30%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组椎间盘变形、脊髓变形、硬膜囊受压较对照组诊出率高,而钙化及椎间盘积气较对照组诊出率低(P<0.05),两组在神经根受压诊出率上差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MRI与CT诊断腰椎间盘突出各具优势,MRI诊出率相对较高,临床可根据具体情况合理使用,以提高诊断的互补性,增加诊断率。

胫骨平台骨折的临床特点及MRI与CT诊断价值研究

目的:对胫骨平台骨折的临床特点进行分析同时对MRI与CT诊断的临床价值进行探究。:对胫骨平台骨折的临床特点进行分析同时对诊断的临床价值进行探究。方法:由2016:由年1月—2017年5月间在我院进行胫骨平台骨折诊治的患者中随机选择63例作为研究对象,给予所有患者CT、MRI检查,将两种检查方式的检查结果与病理诊断结果进行对比。结果:CT、MRI在骨折部位、骨缺损、骨折移位、骨折粉碎显示效果差异不明显(P>0.05)。两种检查方式不同骨折分型检出率没有统计学意义(P>0.05)。两种检查方式骨折检出率差异不明显(P>0.05),分型符合率差异明显(P<0.05)。结论:对胫骨平台骨折患者应用MRI与CT诊断均具有较高的诊断准确率,MRI具有更高的应用价值。

MRI与CT诊断不同病理分期前列腺癌患者的价值分析

目的:分析不同病理的分期中,前列腺癌患者通过CT和MRI进行诊断的价值。方法:选取我院2016年11月—2017年11月所接收前列腺癌患者68例进行研究,随机将患者分为两组,每组34例,第一组采用MRI诊断,第二组采用CT诊断,比较诊断的准确情况。结果:在A/B期中,采用MRI进行诊断的准确率优于CT诊断,差异显著(P<0.05),有统计学意义;而C/D期中,采用MRI进行诊断结果略高CT,但差异不显著(P>0.05)。结论:在不同病理的分期中,前列腺癌患者通过CT和MRI进行诊断,在A/B期运用MRI进行诊断效果良好,值得推广与运用。

MRI与CT诊断鼻咽癌颅底骨质侵犯的临床价值比较

研究MRI和CT在鼻咽癌颅底骨质侵犯临床诊断中的应用价值。材料与方法:回顾性分析2018年2月至2020年7月于本院接诊的70例鼻咽癌患者完整临床资料,所有患者均经病理证实,将患者临床症状、影像资料以及随访等综合结果作为颅底骨质受侵的判定标准,统计分析CT和MRI对诊断鼻咽癌颅底骨质侵犯的价值。结果:鼻咽癌颅底骨质侵犯在CT上主要表现为骨皮质增厚模糊或增生硬化、单或多部位虫蚀样骨质破坏;MRI上主要表现为骨髓高信号消失呈中等信号。70例患者中,CT诊断颅底骨质受侵者24例,检出率为34.3%,其中多部位受侵者17例。MRI诊断颅底骨质受侵者51例,检出率为72.9%,其中多部位受侵者31例,两种检查方法检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。CT和MRI检查均显示颅底骨质侵犯岩锥尖发生率较高。结论:MRI在鼻咽癌颅底骨质侵犯诊断中能显著提高检出率,为临床医师治疗方案的选择提供了影像依据。