基于MRIO模型的京津冀地区贸易隐含污染转移

基于MRIO模型,自主编制了包括京津冀三地及其他省份?13个行业的2007年中国区域间投入产出表,选取SO_2?NO_x?工业粉尘?烟尘?COD和氨氮六类污染物,测算了京津冀三地的贸易隐含污染转移量,并引入贸易污染条件指标分析双边贸易对京津冀三地污染排放带来的不同影响.结果显示:从京津冀地区贸易隐含污染的转移格局来看,北京是最大的受益方,河北是最大的受损方,天津则相比河北是受益方但相比北京是受损方;京津冀地区的产业分布特点是影响地区间贸易隐含污染转移格局的重要因素;巨大的产品调出规模?偏重污染密集型产业的产品调出结构以及不利的贸易污染条件等因素共同作用使得河北成为京津冀地区环境质量受地区贸易负面影响最大的省份.

基于MRIO模型的中美贸易内涵碳转移研究

采用MRIO模型,对1995—2011年中美两国20个行业的贸易内涵碳进行测算,并分析其总体及行业特征。研究得出:一方面,中国对美国出口内涵碳远大于其从美国进口的内涵碳规模,从而中国通过贸易承接了美国大量的内涵碳转移;另一方面,相对于两国的贸易规模,中国承接了更多的内涵碳转移,从而加剧了全球范围的"碳泄漏"。在此基础上,采用SDA方法将贸易内涵碳转移的影响因素进行分解,研究得出:规模效应总体为正,且贡献率最高,表明中国日益增长的对美出口是推动两国贸易内涵碳转移不断扩大的最主要因素;结构效应总体为正,但影响很小;技术效应为负,证明中国企业能源利用效率的不断提升在一定程度上抑制了两国贸易内涵碳转移规模的扩张。

基于MRIO模型的京津冀贸易隐含碳排放核算

文章在对MRIO模型构建及碳核算方法进行描述的基础上,选取了2016年京津冀地区隐含碳的投入产出表,对该地区碳足迹、隐含碳现状进行分析,以此确认各地区的碳排放责任分配,进一步实现京津冀地区的跨区域合作和一体化治理。

基于MRIO模型的中国区域间贸易隐含碳研究

本文采用了多区域投入产出(MRIO)模型,将中国划分为八大区域,使用中国区域投入产出表数据,测算并分析了2007年中国区域间贸易隐含碳,从区域层面提出了具体的减排措施。研究结果表明,中部区域和北部沿海区域的区域间贸易隐含碳总量较大;东部沿海、南部沿海、西南区域是区域间贸易隐含碳主要的净进口区域;京津、东北和西北区域是区域间贸易隐含碳主要的净出口区域。与相关文献1997年区域间贸易隐含碳分布情况相比,2007年区域间贸易隐含碳分布产生趋势性变化。综上所述,本文认为应削减中国区域间贸易隐含碳净出口区域的CO_2排放,优化中国区域间贸易隐含碳净进口区域的产业结构,完善我国碳排放权交易市场。

基于MRIO模型的中国区域间碳关联测度

中国作为世界上最大的CO_2排放国,减排压力巨大;为实现政府制定的减排目标,需要对区域间碳关联进行研究,从而对各区域制定差别化的减排策略。运用多区域投入产出(MRIO)模型,利用2007年中国区域间投入产出表,将中国分为东部、中部和西部3个区域,从乘数效应、溢出效应和反馈效应的视角对中国区域间碳关联进行研究。研究结果显示:东部区域的区域内碳排放乘数效应明显弱于中部与西部区域;东部与西部区域对中部区域的溢出效应明显强于中部与西部区域对东部区域的溢出效应;区域间碳排放反馈效应很小,各区域差距也较小;能源直接消耗部门的总效应值远超其他部门。在研究结论的基础上,从区域和部门角度对中国碳减排问题提出政策建议。

基于MRIO模型的中美贸易内涵能源研究

基于MRIO模型测算了1995~2009年中美贸易内涵能源总量、消费结构和部门分布。结果显示,中美净出口内涵能源增长非常迅速,除新能源外,其他五类内涵能源均属净出口,表明中美出口已成为中国大量能源消耗的主要原因之一。中美贸易内涵能源结构差异较大,中国流向美国的出口内涵能源主要集中在煤、电力与热力、石油产品,而中国进口美国内涵能源依次为石油产品、天然气、电力与热力、煤。中美相同部门能源强度不同,中国只有少数部门的能源强度低于美国,因此中国进出口美国的内涵能源部门结构也完全不同。

消费碳排放责任与中国区域间碳转移——基于MRIO模型的评估

近几年消费碳排放和国际间碳泄露问题引起国内外学者的普遍关注,本文构建消费碳排放核算体系,建立多区域投入产出(MRIO)模型,测算和比较我国8个地区的消费碳排放,分析生产分割条件下区域间贸易对各区域碳排放的影响。结果表明:2007年消费碳排放较多集中在经济比较发达的沿海区域,同时单位GDP消费碳排放的地区差异远远小于单位GDP生产碳排放的差异。通过区域间贸易,全国形成了"西部→中部→东部沿海"输出隐含碳的空间格局,这说明中西部区域实际上承担了东部沿海区域消费的外部性。因此,应通过大力推进生态补偿政策、扩大碳排放交易的范围和规模、积极引进先进技术和工艺等措施,降低中西部碳排放量,缩小与沿海发达区域的差距。

中国增加值出口的就业结构效应——基于WIOD数据与MRIO模型的分析

基于世界投入产出数据库（WIOD）,本文利用MRIO模型测算了1995~2009年中国分行业增加值出口对就业结构的影响,研究结果发现：总体而言,增加值出口有助于中国就业结构的优化升级,分行业来看,资本技术密集型工业行业增加值出口对出口就业结构与国内就业结构的优化作用更为显著,服务行业增加值出口对出口就业结构的优化作用相对较强,而对国内就业结构的优化作用相对较弱;入世在一定程度上增强了增加值出口对国内就业结构的优化作用,而始于2007年的国际金融危机则产生了抑制作用,但该影响具有行业异质性。

基于MRIO模型的西北地区国内贸易隐含碳排放的测算

我国经济发展水平和能源分布均存在着区域性不均衡,不同区域存在着长期的、频繁的贸易输出活动,这些贸易中隐含着大量的碳排放。采用MRIO模型从生产和消费的不同角度对西北地区贸易隐含碳排放进行了测算,并选择隐含碳流入量最大的4个产业进行分区域分析,研究发现:西北地区生产侧和消费侧的隐含碳排放分别为73.38亿t和477.19亿t,西北地区属于隐含碳净流入较高区域,达403.81亿t;隐含碳流入量最大的4个产业分别为电力蒸汽热水煤气自来水供应业、非金属矿物制品业、采选业、金属冶炼及制品业,其排放的隐含碳占总量的80%;西南地区为四大产业隐含碳流量主要区域,其排放的隐含碳占总量的30%,说明西北与西南地区间贸易量最大。

基于31省MRIO模型的中国省际碳转移及碳公平研究

基于MRIO模型方法自主编制了2012年中国区域间投入产出表,测算了中国31省在生产者责任和消费者责任视角下的碳排放量,以及省际贸易隐含碳转移量.在此基础上,分别从各省在省际贸易隐含碳净转移与隐含GDP净转移之间的关系、污染贸易条件值以及碳基尼系数三个方面分析了我国省际碳公平性问题.由于经济发展水平、资源禀赋、产业结构和能源结构的差异,各省在生产者和消费者视角下的碳排放量存在明显差异;隐含碳净转入省份多位于西部或属于欠发达省份,隐含碳净转出省份多为经济发达省份.中国31省在省际贸易中存在着明显的碳不公平现象,部分发达省份不仅让外省承担了自身的部分碳排放,而且获得了来自外省的GDP净输入,污染贸易条件值也小于1,在碳排放空间分配及经济效益上均处于绝对优势地位;而部分西部省份不仅为外省承接了部分碳排放还对外省净输出了GDP,污染贸易条件值也大于1,在碳排放空间分配和经济效益上均处于绝对劣势地位.2012年我国31省碳基尼系数在消费者责任视角下为0.24,在生产者责任视角下则达到了0.31,表明生产者责任视角下我国省际碳排放空间分配不公平性有所增强.

我国进出口贸易中的生态足迹研究——基于MRIO模型的实证分析

本文在分析生态足迹算法缺陷的基础上,介绍了目前国际上比较成熟的MRIO模型,并以此测算我国2007年度贸易生态足迹。研究显示:我国2007年度进出口贸易存在巨额的生态赤字,其中第一产业表现为生态盈余,第二、第三产业都表现为生态赤字,证明了我国目前所实行的贸易顺差战略不利于我国经济的可持续发展。

多区域贸易隐含碳的时序分析及碳排放责任分担比较——基于MRIO模型视角

随着全球垂直专业分工的深化,环境责任划分的公平性受到质疑,全面了解全球进出口贸易隐含碳排放量及其影响因素不仅有利于正确认识经济全球化背景下国际贸易造成的污染转移,而且有助于全球低碳政策的制定。本文采用WIOD数据库的数据,将全球划分为EU-27、OECD、BRIC、ROW四个区域,通过构建多区域投入产出(MRIO)模型从生产和消费两个角度分析1995-2009年各区域贸易隐含碳排放。在此基础上,进一步分析了各区域实际负责的碳排放责任与应付责任的差异。结果表明:1995-2009年期间,EU-27、OECD基于消费原则的碳排放责任显著高于其基于生产原则的碳排放责任,而BRIC和ROW则恰好相反,存在突出的"碳泄漏"问题。

基于MRIO模型的中国省级区域碳足迹及碳转移研究

科学识别我国各省区碳足迹及省际间碳转移特点,对于促进全国统一碳市场的建立和运行具有重要意义.基于MRIO模型,自主编制了包括12个省级区域、14个行业的2007年中国区域间投入产出表,测算了这12个省级区域的碳足迹特点和省际间碳转移情况.结果显示:由于经济发展水平、产业结构、能源结构、工业化程度和人口等因素的不同,各省碳足迹特点呈现较大差异;我国存在由能源资源丰富地区和重化工业密集省份向经济发达地区和资源短缺省份的碳转移现象,其中,河北、山西和内蒙古三省对外省区呈现碳净调出态势且调出量较大;省际间距离越近,产业结构互补性越强,则省际间的碳转移规模也就越大.当前,我国应加快推进能源结构调整和产业升级转型;强化区域内省际之间的相互协作,降低碳减排成本;在未来全国碳排放权交易体系下,应综合考虑各省的碳足迹水平和省区间碳转移情况,科学界定各省区的碳排放责任,公平合理地分配碳排放配额,以促进我国碳市场的顺利运行.

中日贸易污染条件研究——基于MRIO模型的分析

基于多区域投入产出模型(MRIO),对2000-2011年中日贸易隐含碳进行测算。结果显示,中国对日本拥有大量的隐含碳顺差,中国单位出口的平均污染量是其从日本进口的5.3-7.5倍。因此,由于出口产品远比进口产品更为"肮脏",中国成为日本转移高碳产业的"污染避难所"。在此基础上,采用SDA法对影响中日贸易污染条件变迁的效应进行分解。结果显示,中国碳排放强度效应和日本中间投入结构效应为负,对改善中日贸易污染条件起到了促进作用。而中国中间投入结构效应、日本碳排放强度效应、中国出口结构及日本进口结构效应为正,加剧了中国贸易污染条件的恶化。

基于MRIO模型的中国省(市)区水足迹测度及空间转移格局

基于2012年中国31个省(市)区的投入产出表,建立水资源扩展型的投入产出模型,测算了中国31个省(市)区的水足迹及水足迹贸易量,并基于省际贸易分析了省(市)区间空间转移格局。结果显示:(1)2012年,中国水足迹总量为4819.3亿m^3,国际贸易净输入水足迹为261.3亿m^3,省际贸易净输出水足迹为801.6亿m^3,省际贸易在全国水足迹贸易中占主导地位。(2)就省(市)区而言,河北、黑龙江等19个省(市)区为净输出省份,北京、天津等12个省(市)区为净输入省份;分产业来看,第一产业水足迹净输出757.9亿m^3;第二产业净输入222.2亿m^3、第三产业净输出4.6亿m^3。(3)省际间水足迹空间转移具有来源与去向的不一致性,同时存在省(市)区转移的地理邻近性,资源丰富省份和经济发达地区转移现象明显。

基于MRIO模型与LMDI方法的中国水产品贸易隐含碳排放转移研究

随着国际贸易强度的日益增加,隐含碳排放呈现不断增长趋势,国际贸易已成为隐含碳排放转移的重要方式。本文利用MRIO模型测算中国2005—2014年水产品贸易隐含碳排放转移量,并采用LMDI方法进行效应分解,从规模效应、结构效应及强度效应三方面研究水产品贸易发展对隐含碳排放转移的驱动影响。结果表明,中国水产品贸易隐含碳排放转移量总体呈先降后升特征,且始终为水产品贸易隐含碳排放净流出国。规模效应在水产品进出口贸易隐含碳排放表现拉动作用,而结构效应和强度效应对水产品贸易隐含碳排放进出口则具有抑制作用。因此,通过大力发展渔业低碳技术和提高渔业生态效率降低水产品贸易隐含碳排放强度、构建整体海洋生态系统、优化水产品贸易结构,是减少中国水产品贸易隐含碳排放并提升中国在国际气候谈判中话语权的重要举措。

中国附加值进出口额及其驱动因素分析——基于MRIO模型的实证研究

基于最终消费品价值来源分解的视角,利用WIOD数据和MRIO模型,本文从总量、国别、产业等三个视角测算和分析了中国1995-2011年附加值进、出口规模,并应用SDA方法考察了附加值贸易额增长的驱动因素。研究发现:中国附加值进、出口额及顺差额均快速增长;贸易对象以美欧日等发达经济体为主,但新兴经济体所占份额快速提升;进、出口主要集中于知识密集型制造业,以电子及光学设备为代表,而初级产品和资源产品的进口大幅度增长。附加值进口额的增长主要源于中国需求规模的扩大,而出口额的提高则主要归因于世界其他经济体需求规模的扩大、目的地国别需求结构的调整以及中国中间产品国际竞争力的提高等三类因素。

国际最终需求视角下中国外需的就业效应:基于MRIO模型

从国际最终需求的视角,本文基于MRIO模型,利用WIOD数据库1995-2009年的世界投入产出表和社会经济账户,动态研究了外需对中国的就业效应及其技能结构。研究表明:整个研究期间,外需对中国的就业效应呈现出明显的上升态势,尤其自2001年中国“入世”以来,外需对中国就业的拉动作用尤为突出,其引致的就业人数占中国总就业人数比例由2001年的15%提高至2007年的23%,受2008年国际金融危机的影响,外需的就业效应有所减弱;由于中国出口产品结构以劳动密集型产品为主,外需对中国“农业”、“纺织业”等劳动密集型行业的就业效应比较显著;从就业人员技能结构来看,外需的就业效应主要集中于低技能就业人员,对高技能就业的拉动效应较弱。

中美贸易战、产业关联与碳减排——基于HS六位编码和MRIO模型的研究

文章根据联合国统计司商品与行业口径对照表和WIOD数据库,基于HS六位编码商品和MRIO模型方法,测算了中美贸易战对两国产业关联、碳减排效应的影响。研究发现,贸易战使美国、中国各行业的后向关联此消彼长,反映中国未来产业规模的扩大对全球经济的拉动作用将有所增强而美国将有所减弱;中国绝大多数部门前向关联的减小表明其对全球经济的依赖程度将有所降低,美国正好相反。同时,贸易战的冲击使两国碳排放出现下降,且中国碳减排量明显高于美国,但世界其他地区能否减排取决于其对中美最终品需求缺口的补足程度。中国自身应基于WTO规则进一步推动全球自由贸易,在提升产业关联的同时实现产业的绿色低碳转型,为全球经济发展与气候治理做出更大贡献。

全球价值链视角下中美贸易摩擦的非对称贸易效应——基于MRIO模型的分析

研究目标:从全球价值链视角探讨中美贸易摩擦的非对称贸易效应。研究方法:利用多区域投入产出模型和国际投入产出表测算中美贸易摩擦的贸易效应。研究发现:中美贸易摩擦导致与中美存在价值链联系的所有经济体出口贸易均遭受到不同程度损失,其中,美国出口贸易利益遭受的损失显著大于中国。另外,美国对华贸易制裁对其他经济体出口贸易利益和全世界总值出口贸易的负面冲击均显著大于中国对美国同等规模贸易制裁。研究创新:在全球价值链分析框架下,从增加值贸易和总值贸易两个维度深入考察中美贸易摩擦对全球各经济体出口贸易的影响效应。研究价值:为中国有效遏制以及应对中美贸易摩擦提供决策依据。