关于年轻恒牙意外露髓后使用MTA陶瓷材料与氢氧化钙直接盖髓治疗的疗效对比

目的研究年轻恒牙意外露髓后使用MTA陶瓷材料与氢氧化钙直接盖髓治疗的疗效。方法选取2018年6月至2019年6月医院收治的年轻恒牙意外露髓患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用氢氧化钙直接盖髓治疗,观察组采用MTA陶瓷材料直接盖髓治疗。比较两组治疗后半年和一年的盖髓成功率,同时比较两组治疗前后的炎症因子水平。结果治疗后半年和治疗后一年,观察组盖髓成功率分别为93.33%、86.67%,分别高于对照组的66.67%、60.00%,有显著差异(P<0.05)。治疗前,两组各项炎症因子水平相比,无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组IL-6(41.20±6.41)ng/L、IL-8(520.94±36.17)ng/L、TNF-α(18.24±2.51)ng/L,分别低于对照组的(52.74±8.25)ng/L、(595.37±48.54)ng/L、(27.28±5.16)ng/L,有显著差异(P<0.05)。结论对年轻恒牙意外露髓后使用MTA陶瓷材料进行直接盖髓治疗,能够进一步提高盖髓成功率,同时能降低炎症因子水平,总体临床疗效更为理想。

sPS/PET/SsPS/MTA复合材料的力学性能研究

用保持正常熔体插层法制备了新型的间规聚苯乙烯(sPS)/聚对苯二甲酸乙二酯(PET)/磺化间规聚苯乙烯(SsPS-H)及其锌盐(SsPS-Zn)/11-氨基酸改性蒙脱土(MTA)复合材料,该材料的综合力学性能较未加MTA材料显著提高。加入2份MTA时,sPS/PET/SsPs-H/MTA(质量比为85/15/4/2)和sPS/PET/SsPS-Zn/MTA(质量比为85/15/2/2)复合材料的冲击强度达到最大值,分别为15.6 kJ/m^2和14.7 kJ/m^2,约是纯sPS的3.5倍,是未加MTA材料的1.5倍 拉伸强度和弯曲强度比未填充材料都提高了约30

iRoot SP与MTA修复成年人根尖孔未闭合患牙的根尖屏障形成疗效比较

目的以无机三氧化物聚合物(MTA)修复成年人根尖孔未闭合患牙的疗效做对照,通过临床操作探讨iRoot SP治疗成年人根尖孔未闭合患牙的可行性及其临床疗效。方法选择2014年1月至2015年10月在锦州医科大学附属第二医院显微根管治疗中心因慢性根尖周炎就诊并伴根尖孔未闭合的成年患者45例(患牙45颗,前牙23颗,前磨牙22颗),其中女性22例,男性23例;年龄23~40岁,平均年龄32岁。按照随机数字表法分为2组,即iRoot SP组17例(17颗牙),MTA组28例(28颗牙)。所有患牙拍摄术前X射线片并记录患牙情况。用ProTaper手用镍钛锉联合冠向下法进行根管预备,冲洗,隔湿、干燥后测量工作长度并拍X射线片确认;iRoot SP组用iRoot SP糊剂充填至根尖(厚约4mm),MTA组用MTA糊剂充填至根尖(厚约4mm),热牙胶垂直加压法充填根管中上段;术后拍摄X射线片以查患牙充填情况并记录。术后6、12个月进行常规复诊,并拍摄X射线片记录患牙愈后情况并评价。结果在患牙治疗后第6个月进行随访观察时,因MTA组1例患者失访而立即从iRoot SP组中随机抽出1例患者撤出试验,以减小对最后统计结果的影响。最终MTA组27颗患牙,iRoot SP组16颗患牙。术后12个月iRoot SP组15颗患牙形成根尖屏障,MTA组25颗患牙形成根尖屏障;两组差异无统计学意义(P=1.000>0.05)。iRoot SP组患牙形成根尖屏障所需时间为(6.600±0.737)周;MTA组所需时间为(8.800±0.726)周;两组差异有统计学意义(P=0<0.05)。结论两组材料根尖屏障的平均形成周期差异有统计学意义。提示临床工作者iRoot SP在治疗成年人根尖孔未闭合的患牙中能够有效促进根尖硬组织的形成,提高临床治疗效率。

矿物三氧化物凝聚体陶瓷直接盖髓治疗恒牙意外露髓的效果

目的:分析矿物三氧化物凝聚体(MTA)陶瓷直接盖髓治疗恒牙意外露髓的效果。方法:选取瑞金市人民医院收治的60例恒牙外伤露髓患者作为研究对象,利用随机数字表法分为试验组和对照组,均30例。对照组采用氢氧化钙直接盖髓术治疗,试验组采用MTA陶瓷直接盖髓治疗。比较两组治疗后半年和一年的盖髓成功率和患者满意度。结果:试验组患者的盖髓成功率高于对照组;术后试验组患者牙齿的咬合度、咀嚼功能、色泽、整体美观评分均高于对照组,且试验组满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组露髓直径≤1 mm成功6例,失败1例;露髓孔直径>1 mm成功21例,失败2例。对照组露髓直径≤1 mm共12例,成功8例,失败4例;露髓孔直径>1 mm共18例,成功13例,失败5例。结论:对恒牙意外露髓后使用MTA陶瓷材料进行直接盖髓治疗,能提高盖髓成功率,整体效果较为理想。

iRoot BP Plus在年轻恒牙活髓保存治疗中的应用效果及对咬合、美观的影响探究

目的:探讨iRoot BP Plus在年轻恒牙活髓保存治疗中的应用效果及对咬合功能、美观度的影响。方法:以2018年6月-2020年4月在镇江市口腔医院行年轻恒牙活髓保存术的81例患者为研究对象,根据电脑随机抽签的方式分为MTA组和iRoot组。MTA组40例48牙用MTA直接盖髓,iRoot组41例48牙用iRoot BP Plus材料直接盖髓。术后1、3、6、12个月复诊随访。比较两组临床疗效、牙髓活力、咬合功能、美观度及不良反应发生率。结果:术后12个月,MTA组临床治疗总有效率为95.83%,iRoot组为97.92%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后6个月牙髓活力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。iRoot组术后6个月美观度、舒适功能及固定功能评分均高于MTA组(P<0.05),但两组术后6个月语言功能与咀嚼功能比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尽管iRoot BP Plus材料和MTA材料在年轻恒牙活髓保存术中均具有较高的临床疗效,且牙髓活力得到明显的改善,但iRoot BP Plus材料可以提高患者的美观度、舒适功能及固定功能,降低不良反应发生率,临床上值得推广。

IRoot BP Plus材料在年轻恒牙活髓保存术中的应用效果

目的探讨IRoot BP Plus材料应用于年轻恒牙活髓保存术的效果。方法选取2018年1月至2019年9月焦作市五官医院行年轻恒牙活髓保存术的患者86例为研究对象,依据随机数字表法分为对照组(n=43,55牙)、观察组(n=43,57牙)。对照组采用三氧化矿化物凝聚体(MTA)材料,观察组采用IRoot BP Plus材料。比较两组盖髓操作时间、盖髓成功率、术后6个月牙齿功能与美观度评分、不良反应发生率。结果观察组盖髓操作时间短于对照组(P<0.05),两组盖髓成功率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。术后6个月,观察组固定功能、舒适功能、美观度评分高于对照组(P<0.05),两组语言功能、咀嚼功能评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率(6.98%,3/43)低于对照组(32.56%,14/43),差异有统计学意义(χ^(2)=8.871,P<0.05)。结论IRoot BP Plus材料应用于年轻恒牙活髓保存术中,盖髓成功率高,可缩短盖髓操作时间,提高固定度、舒适度、美观度,降低不良反应发生率。