三种检测方法对肺结核诊断价值的探讨

目的研究痰涂片、痰培养和GeneXpert MTB/RIF检测方法对肺结核的诊断价值.方法回顾性分析2020年9月-2023年9月,在北京市昌平区结核病防治所就诊的2607例疑似肺结核患者资料,所有患者均进行痰涂片、结核分枝杆菌罗氏固体培养和GeneXpert MTB/RIF三种方法检测.此文对三种检测方法确诊活动性肺结核患者的阳性检出率进行分析,同时对病原学阳性病例中痰涂片阳性组和痰涂片阴性组的罗氏培养和GeneXpert MTB/RIF的阳性检出率进行分析.结果591例活动性肺结核患者中,339例病原学阳性,252例病原学阴性,其中痰涂片阳性检出率为30.63%(181/591),罗氏培养阳性检出率为35.87%(212/591),GeneXpert MTB/RIF阳性检出率为41.96%(248/591).病原学阳性病例中痰涂片阴性组罗氏培养阳性检出率为65.07%(95/146),GeneXpert MTB/RIF阳性检出率为80.82%(118/146),痰涂片阳性组罗氏固体培养阳性检出率为56.99%(110/193),GeneXpert MTB/RIF阳性检出率为62.18%(120/193).罗氏培养和GeneXpert MTB/RIF阳性检出率高于痰涂片(P<0.05),痰涂片阴性组GeneXpert MTB/RIF阳性检出率高于罗氏固体培养(P<0.05).结论罗氏固体培养和GeneXpert MTB/RIF检测可以弥补痰涂片检测的不足,提高MTB阳性检出率,GeneXpert MTB/RIF检测方法在痰涂片阴性的肺结核诊断中具有更高的临床价值.