期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
脾肾双补方联合MVP化疗方案治疗肺癌随机平行对照研究
1
作者 张淼 《实用中医内科杂志》 2013年第9期72-74,共3页
[目的]观察脾。肾双补方联合MVP化疗方案治疗肺癌疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将120例住院及门诊患者按掷骰子法随机分为两组。对照组56例MVP化疗方案,MMc丝裂霉素6~8mg/m2第1d静注;VDS3mg/(m2.d)第1d与第8d静注;DDP(... [目的]观察脾。肾双补方联合MVP化疗方案治疗肺癌疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将120例住院及门诊患者按掷骰子法随机分为两组。对照组56例MVP化疗方案,MMc丝裂霉素6~8mg/m2第1d静注;VDS3mg/(m2.d)第1d与第8d静注;DDP(顺铂)50mg/(m2.d)第3~4d,静注。治疗组64例脾肾双补方,党参、黄芪、黄精各20g,山萸肉、女贞子、丹参各15g,巴戟天、干地黄各10g,鸡血藤30g,大枣10枚。痰湿盛减鹿角胶、干地黄,加云苓、陈皮、清半夏、竹茹;虚热盛减巴戟天,加玄参、知母),1剂/d,水煎200mL,早晚饭后温服。MvP化疗方案治疗同对照组。连续治疗21d为1疗程。观测临床症状、癌灶缓解、生存质量、生存期、不良反应。连续治疗2疗程(42d),判定疗效。[结果]治疗组显效18例,有效29例,无效17例,总有效率73.43%。对照组显效7例,有效23例,无效26例,总有效率53.57%。治疗组疗效优于对照组(P〈0.01)。癌灶缓解率治疗组优于对照组(P〈0.05)。生存质量疗效治疗组优于对照组(P〈0.01)。生存期疗效治疗组优于对照组(P〈0.05)。[结论]脾肾双补方联合MVP化疗方案治疗肺癌效果显著,值得推广。 展开更多
关键词 肺癌 脾肾双补方 mvp化疗方案 癌灶缓解 生存质量 生存期 随机平行对照研究
下载PDF
晚期非小细胞肺癌的MVP与CAP方案疗效比较75例
2
作者 阙劲松 《中国实用医药》 2007年第2期32-33,共2页
目的比较MVP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法MVP组38例,MMC6mg/m2静脉注射,第1天;VDS3mg/m2静脉注射,第1、8天;DDP30mg/m2静脉滴注第1~3天。CAP组37例,CTX600mg/m2静脉注射,第1天;ADM或Epi-ADM40mg/m2静脉注... 目的比较MVP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法MVP组38例,MMC6mg/m2静脉注射,第1天;VDS3mg/m2静脉注射,第1、8天;DDP30mg/m2静脉滴注第1~3天。CAP组37例,CTX600mg/m2静脉注射,第1天;ADM或Epi-ADM40mg/m2静脉注射,第1天;DDP30mg/m2静脉滴注第1~3天,21天为1个周期,连用2个周期后进行疗效评估。结果MVP组CR3例,PR14例,总有效率44.7%;CAP组CR1例,PR12例,总有效率35.1%。两组不良反应主要为恶心、呕吐和骨髓抑制,CAP组恶心、呕吐程度较MVP组严重(P<0.05)。结论采用MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的有效率高,不良反应可以耐受,价格适中,可作为临床治疗NSCLC的一线方案。 展开更多
关键词 非小细胞肺癌 化疗mvp方案 CAP方案
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部