二次剖宫产术后瘢痕子宫不同时段放置爱母MYCuⅡ宫内节育器的临床效果

目的分析二次剖宫术后瘢痕子宫不同时段放置爱母MYCuⅡ宫内节育器的避孕效果和不良反应。方法选择2013年3月至2014年5月门诊90例有二次剖宫产史自愿选择放置节育器避孕的孕龄妇女,依照二次剖宫产术后的时间不同进行分组:对照组(术后6~12个月内)34例和试验组(术后1年后)56例,观察使用的避孕效果和不良反应。结果试验组的取出率明显低于对照组,避孕有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论二次剖宫产术后瘢痕子宫术后1年后放置爱母MYCuⅡ宫内节育器临床效果显著,可以达到高效避孕率、低取出率,较好地解决了二次剖宫产术史的育龄妇女的避孕的问题,值得在临床上积极推广使用。

放置MCuⅡ功能性宫内节育器与MYCu宫内节育器的临床效果观察

目的观察MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)与含25mg吲哚美辛MYCu宫内节育器(MYCuIUD)的临床效果。方法随机放置MCuⅡIUD、MYCuIUD各100例,术后第1、3、6、12个月随访。结果放置满12个月,MCuⅡIUD组与MYCuIUD组比较,累积带器妊娠率分别为1.05%、1.04%;累积脱落率分别为0、1.01%;因症取出率分别为3.03%、1.03%;继续使用率分别为94.00%、95.96%,以上差异均无统计学意义(P>0.05);放置后1个月时月经异常发生率MCuⅡIUD组多于MYCuIUD组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两组IUD同样具有抗生育效果好、脱落率低、副反应发生率低的特点,尤其MYCuIUD因吲哚美辛可减少IUD放置初期的出血和疼痛,值得推广使用,但价格稍高,可根据具体情况酌情选择。

放置MYCu宫内节育器与MCuⅡ功能性宫内节育器的临床效果观察

目的观察MYCu宫内节育器(MYCuIUD)与MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果。方法随机放置MYCuIUD和MCuⅡIUD各100例,术后第1、3、6、12个月随访。结果随访12个月,MYCuIUD组与MCuⅡIUD组带器妊娠率分别为0、1.02%;脱落率分别为1.01%、0;因不良反应取出率分别为2.02%、1.01%,以上3项差异均无统计学意义(P>0.05);放置后4次随访,MYCu组主诉有,月经异常、不规则出血、腰腹疼痛和白带增多的不良反应发生率少于MCuⅡ组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MYCuIUD与MCuⅡIUD都具有带器妊娠率低、脱落率低、不良反应发生率低的特点,特别是MYCuIUD可减少IUD放置初期出血和疼痛的发生,是比较理想的IUD,值得推广,临床可根据具体情况酌情选用。

MYCu宫内节育器与MCuⅡ功能性宫内节育器的临床效果观察

目的观察MYCu宫内节育器(MYCuIUD)与MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果和安全性。方法随机放置MYCuIUD、MCuⅡIUD各150例,术后第1、3、6、12、24个月随访。结果放置满24个月,MYCu组和MCuⅡ组累积带器妊娠率依次为0.67%、0.67%,累积脱落率分别为0、1.36%;因不良反应(医疗原因)取出分别为1.33%、3.34%;差异无统计学意义(P>0.05),放置后1个月时,主诉、月经异常及腰腹疼痛发生,MCuⅡ组多于MYCu组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MYCuIUD和MCuⅡIUD同样具有抗生育效果好、脱落率低、安全的特点;MYCuIUD可减少IUD放置初期的出血和疼痛,更受欢迎,在使用中可根据具体情况酌情选择。

月经间期放置MYCu宫内节育器临床效果的比较性研究

目的:了解第三代爱母宫内节育器(MYCu IUD)在月经间期放置的临床效果、副作用及对生活质量的影响。方法:对要求放置IUD避孕的育龄妇女,在月经间期随机放置MYCu IUD(MYCu组,368例)与TCu 380AIUD(TCu380A组,369例),放置后1、3、6、12个月随访观察,记录使用情况。结果:置器后12个月MYCu组与TCu 380A组随访率分别为99.45%、100.00%;置器12个月累积续用率分别为每百妇女年94.02、91.87(P>0.05);带器妊娠率分别为每百妇女年0.56、0.00(P=0.1703);脱落率分别为每百妇女年0.57、1.95(P=0.0947);无因IUD下移而停用者;因症终止率分别为每百妇女年3.01、6.03(P=0.0849)。置器后1、3、6个月副作用发生率MYCu组明显低于TCu380A组(P<0.05)。两组对象相关生活质量均得到改善。结论:放置MYCu IUD较TCu 380AIUD疼痛和出血的副作用少,续用率、避孕效果与TCu 380AIUD相当,是一种临床效果好、副作用发生率较低的新型IUD。

新型MCuⅡ功能性宫内节育器和MYCu宫内节育器的临床观察

目的观察新型MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)和MYCu宫内节育器(MYCuIUD)的临床效果。方法选择300例自愿放置爱母IUD避孕的健康妇女,随机放置MCuⅡIUD、MYCu IUD各150例,术后第1、3、6、12个月随访。结果观察满12个月MCuⅡ组和MYCu组累计带器妊娠率分别为0、0.72%;累计脱落率分别为0.71%、0;因医疗原因取出率分别为2.88%、2.17%。差异均无统计学意义(P>0.05)。放置后4次随访主诉发生率后者低于前者,放置后1个月主诉、月经异常及腰腹疼痛差异有统计学意义(P<0.05),其余差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MCuⅡIUD与MYCuIUD均有带器妊娠率低、脱落率低、因医疗原因取出率低的特点,而MYCuIUD含吲哚美辛,可降低放置IUD初期的出血和疼痛,值得推广选用。

含吲哚美辛MYCu宫内节育器多中心临床研究

目的:探讨放置MYCu宫内节育器(IUD)的临床效果。方法:在我国不同地域选择8个省的49个中心放置MYCuIUD5200例,放置后1、3、6、12个月随访。结果:放置满12个月者纳入统计分析共4998例,累积带器妊娠率0.29/百妇女年,累积脱落率0.24/百妇女年,因出血/疼痛累积终止率1.56/百妇女年,与使用IUD有关的累积终止率2.08/百妇女年;8个省因与使用IUD有关的累积终止率3.51/百妇女年～1.00/百妇女年,差异无统计学意义(P﹥0.05);放置后不良反应主要为月经异常、不规则出血、腰腹疼痛和白带增多,随放置时间延长而逐渐缓解。结论:MY-CuIUD避孕效果可靠,脱落率低,不良反应发生率低,是比较理想的IUD。

人工流产后B超监测下即时放置MYCu宫内节育器的临床研究

目的:探讨人工流产后B超监测下即时放置MYCu宫内节育器的临床效果及其可行性、续用性,并观察其不良反应情况。方法:人工流产术后B超监测下即时放置两种宫内节育器,其中MYCu宫内节育器159例,圆形Cu宫内节育器121例。对280例患者进行随访,观察记录所有患者治疗后的不良反应和宫内节育器的使用情况。结果:经术后不良反应及12个月后使用效果比较,MYCu宫内节育器组的术后经期延长、经量增多,腰腹疼痛、不规则出血等发生率明显低于圆型含铜宫内节育器组,有统计学差异(P<0.05)。两组移位、脱出、带器妊娠、失访、完成随访数相比,无统计学差异(P>0.05)。圆型含铜宫内节育器组取出率高于MYCu宫内节育器组,MYCu宫内节育器组续用率高于圆型含铜宫内节育器组,无统计学差异(P>0.05)。结论:人工流产后B超监测下即时放置MYCu宫内节育器不良反应小、取出率低、续用率高,具有临床推广性。

人工流产后口服屈螺酮炔雌醇Ⅱ与放置宫内节育器避孕效果及安全性对比分析

目的探讨放置宫内节育器与口服屈螺酮炔雌醇Ⅱ对人工流产后的避孕效果。方法选择2019年6月~2020年6月期间我院收治的130例行人工流产术患者为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中对照组放置宫内节育器,而观察组则口服屈螺酮炔雌醇Ⅱ,对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组的月经恢复时间以及阴道流血时间短于对照组,且子宫内膜厚度高于对照组(P<0.05);观察组的月经减少高于对照组(P<0.05),但是闭经发生率、经期延长和出血发生率低于对照组(P<0.05);随访1年,观察组的避孕失败率略低于对照组,但是组间比较无差异(P>0.05);同时,两组的不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论在人工流产术后,即刻放置宫内节育器和口服屈螺酮炔雌醇Ⅱ均可以获得较好的避孕效果,且安全性较高,可以根据妇女自身的需求,选择合适的避孕方法。

剖宫产术中同时放置MCuⅡ宫内节育器效果分析

目的:探讨剖宫产妇女术中放置MCuⅡ功能性IUD的避孕效果。方法:选择正常足月宫内妊娠行剖宫产术分娩的妇女,分为A组(120例)术中放置IUD;B组(120例)术中未放置IUD;C组(120例)术后6个月放置IUD。观察A组和B组术中及术后的出血量、产褥病率、血性恶露持续时间及产后42d子宫复旧情况;A组和C组术后1年的月经周期、月经量及经期持续时间,术后带器副反应、IUD的异位率及脱落率、带器妊娠率。结果:A组与B组术中及术后的出血量、产褥病率、血性恶露持续时间及产后42d子宫复旧情况差异无统计学意义(P>0.05);A组与C组月经周期、月经量及经期持续时间、带器副反应、IUD的异位率及脱落率、带器妊娠率等差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:剖宫产术中放置MCuⅡ功能性IUD安全、有效,值得临床推广。

活性γ-Ⅱ型宫内节育器避孕效果观察

目的:观察活性γ-Ⅱ型宫内节育器(IUD)的避孕效果。方法:随机放置活性γ-Ⅱ型IUD与MLCu375 IUD各854例,进行为期2年的随访观察。结果:24个月的带器妊娠率、IUD脱落率、因症取出率、累积续用率,活性γ-Ⅱ型IUD为每百妇女年0.7、0.23、2.22、96.7,MLCu375 IUD为每百妇女年0.47、4.44、7.02、87.9,带器妊娠率比较无差异(P(0.05),活性γ-Ⅱ型IUD脱落率及因症取出率低于MLCu375 IUD(P(0.05),累积续用率高于MLCu375 IUD(P(0.05)。结论:活性γ-Ⅱ型IUD较MLCu375 IUD具有脱落率和因症取出率低,累积续用率高等优点。

放置MYCu宫内节育器与吉妮致美宫内节育器24个月的临床观察

目的为观察MYCu宫内节育器(MYCu intrauterine contraceptive device,MYCu IUD)与吉妮致美宫内节育器(吉妮致美)的临床效果和安全性。方法于本站门诊选择要求放置非免费宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)避孕的受试者225例,随机放置MYCuIUD 113例和吉尼致美112例,放置后于1、3、6、12和24个月随访。结果 MYCuIUD和吉妮致美一般情况分析差异无统计学意义,观察至24个月累积带器妊娠率分别为0.90/100妇女、0,累积脱落率分别为0、1.82/100妇女,因医疗原因取出为2.74/100妇女、4.60/100妇女,2组差异无统计学意义;放置后随访1个月时有主诉(不良反应,主要为出血、腰腹疼痛)分别为24.78%、25.89%,1个月以后不良反应发生率下降明显,无贫血发生,未见其他严重不良反应。结论 MYCuIUD与吉妮致美都是含铜、含吲哚美辛的IUD,均有避孕效应高、脱落率低、不良反应发生率低的特点,容易为育龄期妇女接受,临床可以根据具体情况知情选用,选用时需考虑施术者的的操作技术水平。

MYCu宫内节育器临床效果观察

目的了解MYCu宫内节育器(MYCuIUD)的有效性和安全性。方法 2011年1月5日-2011年4月30日,在陕西省7个计划生育及医疗和妇幼保健部门,选择自愿到门诊放置IUD避孕、年龄20～40岁,已育,与丈夫同居、月经规律、能按时随访、排除禁忌证的健康妇女520例放置MYCuIUD,放置时间在月经干净后3～7d。于门诊放置MYCuIUD后1、3、6、12个月随访。结果放置满12个月,纳入统计分析的受术者为499例,与IUD使用相关的累积终止率为2.42/每百妇女年(带器妊娠0.41/每百妇女年、脱落0.20/每百妇女年、因出血/疼痛1.82/每百妇女年)。结论 MYCuIUD为一种药械结合的IUD,抗生育效果好、脱落率低、不良反应发生率低,具有放置初期出血和疼痛发生率低的特点,达到国家优选IUD的要求,是比较理想的IUD。

B超监测下人工流产后即时放置MYCu宫内节育器的效果分析

目的分析B超监测下人工流产后即时放置MYCu宫内节育器的效果。方法选择2014年1月~2015年3月我院收治的130例人工流产女性作为研究对象,根据所采用的节育器不同随机分为观察组和对照组,每组65例。观察组采用MYCu宫内节育器,对照组采用Cu宫内节育器,比较两组宫内节育器的使用效果。结果连续随访12个月后,观察组的术后经期延长、经量增多、腰腹疼痛、阴道不规则出血等发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组节育器的移位、脱落、带器妊娠发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组节育器的取出率高于观察组,观察组的持续使用率为93.85%,高于对照组的81.54%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对人工流产后的女性,在B超监测下即时放置MYCu宫内节育器,其不良反应小,取出率低,可以持续使用,值得临床推广应用。

B超监测下人工流产后即时放置MYCu宫内节育器的临床观察

目的：探讨B超监测下人工流产后即时放置MYCu宫内节育器的安全性和可接受性临床研究。方法：对确诊宫内孕5-8周，要求终止妊娠且同时需避孕的妇女156例，在B超监测下人工流产后即时放置MYCu宫内节育器，术后定期随访。结果：本组156例均一次放置成功。在随访中使用者无带器妊娠、脱落及因症取出，续用率达100%。有1例患者术后感染，8例患者发生点滴出血或经期延长，经治疗后恢复正常。结论：在B超监测下人工流产后即时放置MYCu宫内节育器，避孕率高，脱落率低，续用率高，能提供安全有效的避孕措施，值得临床推广。

MCuⅡ功能性宫内节育器临床应用效果观察

目的比较新型MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果。方法采用随机对照性研究,选择400例健康育龄妇女放置MCuⅡIUD及TCu220CIUD各200例,术后第1、3、6、12个月随访。结果 MCuⅡIUD与TCu220CIUD12个月的妊娠率均为0;脱落率分别为0、1.53%;因症取出率分别为1.52%、3.05%,差异均无统计学意义(P>0.05),两种IUD后4次随访中,有主诉(不良反应)者呈现MCuⅡ组低于TCu组趋势,经统计学处理观察至12个月有主诉两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),其余组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MCuⅡIUD设计合理,避孕效应高,脱落率低,放置后不良反应发生率低,是比较理想的IUD,值得推广。

放置MCuⅡ功能性宫内节育器术后即时超声定位30例分析

目的:应用超声观察爱母牌MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡintrauterine contraceptive devices,MCuⅡIUD)置入后与子宫的关系,以定位IUD是否在宫腔及有无位置异常。方法:采用经阴式或腹式超声对放置MCuⅡIUD术后即时超声定位,分别纵、横扫查测量IUD于子宫相关经线并进行分析。结果:放置MCuⅡIUD术后即时超声定位的30例受术者,IUD均位于宫腔,无下移,未见IUD整体及部分超越宫腔内膜的回声,无嵌顿与穿孔。纵断IUD上缘距宫底浆膜(13.71±2.78)mm,下缘距子宫内口(19.07±2.38)mm;子宫横切上缘距宫底浆膜(左)为(12.58±2.52)mm,距宫底浆膜(右)为(12.78±2.80)mm,仔细动态观察IUD两侧臂端于宫角的关系,证实全部双臂展开良好,无斜放。结论:MCuⅡIUD的超声声像图与以往所有IUD均不同,希望同行对此引起注意,避免视图错误或扫查不全而诊断错误。

活性γ-Ⅱ型及TCu220c宫内节育器临床使用效果比较

目的:比较活性γ-Ⅱ型宫内节育器(intrauterine device,IUD)和TCu220c宫内节育器的临床使用效果。方法:选择无宫内节育器避孕禁忌证妇女300例,随机分为两组,分别放置活性γ-Ⅱ型IUD与TCu220c IUD各150例,随访12个月,比较两组置器后的月经量、经期、腰腹疼痛、脱落、带器妊娠、白带等情况。结果:活性γ-Ⅱ型IUD的脱落率及因症取出率均低于TCu220c IUD,且不良反应轻,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组带器妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:活性γ-Ⅱ型IUD避孕效果可靠、安全,可接受性强,有较好的临床应用前景。

放置三种爱母牌宫内节育器的临床观察

目的观察三种爱母牌宫内节育器(IUD)的临床性能。方法随机放置MYCu宫内节育器(MYCuIUD)、MCu功能性宫内节育器(MCuIUD)及MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)各200例,于放置后1、3、6、12个月随访。结果三组放置IUD使用12个月累积带器妊娠率依次为0/每百妇女年、1.01/每百妇女年、0.50/每百妇女年,累积脱落率依次为1.01/每百妇女年、0.50/每百妇女年、0/每百妇女年,因副反应取出依次为1.54/每百妇女年、3.12/每百妇女年、2.56/每百妇女年,三组放置IUD使用12个月各项终止率差异无统计学意义(P>0.05);放置IUD 1个月有副反应发生MYCu组比MCu组与MCuⅡ组低,差异有统计学意义(P<0.05),主要表现为月经异常和腰腹疼痛,放置IUD 3个月后三组各项副反应发生差异无统计学意义(P>0.05),MCu组与MCuⅡ组4次随访副反应比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论三种爱母牌IUD具有带器妊娠率低、脱落率低、因副反应取出率低的优点,值得推广使用;MYCuIUD含吲哚美辛,放置IUD初期出血和疼痛症状少,价格稍高;MYCuIUD与MCuⅡIUD铜表面积符合国家标准,取出时容易;使用中医生可根据情况酌情选择。

两种宫内节育器临床效果比较

目的观察MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡ intrauterine contraceptivedevice,MCuⅡIUD)的妊娠率、脱落率、因症取出率和副反应发生率。方法采用多中心随机对照,将MCuⅡIUD与TCu220C宫内节育器(TCu220CIUD)进行临床比较。常规放置IUD,放置后第1、3、6、12个月进行随访观察。结果放置MCuⅡIUD与TCu220CIUD各500例,置器满12个月累积带器妊娠率依次为0.20%、0.41%;脱落/下移取出率分别为0.20%、1.62%,差异有统计学意义(P<0.05);因症取出率分别为2.21%、2.65%;置器后4次随访主诉(副反应)两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 MCuⅡIUD带器妊娠率低、脱落率低、因症取出率低和副反应发生率低的IUD,值得临床推广。