关于本、外币外债管理的再思考

在外债管理问题上,本币外债和外币外债或实行统一监管,或差别化管理,从汇率风险、宏观影响、偿付能力等角度分析,各有利弊。如何抉择,关键看管理目标。而不同管理部门管理目标之间的差异,需要顾全局、看长远,进行最优政策分析和选择,守住风险底线。

人民币对外负债管理思路探讨——结合俄、印两国经验的思考

本文针对人民币对外负债可能存在的风险点,提出对于人民币对外负债应分阶段进行有区别的管理;并通过介绍俄罗斯、印度的本币对外负债的管理方式,分析其管理思路背后折射的不同的本币国际化战略,以此作为人民币对外负债管理的借鉴。此外,本文还对于人民币对外负债的统计范畴、管理部门等问题进行了初步探讨。

广西外商投资企业利润汇出管理存在问题及对策建议

本文在分析广西外商投资企业利润汇出规模、行业类型、大额利润汇出等情况的基础上,全面梳理了当前外商投资企业利润汇出管理存在的问题,如利润汇出管理未形成有效监管合力、真实性审核依赖第三方、应付股利管理不够规范等,并从协调监管、加强真实性审核、完善应付股利管理等方面提出了相关的对策建议。

我国资本项目外汇管理的现状及对策探讨

我国资本项目的开放一直备受国内国际经济界的关注。本文通过分析我国资本项目外汇管理的现状及其所面临的突出问题,以此探讨如何完善我国资本项目外汇管理的相关对策建议。

提升债务本币化程度 完善我国外债管理

外债作为对境外资金利用的一种形式，一定程度上是国家综合实力和经济承受力的体现。从别国本币外债的发展趋势看，发达经济体本币外债占比一直较高，新兴经济体近年来普遍呈上升态势。发展本币外债的主要动因，在于其能消除货币错配风险、规避汇率风险以及便利本币跨境使用等。随着人民币跨境使用需求的增长，人民币外债类型和规模将逐渐增多，建议按照国际标准建立统一的全口径外债统计体系等方式，完善我国本外币外债管理。

新形势下我国外债管理现状和模式探讨

外债对我国国民经济发展和社会进步起到极其重要的作用,同时也应看到,外债是一把双刃剑,可能危害经济安全和社会稳定。本文对我国外债管理的内容和现状进行了阐述,对近年来外债改革措施进行了总结,并在此基础上,提出了新形势下我国外债管理模式的政策建议。

欧债危机对我国外债管理的启示及相关政策建议

目前,欧债危机仍在进一步恶化,这给全球金融市场与实体经济造成了巨大影响。尽管此次欧债危机并未对中国造成直接冲击,但毋庸置疑的是,当前我国的外债管理体制也存在一定的问题。因此,本文在深入研究我国外债管理中存在的问题的基础上,进一步分析了欧债危机对我国外债管理的启示,并就加快推进我国的外债管理体制改革提出了相关政策建议。

关于我国外债问题的研究

我国外债规模日益增长 ,已使我国成为世界上最大的债务国之一 ,如何合理利用外债 ,加快经济发展 ,同时避免债务风险 ,促进地方经济增长是外债研究的重要问题。论文对我国外债的规模、现状进行考察 ,对外债存在的问题进行分析 。

中国跨境资本流动宏观审慎管理

2008年全球金融危机爆发后,面对跨境资本的快进快出,越来越多的国家使用宏观审慎管理工具来管理跨境资本流动。本文从外债管理和外汇市场管理两个维度阐述了中国的跨境资本流动宏观审慎管理,并分析了2015年下半年中国人民银行应对跨境资本流出采取的对远期售汇征收风险准备金的宏观审慎管理效果,该政策在2018年9月被监管当局重新启用。在此基础上,提出改善中国跨境资本流动宏观审慎管理的政策建议。

中国制造业出口企业国际竞争力研究

制造业是实体经济的基础,制造业竞争力是国家综合实力的的体现。改革开放后中国制造业蓬勃发展,国际地位也不断提升,制造业国际竞争力的研究具有重要意义。本文基于VITA数据库1995年-2011年的贸易增加值数据,通过计算中国制造业出口产品的国内增加值占比、RCA指数、TC指数,R&D强度等指数,发现制造业出口产品国内增加值占比近年来呈现下降趋势,RCA与TC指数表明中国制造业企业的比较优势仍以加工劳动密集型产业为主,加入WTO后,劳动密集型环节竞争优势逐渐减弱,知识技术密集型行业整体的竞争力不断提升,但制造业各细分行业变化趋势各有不同。在高技术产业竞争力以及研发强度与研发投入上,与发达国家相比中国仍具有一定上升空间。增强我国制造业竞争力,可以通过国际产业转移的技术溢出效应来提升制造业技术水平,但关键在于持续加大科研投入,培养我国自主研发能力,在国际市场上争夺高技术产业话语权。

境内外外债宏观审慎管理比较研究

我国境内外债宏观审慎管理包括跨境资金池和全口径跨境融资两种宏观审慎管理模式。境内外债宏观审慎管理在居民原则外债、中央银行主导管理、政府主权外债不适用宏观审慎管理等方面与境外一致。与境外不同之处在于境内债务人仅限于机构,且不包括地方政府融资平台和房地产企业,未向个人开放。境内外债宏观审慎管理面临的主要问题包括外债政策过时不协调,外债管理部门间职责重叠和冲突,外债宏观审慎政策不完善,基于居民原则的外债统计制度影响监管的全面性。当前,需清理整合外债政策法规,界定各部门管理边界,完善外债宏观审慎管理政策,探索构建国民原则外债统计制度,加快资本项目开放进程,渐进推动个人和家庭部门外债开放,实现与国际接轨。