后疫情时代我国主流媒体对中国体育故事的讲述——基于推特中@Xinhua Sports、@Sports China发布的新闻文本分析

随着我国经济实力不断增强,社会的快速发展,我国体育事业建设迎来了蓬勃发展阶段,2008北京奥运的成功举办,2022北京冬奥的准备工作也在有序进行。如今全球文化交流的日益繁荣,体育新闻传播成为我国掌握国际话语权和建设我国国际形象的重要路径。2020年初,新冠疫情暴发,我国政府迅速反应,制定了一系列防疫措施,全民响应,短时间内便扼制住了疫情的发展蔓延,向全世界展现了我国作为社会主义大国的实力和担当。该文通过对新华体育(@Xinhua Sports)和人民体育(@Sports China)的官方推特账号在2020.9.15—2020.11.30推送的中国体育新闻文本进行梳理,分析后疫情时代,主流媒体如何讲述中国体育故事。

批评话语分析视域下哈萨克斯坦主流媒体对中国形象的话语建构

国家形象是国家软实力的集中表征,也是本国在国际环境中的舆论反映。本研究以批评话语分析理论为指导,语料库分析工具为辅助,定量定性结合分析2020年以来哈萨克斯坦主流媒体涉华报道对中国形象的话语建构。研究表明,哈媒使用词汇选择、及物性系统、隐喻、互文、情感倾向等话语策略,塑造出多元复杂的中国形象。中哈两国的高质量合作和“中国威胁论”的影响分别是正面和负面中国形象生成的主要原因。运用话语策略讲述中国、以实际行动打破“中国威胁论”的谣言或将成为提升中国形象的可行路径。

中美军事新闻报道的趋近化对比——以美国核潜艇南海碰撞事故报道为例

以中美主流媒体对2021年美国核潜艇“康涅狄格”号在南海发生碰撞事故的相关报道为语料,基于趋近化理论,从空间、时间和价值趋近化三个维度,对比分析不同立场媒体就同一事件报道所采用的话语策略。中美主流媒体从各自国家利益和意识形态出发,将不同的趋近化策略运用于同一军事事件的新闻构建,营造符合自身利益所需的舆论环境,并由此影响甚至操纵受众的认知、立场和情感意向。

中国主流英文媒体双奥新闻议程设置的嬗变——基于主题词的多元对应分析视角

中国主流英文媒体报道的双奥新闻是中国对外讲好体育故事的窗口,可以影响海外受众对我国体育发展状况的认知。采用基于主题词的多元对应分析法,分析中国主流英文媒体报道的双奥新闻的主要议题及其历时性变化,旨在探究双奥新闻议程设置的嬗变。研究结果表明,夏奥会新闻聚焦于赛事的经济效益及竞技成绩,冬奥会新闻的主要议题则涉及外交、文化、科技、卫生等众多领域,议程设置及报道方式也更加多样。我国主流英文媒体报道双奥新闻的议程设置实现了从求同到自塑个性形象、从本土视角到全球视角、从凸显中国优势单项到注重中国多领域创新、从成果导向到过程导向的嬗变,反映了过去十余年我国主流英文媒体对双奥新闻的报道模式的变化和中国民众体育理念的转变。

批判与破解:美国主流媒体中的中国共产党认知(1930—1937)

1930年至1937年间,美国主流媒体聚焦中国共产党与苏俄、中国农民、国民党、西方国家等不同主体间关系展开报道,形成对中国共产党的基本认知,却在诸多方面存在误读。这种误读深受信息接收偏差、意识形态偏见及民族心理的影响。尽管这一时期美国主流媒体对中国共产党的认知已成历史,但相对固化的价值观念和意识形态仍影响当前他们对中国共产党的认知与判断。在国际传播中,我们要立足具体实际,塑造独立自主的政党形象;彰显初心使命,展现执政为民的政党形象;展示大党魄力,构建担当有为的政党形象。

国内主流媒体“双碳”话语中的中国国家形象建构——基于语料库的积极话语分析

从积极话语分析视角出发,选取《中国日报》自2020年9月22日至2022年12月31日期间有关碳达峰、碳中和的英文报道为研究语料,采用语料库与话语分析相结合的研究方法,从高频实词、高频词搭配网络、索引行三个切入点,分析国内主流媒体“双碳”话语所建构的中国国家形象。研究表明,“双碳”语境下的中国国家形象表现出勇担治理责任、积极应对危机、寻求多方合作、主动施以援助、倡导生态文明、探索创新理念等特征。以上特征的形成是政府作为与媒体言说共同作用的结果,体现了中国政府对“共同但有区别责任”的践行,对“和合共生、和谐共存”生态哲学观的传承。研究结论对中国特色“双碳”话语建设及中国国家形象的对外宣传具有一定的启示意义。

媒体深度融合语境下主流媒体时政报道的创新——基于党的二十大报道17个融创精品的分析

时政报道是主流媒体的重要任务和核心竞争力。从内容生产的视角,对人民日报社、新华社、中央广播电视总台推出的党的二十大报道17个融创精品展开分析研究,发现主流媒体在报道中的创新之处在于提倡轻量化创作理念、运用故事化叙述方式、打造多样化产品形态和建立和谐化传受关系,为媒体深度融合语境下主流媒体时政报道的守正创新提供了宝贵经验。

中美军事类新闻报道中的态度资源对比研究——以美核潜艇南海碰撞事故报道为例

本研究以中美主流媒体对2021年美核潜艇“康涅狄格”号在南海发生碰撞事故的相关报道为语料,运用评价理论子系统态度资源剖析不同立场媒体就同一事件报道所体现的态度资源异同及其动因。研究结果表明:两者态度资源总数相似且都避免使用过多的情感资源。中方倾向于使用裁决资源评价美方行为,而美方则使用更多的鉴赏资源向受众展示其军事实力。中美双方态度资源使用的差异体现了新闻话语“客观性”背后隐藏的不同政治立场和意识形态。

趋同与分野:美英法主流媒体涉华舆论场动态分析——基于《纽约时报》《泰晤士报》《世界报》的比较

信息技术发展和国际地缘政治演变对西方媒体涉华舆论场的塑造产生了微妙影响。本文从议题框架、情感框架和事实属性框架三个维度对美英法三国主流媒体的涉华报道展开横纵双向比较分析,总结西方媒体涉华舆论场的变化特征。研究发现,无论是从题材关注、情感基调,还是从文本组织来看,西方媒体涉华舆论生态整体趋于恶化;但美英法三国主流媒体涉华新闻构建的偏好和程度存在差异,相比之下,法媒的声调更为温和。可见,西方媒体阵营并非“铁板一块”,在国际舆论环境的挑战中捕捉和运用特殊机遇,从“薄弱环节”寻求突破,顺势而为调整对外传播策略,或为打破“他塑”局面的可能路径之一。

代际更迭与需求之变:跨境传播视域下在韩中国朝鲜族受众特征的再认识

东北地区朝鲜语文媒体的跨境传播对维护我国民族团结和政治安全、文化安全、信息安全,以及铸牢中华民族共同体意识具有重要意义,对其受众基本特征的认知和精准把握是跨境传播的首要环节。本文基于线上与线下的调查分析,在跨境传播视域下对当前在韩中国朝鲜族受众的基本特征做了形貌概述和特征分析,研究发现,伴随时代的变迁与社会发展,在韩中国朝鲜族受众的自然特征、社会特征和媒体认知特征等与20世纪八九十年代相比发生了较大变化,其代际更迭引发了新的传播期许、融入的渐变正在重构传播认知与态度、主体意识凸显促动其社交媒体偏倚,等等。对当下在韩中国朝鲜族受众基本特征进行总结与再认识,把握在韩中国朝鲜族受众代际更迭与传播需求的变化,是改进东北地区朝鲜语文媒体跨境策略、提升跨境传播效果的基础和依托,也是其跨境传播发挥铸牢中华民族共同体意识功能的必要前提。

“他者化”的陷阱:英美主流媒体上的中国崛起(1990—2019)

20世纪90年代以来,以《纽约时报》《泰晤士报》为代表的英美主流媒体,对中国崛起的他者化书写,主要通过三种方式完成:(一)浪漫化他者。浪漫化他者,生成于对他者的异域化想象,具有明显的理想主义色彩。在报道中,这种浪漫化书写主要表现为,将中国崛起描绘为一个超越性的新生力量或帮助自身摆脱困境的希望所在。(二)刻板化他者。相比对他者的“浪漫化”改造,“刻板化他者”充斥着明显的“他者嫌恶”情结。在这个过程中,刻板印象发挥了重要的形塑作用。在报道中,重新激活西方历史上有关东方和中国的固有成见,是其最为惯用的伎俩。(三)异己化他者。出于稳固自我身份的需求,他者被故意建构为一个具有威胁与挑战意象的“异己”存在。面对上述书写,我们既要看到这些叙事背后折射出来的西方想象,更要看到其背后的合作机制与利益选择,我们的自我认知以及与西方现代性的对话才不会受影响。

基于主流媒体的美国南海和钓鱼岛舆论策略比较研究

媒体是研究美国南海和钓鱼岛策略的一个新视角。本文通过对美国主流媒体关于南海和钓鱼岛报道的频率、性质、立场、关键词和消息来源的对比分析,探究其报道内容、特点和方式的异同。造成这种报道差异的政策性动因主要有美国"亚太再平衡"战略的驱动、美国对东盟国家和对日政策的差异、美国在南海和钓鱼岛的利益诉求的不同等因素。中国可以通过政府—媒体—专家角色联动的宣传、中国主权的历史背景关联宣传和国际法的语境关联宣传等三个路径开展舆论应对工作,从而为中国维护南海和钓鱼岛主权争取一个良好的国际舆论环境。

泰国高层对南海争端的看法

泰国本身并非南海主权申索国,但试图在南海问题上扮演协调者的角色。泰国官方对南海争端给予极高的关注度。本文试从泰国主流媒体近两年所刊载的泰国官方对南海争端的表态,尤其是总理和各部首脑的发言,对泰国政府在南海争端中的基本立场进行分析解读。

美国主流媒体对我国南海政策的误读分析——以《华盛顿邮报》为例

西方尤其是美国主流媒体对我国南海政策均存在不同程度的误读。以《华盛顿邮报》为例,美国主流媒体主要渲染中国威胁论、中国霸权论、中国挑衅论,同时质疑中国对南海的主权依据,并鼓吹美国应重返亚太遏制中国。出现这种情况的原因主要包括:美国主流媒体坚持国际新闻的报道要与本国外交政策保持一致的原则,以及意识形态和价值观念的差异导致长期以来对中国认知的偏颇等。为此,建议理性看待美国主流媒体有关南海问题的立场;继续坚定维护南海国家主权的信心和决心;努力掌握舆论主动权,以争取更好的外部理解;加快推进"一带一路"建设,将我国和包括南海周边国家在内的沿线国家打造成利益共同体和命运共同体。

东盟主流媒体报道中的中国经济形象研究——以中国加入RCEP相关报道为例

本文借助LancsBox5.1.2语料分析工具,以东盟主流媒体关于中国加入RCEP的新闻报道为语料,探讨其所构建的中国经济形象。结果表明,东盟主流媒体主要构建了中国"国际经济强国"的形象,把中国视为东盟重要的经济合作伙伴与投资者,但同时也认为,中国经济影响过大是一种潜在威胁。东盟主流媒体报道还塑造了一个中国积极参加全球治理,具有大国担当的国际形象。当然,东盟各成员国的主流媒体对中国经济形象的塑造并不完全一致,存在差异性,这体现在经济影响模式、合作产业、政治影响等多个方面。

国际主流媒体关于菲律宾南海仲裁案的报道情况调查研究

自菲律宾于2013年1月提起仲裁程序以来,南海仲裁案成为国内外媒体追踪报道的热点话题。查明国际主流媒体关于此案的报道情况,梳理其常用报道手法,界定报道中常见的事实错误,比较总结其与中国官方媒体的对抗焦点,显然有助于我国在最终裁决出台后做好关于该案的外宣工作。2013-2015年间域外主流媒体报道情况的调查研究表明,它们共采取了先声夺人、片面报道、曲解事实等八种报道手法,存在中国主张整个南海的主权等八个常见事实错误,与中国官方媒体在案件起因、中方立场政策合法性等六个方面存在直接的观点对抗。国际主流媒体对该案的报道具有明显的主观性、片面性、误导性,影响国际社会对案件形成客观认知,严重削弱了我国在南海问题上的国际话语表达。我国宜坚持"有理、有利、有节"的基本原则,积极采取必要和适当措施,加强该案的外宣工作,努力将该案对我国的负面影响降到最低。

评价理论视角下对中美媒体关于新冠肺炎疫情报道的批评话语分析

本文以评价理论为视角,运用批评话语分析的方法,探究中美媒体在关于新冠肺炎疫情的新闻报道中所呈现出的态度。研究发现,整体而言,中美新闻报道中“判断”和“鉴赏”均占有较高的比例,但中美新闻报道的态度资源分布仍存在差异。在判断资源中,China Daily侧重于使用“坚忍不拔”和“能力”,而Los Angeles Times侧重于使用“能力”和“行为规范”;在鉴赏资源中,China Daily和Los Angeles Times均侧重于使用“价值”。China Daily中的正面态度资源明显多于Los Angeles Times。

《越南—欧盟自由贸易协定》签署生效及其对越欧、中越和中欧经贸关系的影响——基于越南主流媒体的报道

《越南—欧盟自由贸易协定》(EVFTA)于2019年6月30日正式签署,2020年8月1日正式生效。EVFTA被越南和欧盟寄予厚望。越南主流媒体报道显示,越南与欧盟就EVFTA展开谈判并最终签署主要出于应对逆全球化和贸易保护主义、加强与欧盟全面合作伙伴关系、吸引外资和先进技术等动因。EVFTA被认为将会推动越南—欧盟双边贸易的发展和双向投资,助力越南国内生产总值(GDP)增长,深度融入国际,但越南也将面临EVFTA高技术标准和各种严苛要求的挑战。同时,EVFTA将对中越、中欧经贸关系造成影响,使越南—欧盟—中国三者间的经贸关系呈现出一种微妙的竞争态势。

美国主流媒体涉华新冠疫情新闻评论标题的批评隐喻分析

本文对2020年1月22日至2月29日美国主流媒体涉华新冠疫情新闻评论的标题进行了批评隐喻分析。研究发现,极少数评论标题中的概念隐喻(“疫情防控是战争/考试”)较为客观地建构了全球疫情现实和中国形象(“战友”和“同场考生”);绝大部分概念隐喻(“疫情防控是征程/比赛”“国家是人”“病毒是容器中的物质”)歪曲疫情真相、抹黑中国形象,催生了读者对中国的负面情感与偏见。对华污名化话语是美国主流媒体和政府固守冷战思维遏制中国、维护美国霸权的产物,也暴露出西方媒体的新种族主义倾向。面对美国主流媒体肆意抹黑中国形象,中国媒体从中国文化价值观的角度对美方的操控性话语进行再架构,同时基于西方受众价值观和文化背景建构疫情,激发情感共鸣。

建设新型主流媒体的战略布局与典型实践

新传播生态、新发展契机、新全球传播格局下,主流媒体的转型既符合自身发展需要,也是建立现代传播体系、推进国家治理现代化的重要环节。中央广播电视总台以"四全媒体"建设为基本框架,持续加强对新媒介环境下信息传播规律的研究与探索,加快建立融媒体整合与传播的标准体系与评价规范,意在实现主流传播力、引导力、影响力和公信力的全面提升,其实践经验对建设新型主流媒体具有示范与引领作用。