保护动机理论的护理措施对维持性血液透析尿毒症患者的并发症及睡眠质量影响

目的:探究针对维持性血液透析尿毒症患者予以保护动机理论的护理措施进行护理干预后,对其并发症以及睡眠质量的影响。方法:选取2020年1月至2023年5月福建厦门大学附属中山医院肾内科血透室收治并进行维持性血液透析的尿毒症患者130例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组给予常规护理,观察组给予保护动机理论的护理干预措,比较2组并发症、生命质量、肾功能变化、睡眠质量、护理满意等情况。结果:观察组患者的生命质量、护理满意率均高于对照组,睡眠质量评分低于对照组(均P<0.05)。观察组尿素氮、肌酐水平及并发症低于对照组(均P<0.05)。结论:为维持性血液透析尿毒症患者提供保护动机理论的护理干预措施后,可有效减少其并发症,提高其生命质量,改善其肾功能,促进其有效睡眠。

基于自我调节下的疾病感知护理结合膳食结构管理对尿毒症维持性血液透析患者排便情况及疾病压力的影响

目的 探讨基于自我调节下的疾病感知护理结合膳食结构管理在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法 选取2020年1月至2022年1月我院收治的200例尿毒症维持性血液透析患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组100例。对照组实施常规护理,观察组实施基于自我调节下的疾病感知护理结合膳食结构管理。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的血肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的便秘症状各项评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的简易疾病感知问卷(BIPQ)各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 基于自我调节下的疾病感知护理结合膳食结构管理可改善尿毒症维持性血液透析患者的肾功能,促进其排便情况改善和疾病压力减轻,值得推广。

综合性护理干预对维持性血液透析尿毒症患者的影响

目的:探讨尿毒症患者采取维持性血液透析疗法时辅以综合性护理干预的效果。方法:选取2021年2月—2023年2月于临沂市临沭县人民医院行维持性血液透析的尿毒症患者60例为研究对象,运用抽签法随机分为对照组(辅以常规护理干预)和试验组(辅以综合性护理干预),各30例。比较两组心理状态及睡眠质量、并发症发生率、生活质量。结果:干预后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表、匹兹堡睡眠质量指数量表评分均低于干预前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.0113);干预后,两组生理功能、情感职能、精神活力、社会功能评分均高于干预前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在尿毒症患者应用维持性血液透析疗法期间,辅以综合性护理干预的效果较好,可明显改善患者心理状态、睡眠质量、生活质量,降低并发症发生率。

维持性血液透析尿毒症患者微炎症状态及预后相关性研究

目的探讨研究维持性血液透析(MHD)尿毒症患者微炎症状态及临床预后的相关性。方法回顾性分析2019年5月至2020年5月于本院行MHD治疗的70例尿毒症患者的临床资料,分为预后不良患者与预后良好患者,各35例。收集预后不良与预后良好患者的炎症因子[C反应蛋白(CRP)、血清β2微球蛋白(β2-MG)]、贫血[红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT)、网织红细胞计数(Rtc)]及营养指标[血清白蛋白(ALB)、血清铁蛋白(SF)、体重指数(BMI)],采用单因素和多因素Logistic回归分析影响患者预后的危险因素。结果预后不良与预后良好患者β2-MG水平、HCT、Rtc、BMI比较差异无统计学意义;预后不良患者CRP水平明显高于预后良好患者,RBC、Hb、血清ALB、SF水平均低于预后良好患者,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,CRP水平高、ALB水平低是导致MHD尿毒症患者预后不良的独立影响因素(OR>1,P<0.05)。结论MHD治疗的尿毒症患者微炎症状态及临床预后存在密切关系,其机体炎症因子、贫血指标及营养指标均出现明显变化,且CRP水平高、Alb水平低是导致患者出现不良预后的风险因素,临床可结合上述指标落实相关监测工作,对促进患者预后改善具有应用价值。

危机管理模式下预见性护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用

目的:分析危机管理模式下的预见性护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用.方法:选取2020年5月至2022年5月本院收治的66例尿毒症维持性血液透析患者为研究对象.依据不同的护理方法分为观察组(n=35,危机管理模式下的预见性护理)和对照组(n=31,常规护理).比较两组患者治疗依从性情况、生活质量及凝血事件发生率.结果:护理干预后观察组依从行为量表(RABQ)、生存质量测定量表(QOL-BREF)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组凝血事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在尿毒症维持性血液透析患者的治疗中应用危机管理模式下的预见性护理干预,能有效提高患者治疗依从性,改善生活质量,减少凝血事件的发生.

临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用与效果

目的探讨临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用方法与效果。方法制订临床护理路径,对34例维持性血液透析患者按临床护理路径表进行护理。结果实施临床护理路径后使维持性血液透析患者的并发症降低,患者血液透析知识健康教育达标率及对护理工作的满意度提高,差异均具有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论实施临床护理路径可以有效降低患者的并发症,提高患者健康教育达标率及患者满意度。

自我效能干预对维持性血液透析患者的临床价值

目的探讨自我效能护理干预对维持性血液透析患者的临床价值。方法选取2014年12月~2016年5月本院血透中心行维持性血液透析治疗的128例患者为研究对象,按护理干预方法将其分为对照组和干预组,每组64例,对照组患者在维持性血液透析治疗上予以常规临床护理,干预组在维持性血液透析治疗上予以自我效能护理模式进行干预,两组患者均干预6个月,干预结束后记录所有患者自我护理能力、负性情绪变化及生存质量情况,并比较两组患者间上述情况的差异,为临床上维持性血液透析患者护理干预模式的选择进一步提供有力的证据。结果 (1)两组患者干预前自我护理能力比较均无差异(P>0.05),干预后其评分均较干预前提高,且干预组评分提高程度远大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。(2)两组患者干预前SAS、SDS及HADS评分均无差异(P>0.05),干预后均较干预前降低,且干预组降低程度明显大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。(3)两组患者干预前SF-36各维度评分比较均无差异(P>0.05),干预后均较干预前提高,且干预组各维度及总分提高程度均大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。(4)干预组患者对护理的总满意度(98.44%)明显高于对照组(87.50%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论自我效能护理干预可明显提高维持性血液透析患者的自我护理能力和生存质量,且可明显改善患者的负性情绪,更易被患者所接受。

维持性血液透析患者皮肤并发症的临床特点和护理对策

目的分析维持性血液透析患者皮肤并发症的临床特点,研究对应的护理方法。方法将该研究中的维持性血液透析且并发皮肤病的100例患者随机均分为护理组和对照组,对照组患者维持常规血液透析,护理组患者采用血液灌流联合血液透析法,同时,加强对患者的护理和健康指导,以2个月为一个观察期,对护理结果进行评判、统计疗效。结果护理组患者的皮肤病症状得到有效缓解,对照组患者的皮肤并发症情况没有明显改善。结论恰当的治疗护理、心理护理和健康教育等措施,对缓解维持性血液透析患者的皮肤并发症有显著功效。

维持性血液透析患者皮肤并发症的临床特点和护理对策

目的:探讨维持性血液透析患者皮肤并发症的临床特点和护理对策。方法:对我院诊治的126例行维持性血液透析终末期肾病患者进行皮肤及相关生化检查,探讨皮肤病变的临床特点及护理对策。结果:126例患者中共有94例(74.6%)患者出现皮肤损害,其中最常见的是皮肤瘙痒65例(69.1%),其次为皮肤干燥50例(53.2%),色素沉着32例(34.0%)及其它15例(16.0%)。与未发生皮肤病变者相比,皮肤病变患者血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)及透析龄显著增高(P<0.05),而血清血红蛋白值显著降低(P<0.05);给予护理干预后患者皮肤瘙痒评分显著下降(6.90±1.45 vs 2.19±0.56,P<0.05)。结论:皮肤瘙痒及干燥是维持性血液透析合并皮肤并发症患者最常见的皮肤损害,hs-CRP、透析龄及贫血是皮肤并发症的危险因素。给予皮肤护理、血液灌流护理、心理护理及饮食护理有助于减轻患者临床症状,提高生活质量。

心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果

目的观察心理护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法纳入本院2015年6月~2018年6月收治的尿毒症维持性血液透析患者60例,按数字随机分组分成干预组、对照组各30例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规基础上给予心理护理干预,护理3个月后比较两组心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、治疗依从性及生活质量[肾脏疾病生活质量简表(KDQOL-SF)]。结果护理后,两组SAS、SDS评分均显著低于护理前(P<0.05),且干预组降低幅度大于对照组(P<0.05);护理期间,干预组依从率93.33%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05);护理后,两组KDQOL-SF评分均显著高于护理前(P<0.05),且干预组上升幅度大于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预用于尿毒症维持性血液透析患者中,能减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者治疗依从性及生活质量。

尿毒症维持性血液透析患者采用临床护理路径的应用分析

目的：对临床护理路径应用于尿毒症维持血液透析患者的效果进行分析。方法选择2011年2月-2013年1月于我院就诊的尿毒症维持性血液透析患者72例，随机分为观察组与对照组各36人。对观察组采用临床护理路径，对对照组采用常规护理。观察两组患者透析后三个月的各项情况。结果经过3个月的治疗后，观察组患者的并发症发生率为13.9%，受教育情况优良率为77.8%，均优于对照组患者，P〈0.05，差异具有统计学意义。结论临床护理路径应用于尿毒症维持血液透析患者，能够减少患者并发症的发生，更利于患者预后，值得临床推广。

血液透析护理门诊对维持性血液透析伴抑郁症患者康复和生活质量的影响

目的探讨血液透析护理门诊对维持性血液透析伴抑郁症患者康复和生活质量的影响。方法将240例维持性血液透析伴抑郁症患者随机分为对照组和观察组,2组均常规维持性血液透析,观察组在此基础上给予护理门诊干预,采用阴性症状与阳性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI)及总体幸福感量表(GWB)分别于血液透析伴抑郁症护理门诊实施前及实施后1年进行评估。结果 1年后观察组PANSS总分较实施前明显降低(P<0.01),也显著低于对照组(P<0.01)。观察组GQOLI评分和GWB评分在1年后均显著高于对照组(P<0.01)。结论血液透析护理门诊有助于维持性血液透析伴抑郁症患者的康复,并显著提高了生活质量。

4例维持性血液透析患者合并主动脉夹层的护理体会

目的探讨维持性血液透析患者合并主动脉夹层的护理。方法总结4例维持性血液透析患者合并主动脉夹层的护理观察重点及护理措施,包括降压治疗护理、疼痛观察及护理、血透治疗的护理、健康教育及心理护理等。结果 4例患者经镇痛、监控血压、心率、透析等治疗和护理,病情稳定后出院。结论护理人员仔细观察患者的生命体征,尤其是血压控制的效果、疼痛情况、及各种护理措施的落实,缓解了维持性血透合并主动脉夹层患者的症状,最终提高了治疗效果。

临床护理路径在维持性血液透析患者中的应用

目的研究临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用价值。方法选择我院2015年10月—2017年10月收治的维持性血液透析患者120例作为观察对象,按照随机数字表法的分组方式分为对照组和研究组,每组中的患者为60例,对照组实施常规护理,研究组实施临床护理路径,对两组并发症发生情况进行评比。结果研究组患者并发症发生率低于对照组患者,组间通过统计处理,发现差异存在统计学意义(P <0.05)。结论临床护理路径应用于维持性血液透析患者中可显著提高护理质量和生活质量,降低并发症发生率,增强患者认知能力,缩短康复时间。

个体化健康管理在维持性血液透析护理中的应用

目的探讨个体化健康管理在维持性血液透析(MHD)护理中的应用效果。方法选取100例MHD患者随机分为观察组和对照组。对照组采用常规护理模式,观察组采用个体化健康管理模式。分析比较两组患者干预前后的收缩压、舒张压、血肌酐、血钠浓度、自我管理能力的变化。结果干预后,两组患者的收缩压、舒张压、血肌酐和血钠浓度均降低,组间比较差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者的自我管理能力均提高,组间比较差异有统计学意义。结论个体化健康管理能改善MHD患者的肾功能,提高其自我管理能力。

高龄尿毒症患者行维持性血液透析的护理方法

目的探讨高龄尿毒症患者行维持性血液透析的护理方法。方法选取2016年11月—2017年11月我院接收的64例高龄尿毒症患者作为研究对象。将其随机分为观察组与对照组,每组各32例。观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理干预。护理干预后,对两组患者的血压、血红蛋白、血液透析时间以及并发症等情况进行比较。结果治疗后,观察组血压、血红蛋白等指标优于对照组,血液透析时间以及并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对高龄尿毒症患者行维持性血液透析应用综合护理能够有效的提高治疗效果,降低并发症的发生率。

整体护理对尿毒症维持性血液透析合并营养不良患者的影响

目的 研究在尿毒症维持性血液透析合并营养不良患者护理中,给予整体护理的效果价值.方法 选择我院2016年4月-2019年4月接收的96例尿毒症维持性血液透析合并营养不良患者为研究对象,通过随机数字表法选出对照组和研究组,每组患者48例,对照组患者予以常规护理,研究组患者予以整体护理,比较两组患者的护理效果.结果 相比于对照组,研究组患者护理后的营养不良发生率要显著更低(68.75%vs.43.75%,P<0.05);相比于对照组,研究组患者的各项生活质量评分显著更高(P<0.05).结论 在尿毒症维持性血液透析合并营养不良患者护理中,整体护理可显著改善患者的营养不良状况及生活质量.

维持性血液透析并发高磷血症患者疾病认知情况调查及护理对策

目的了解维持性血液透析并发高磷血症患者对疾病的认知情况,总结相关护理对策。方法对本院98例维持性血液透析并发高磷血症患者进行问卷调查。结果维持性血液透析患者存在肠道磷结合剂服药不规范,不能控制饮食结构及磷摄入量,对高磷血症相关知识缺乏,希望得到医护人员专业的相关知识指导。结论针对存在的问题采取相应的护理对策,提高肠道磷结合剂服药的依从性,给予医护专业的饮食、相关知识的指导,减少和控制高磷血症的发生率,提高患者的生活质量。

应用辨证施护改善维持性血透析患者营养不良的临床观察

目的探讨辨证施护对改善维持性血液透析(MHD)患者营养不良的影响,为临床应用中医改善MHD患者营养不良提供参考。方法选择京东誉美中西医结合肾病医院血液净化室2014年2月~2015年12月收治的94例MHD患者,随机分为治疗组和对照组,各47例。对照组予基础治疗,治疗组在基础治疗的基础上,给予辨证施护:脾肾气虚、阳虚型予透析日足三里注射黄芪注射液;气阴两虚型同时脐贴左归丸(8 h/d);阴阳两虚型予穴位艾灸;肝肾阴虚型在穴位艾灸的同时配合饮用旱莲草大枣汤;治疗3个月,比较两组患者人体测量指标、改良SGA评分、部分生化指标、主要临床症状的改善情况等,分析、评价辨证施护改善MHD患者营养不良的临床疗效。结果辨证施护提高了MHD患者体质量指数、血白蛋白、血红蛋白、尿素氮的水平。治疗后,治疗组BMI[(21.15±1.28)kg/m^2]、Hb[(114.83±14.82)g/L]、Alb[(41.56±3.24)g/L]、BUN[(30.27±2.93)mmol/L]与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后改良SGA评分有效率高于对照组(P<0.05)。两组中医主要症状疗效率比较,治疗组效果更明显(P<0.05)。结论辨证施护对维持性血液透析(MHD)患者的营养不良状态有明显的改善效果,值得临床推广。

维持性血液透析患者护理中应用饮食宣教的效果观察

目的 分析维持性血液透析患者护理中应用饮食宣教的临床效果。方法 选取近1年(2020年10月至2021年10月)我院实施维持性血液透析治疗的60例终末期肾功能衰竭患者分为观察组(30例,应用饮食宣教干预)和对照组(30例,实施常规护理干预),对两组患者的护理满意度、护理前后机体生化指标改善情况(血钙、血磷、血肌酐水平、超敏C反应蛋白、血尿素氮)、不良心理改善情况(焦虑评分和抑郁评分)、生活质量评分(角色扮演、情感功能、社会功能、睡眠质量、生理功能)进行观察及分析。结果 观察组护理满意度明显高于对照组(96.67%vs.76.67%,P <0.05);护理前两组患者机体生化指标水平(血钙、血磷、血肌酐水平、超敏C反应蛋白、血尿素氮)、不良心理评分(焦虑评分和抑郁评分)、生活质量评分(角色扮演、情感功能、社会功能、睡眠质量、生理功能)比较无差异(P> 0.05),护理后两组均出现了显著改善,且观察组以上各不良心理评分、生化指标、生活质量评分改善显著优于对照组(P<0.05)。结论 维持性血液透析患者护理中应用饮食宣教具有良好的效果,能显著促进患者血肌酐、血钙等生化指标的水平及焦虑抑郁等不良心理地改善,同时明显提高患者的满意度,从而提升患者的生活质量。