Major Power Relationship in the Aisa-Pacific:Its Impact on the Regional Security Cooperation

In recent years, the gradual deepening of the Asia-Pacific regional security co-operation led quite a few regional countries to ponder, when facing suddenshocks of the financial crisis and various incidents in the region, ways of quickeningthe regional multilateral security cooperation in the Asia-Pacific while further ex-panding bilateral cooperation. However, the recent repercussions between the bigpowers have made regional countries give second thoughts about the process of theregional security cooperation.

中国崛起背景下的中美新型大国关系——国际安全公共产品供给的分析视角

中国的崛起开启了东亚权力结构变迁的进程,并导致地区秩序调整变革进入一个活跃期。东亚政治力量分化和秩序重组的核心要素是中美关系,中美的彼此态度取决于两国的战略利益和大国关系定位。中美新型大国关系是以非对抗、非冲突、相互尊重、合作共赢为核心特征,其为东亚区域安全公共产品的供给,保障地区的安全稳定提供了新思维和新视角,也为深化东亚安全公共产品供给的研究提供了典型范例。通过对以往国际关系中的大国关系之比较,可以发现,中美新型大国关系具有新的内涵及质的规定性,其有别于国际关系中的英美关系、美苏关系及美日关系。中美两国经济利益已形成深度的相互依存,有利于两国培育更深厚的"共同利益观",也是新型大国关系可行性的基础;世界的和平与稳定是中美两国最大的共同利益,为亚太的和平稳定提供区域安全公共产品,是中美大国的共同责任和利益共同点。

大变局下网络空间治理的大国博弈

当今世界处于大变局的重要特征是大国力量此消彼长,中美关系正在经历质变;那么在这样的背景下,网络空间国际治理中的大国博弈有何特征呢?作者首先探讨了大变局背景下网络空间对国家政治生态的影响,接下来从历史的视角分析了地缘政治因素在网络空间国际治理中的影响日益凸显,最后聚焦于当前网络空间的中美、美俄、中俄、中欧四组双边关系,研究发现网络空间已经成为大国博弈的主战场和重要工具,网络空间的大国关系在很大程度上体现为现实空间地缘政治博弈的延续。

中美关系新阶段中的战略“失语”与战略稳定探索

过去几年,中美关系从国际体系内的霸权国家与国际体系外的相对较弱国家之间的关系,演变为国际体系内的守成强国与崛起强国之间的关系。这种变化导致中美关系告别了过去四十余年的"接触—融入"战略框架。中美关系进入新阶段后,两国需要一个双方都可接受的、新的战略稳定框架,以确保中美关系的长期稳定。然而,由于种种原因,两国迄今尚未能形成可以为两国关系实践提供战略指导的新框架与新论述。美国方面出现了以亚太政策代替中国政策等问题;中国方面提出的"新型大国关系"概念也未能获得美方很好地理解与接受。因此,过去几年中美关系进入一个缺乏宏观战略共识指引的新时期。这是过去几年中美关系中的竞争面、消极面日益凸显的重要原因。让人鼓舞的是,中美两国领导人在危机管控、全球议题合作等领域,正在以逐案处理的方式,为两国摸索新的利益边界。这种探索或许能够导致中美两国形成新的稳定框架,其产生的"正能量"与中美结构性矛盾自然产生的"负能量"之间的"竞赛"将决定未来一段时间内中美关系的移动方向。不过,两国领导人的这种尝试未来也将面临美国政治周期变化等不确定因素的影响。

美国战略东移背景下中国与亚太大国关系的新变化

奥巴马政府上任后,美国高调"重返"亚太,实施战略重心东移。美国重返亚太战略势必对亚太地区的局势与国际关系产生重要影响。美国重返亚太的一个重要意图就是要防范甚至遏制快速崛起的中国,为此调整了对亚太地区尤其是亚太大国的外交政策。因此,中国与亚太大国的关系发展在面临新机遇的同时,更多的是新挑战。但中国坚持和平发展,注重周边外交,致力于构建新型大国关系,能够应对美国重返亚太给中国带来的挑战。

“9·11”事件以来大国关系调整的特点

"9.11"事件后,在恐怖主义和反恐战争的推动下,大国关系经历了深刻的调整。在调整的过程中也呈现出诸多特点,特别是美国成为这次大国关系调整的关键因素。对这些特点进行梳理、分析,有助于我们正确把握当前大国之间的关系。

建交以来的中美关系:回顾与思考

本文回顾了中美建交以来双边关系的演变历程,指出38年来两国关系的发展趋势,并对21世纪中美关系与国际秩序的发展走向进行了思考。建交以来,中美关系总体上是在波折中向前发展。冷战时期,对抗苏联的战略扩张是两国关系发展的基本驱动力;冷战结束之初,虽然美国出现了"中国崩溃论",但鉴于双方存在广泛的共同利益,两国关系经受住了冷战结束的冲击,重归正常化。近年来,随着中国国力的增强,美国转向"亚太再平衡"战略,却已难以束缚中国。从两国关系的发展趋势来看,中国塑造中美关系的能力日渐增强,并取得了较大成功,具体表现为同美国合作应对金融危机和气候变化,提出构建新型大国关系等。进入21世纪,中美两强并立将成为国际政治的重要特征之一,两国关系也将越来越多地涉及国际秩序。在今后的几十年里,中美之间将经常进行相互调适与顺应,两国之间仍会有分歧与摩擦,但将沿着建交以来的主要方向向前发展。

中印关系中的问题与超越

影响中印关系的因素分结构性和非结构性两类。结构性因素包括边境冲突、中巴关系、水资源争端和国际地位竞争等;非结构性因素包括贸易不平衡、签证问题、历史认知问题和战略差异等。这两类问题都呈分化、泛化趋势,对中印关系的影响和重要性也在变动之中。中印两国应当稳定结构性因素,推动两国在非结构性因素领域的合作,拓展新的合作领域与空间,以软化、弱化、淡化传统问题对中印关系的障碍,在中印间塑造出一种新型大国关系。

中美构建新型大国关系在亚太起步

为打破崛起国与守成国必然走向对抗的历史魔咒,中美双方就"构建中关新型大国关系"达成共识。中美在亚太地区能否共处是构建中关新型大国关系能否实现的"试金石"。为突破中关在亚太地区的经济模式之争、安全理念之争、政治制度之争以及两国围绕地区热点问题的博弈,双方需要努力实现经济互补、安全互动、政治互尊并着力进行热点管控,通过在亚太地区的"试点",塑造在亚太地区构建中关新型大国关系的有效途径。

信仰是一种权力关系的建构——中国社会“信仰关系”的人类学分析

从杨庆堃的"制度宗教"、"扩散宗教",到弗里德曼的"中国宗教体系"等研究论著,皆说明宗教研究在中国总是一个很值得讨论的问题。至于宗教"信仰"在中国的问题可能更有争议。中国宗教是信仰的权力建构,是一种以神人之伦为基础的权力关系的建构。信仰对于中国人而言,常常是指以神人—人际交往关系为基础,涉及天下、国家、道德、民间社会的重要概念。中国宗教及其信仰具有一种独特的整体性,但其"信仰—关系"乃以神人交往、人伦要求为基础,伴随着家族、伦理、国家及其权力关系而逐步建构起来。因此,中国宗教中的神人交往及其信仰,常常呈现出一种个人信仰与家族、伦理、国家、权力之间重叠与互动的整体关系,进而使信仰关系与各种社会权力纠结为一体。

“修昔底德陷阱”与新型大国关系——关于中美关系的话语博弈

中美关系是当今世界最为引人注目的一对大国关系。在谈论中美关系时,习近平提出中美要构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。美国的一些学者则提出中美关系难逃历史上大国关系的悲剧,大概率会陷入冲突与对抗的“修昔底德陷阱”。“修昔底德陷阱”是以传统思维解决当今世界的新问题,是把中国等同于历史上搞霸权的大国和苏联,中国方面并不接受。本文认为,在当今世界全球化日益发展,各国共同利益增多,各国人民联系日益紧密的背景下,中美关系具有许多新的特点,构建中美新型大国关系更符合当今世界的潮流和中美关系的实际,也更符合两国和两国人民的利益。中国所倡导的新型大国关系将被历史证明是中美相处之道。

体育专业大学生下肢无氧能力与肌肉力量相关性分析

探究体育专业男女大学生下肢无氧功率与肌肉力量的相关性。方法:采用Wingate无氧试验测量受试者下肢肌肉的最大无氧功率(PP)、平均无氧功率(AP)及无氧功率下降(PD)等值;利用纵跳计测量纵跳高度来反映下肢肌肉在短时间内的收缩力量。结果:(1)Wingate试验中,与女生相比,男生的绝对PP值、AP和PD均显著高于女生(P<0.05);而男女生在相对PP、AP及PD方面不存在显著性差异。(2)男生的平均纵跳高度为47.94±7.25,女生的平均值为31.34±6.74,且两者之间没有统计学差异(P>0.05)。(3)经SPSS pearson相关性分析后发现,纵跳高度与受试者PP(W·kg^(-1))、AP(W)、AP(W·kg^(-1))呈正相关,相关系数分别为(r=0.0524,P=0.000)、(r=0.0512,P=0.000)、(r=0.0592,P=0.000);而纵跳与PP(W)、PD(W)、PD(W·kg^(-1))相关性较小,则相关系数r<0.3。结论:(1)男生所测得的绝对无氧功率峰值、平均无氧功率和无氧功率下降率均显著高于女生。(2)体育专业男女生的平均纵跳高度没有明显差别。(3)纵跳高度与受试者PP(W·kg^(-1))、AP(W)、AP(W·kg^(-1))呈正相关。

构建中美新型大国关系背景下的执法安全合作

中美之间执法安全合作的发展历程坎坷,每一发展阶段都体现其不同的特征;进入新时期,虽然中美合作关系在初期受到了政治因素干扰、法律制度差异与冲突等多重因素的影响,但未来中美新型大国关系的发展前景乐观,应通过深化司法体制改革、加强警务合作等方式为互利共赢的中美关系增添正能量。

高校重大决策中学生参与的实践问题及其完善——基于42份《大学章程》的文本分析

随着教育法治化理念的不断深入,我国高等教育领域呈现出"特别权力关系"不断消解和"大学自治"不断强化两种趋势,两种趋势都以保障学生的基本权益为根本目的。在这种背景下,强调学生参与高校重大决策事项具有重大的现实意义:学生参与对"特别权力关系"的消解具有补强功能;而"大学自治"本身就蕴含着"学生参与"的基本价值。基于此,以高校重大决策事项的科学内涵为基础,从而构建三层次的参与制度:高校全局性决策事项对应监督性参与方式;非涉及学生身份、学位的决策事项对应协商性参与方式;涉及学生身份、学位的决策事项对应决定性参与方式。

构建中美新型大国关系的路径选择

2013年以来,美国官方开始逐渐接受中美构建新型大国关系的提法。因此,尽快提出符合中国利益、又具有较强操作性的新型大国关系具体实践路径就成为中国学术界面临的重要任务。2013年6月习近平主席在中美首脑会晤中提出的中美构建新型大国关系的三个内涵,可以作为构建中美新型大国关系的三条路径的起点。"不对抗、不冲突"是低层目标,在这一层面中美新型大国关系已有相当基础,提升关系的路径是维护和加强中美现存的战略性相互依存关系;"相互尊重"是中层目标,即中美两国彼此尊重对方的重大关切和核心利益,实现路径是寻求双方都可接受的中间点,逐步推进,增加信心,但不奢求建立高水平信任;"合作共赢"是高层目标,应设定在中美合作为世界提供公共产品上,实现路径可以是两国共同维护、改革和建设国际制度。综合来看,中美构建新型大国关系,核心是"冷静管理双边、建设国际制度"。中美构建新型大国关系,从近中期看,需要依靠现实主义对中美双边关系的清醒认识、现实心态与精心管控;从中长期看,则需要两国超越现实主义国际关系理论的束缚。

霸权国与其他主要大国关系研究--以二战后历史为例

中美关系在一定意义上是其他主要大国与霸权国的关系,然而旨在处理这一关系的"中美新型大国关系"的概念却在实践中遇到困难。出现这种情况的原因之一在于学术界未能对历史上此类大国间的多样关系进行全面分析,也未能建立有效的分析框架。针对这一问题,作者尝试从政治、经济和安全政策三个维度,按照从"追随"霸权国到谋求与其"对等"地位的政策光谱来对其他主要大国的相关战略进行具体定位,并利用这一框架重新回顾了二战后除中美以外的四对主要大国关系。总体而言,美英关系因为英国在战后前期追求国际政治上的"自留地"而波折不断,美苏关系因为苏联在政治、安全上的对等政策而陷入不断强化的冷战对抗,美日关系则因为日本经济上的"半追随政策"而产生剧烈摩擦,相对而言只有德国在战后的政治、经济和安全战略上都选择了"接受现实"的追随策略,从而使得美德关系保持了长期高度稳定。这一案例的分析结果同时也从侧面印证了崛起大国挑战主导大国罕有成功先例、自英国真正获取世界霸权以来其"只能"和平转移的既有研究结果。

论国家利益与国际法的关系演变

国家利益与国际法的关系有一个变迁过程,这种变迁过程和国际法的"道德进化"以及国际法变成真正的"国家合意之法"紧密联系在一起。从"道德"的角度来说,古代与近代国际法往往处于比较低的状态,或者说它们只是规范了很低标准的道德,其中一些甚至还属于"弱肉强食"的丛林法则,也一度得到早期国际法的支持。而这种性质的国际法在工具意义上就成为强国掠夺弱国的工具,有利于大国、强国的利益扩张,却和弱小国家的国家利益存在很大的冲突。当《联合国宪章》将主权平等原则确定下来并得到各国遵守之后,国际法才真正变成"国家之间合意之法"。这时,对大国来说,国际法主要还是它们之间利益均衡下的结果,有利于稳定它们主导的国际结构体系以及秩序体系;对小国来说,国际法变成保护其"生存权"与"发展权"的主要工具。此时的国家利益与当代国际法体系,或整体上的国际法的关系,变成一种新的共生共长、相互依赖的关系。当然,这不排除某些具体的国际法律制度或规则与不同国家的国家利益、同一国家不同部分的国家利益、同一国家不同时间阶段的国家利益、甚至同一国家同一部分同一时间段的国家利益的不同层次,发生冲突或者存在不协调之处。

超越冷和平:新世纪中美关系的现状与超越

冷战结束后,中国的和平发展成为人类最为关注的现象之一。战争与和平不仅是人类社会存在的两个部分,也是国际关系的两种常态。目前还存在着一种不稳定的中间状态:冷和平。当今世界正处于非常不稳定的"冷和平"状态。当今世界貌似有序,实则无序,和平日益趋冷。中美无论合作还是斗争,都将成为世界的主角,中美相处之道,应超越冷战思维和零和博弈思维,着力构建"相互合作、互利共赢"的新型大国关系。

鹅掌楸属植物叶片两侧对称性测量的泰勒幂法则

【目的】泰勒幂法则是一种重要的生物学统计规律,反映了特定生物学测量值的均值和方差,呈现出幂函数的关系,鹅掌楸叶形复杂,但明显呈两侧对称的特征,本研究旨在验证鹅掌楸叶片两侧对称性测量是否符合泰勒幂法则。【方法】选取了2种鹅掌楸及其杂交种(Liriodendron chinense、L.tulipifera和L.chinense×L.tulipifera)的叶片(以下表述为3种鹅掌楸叶片),每种200片以上,将每片叶子沿垂直于中轴方向划分出1 000对等距的左右部分,计算左右部分差值之绝对值的均值和方差,使用对数转置的均值和方差数据进行线性拟合,检验3条直线斜率(即泰勒幂指数)的估计值是否具有显著性差异,同时将3种鹅掌楸的数据进行汇总,计算其直线的斜率。【结果】3种鹅掌楸叶片对称性测量均符合泰勒幂法则,但3个斜率的估计值没有显著性差异,根据汇总数据计算得到的泰勒幂指数的估计值为1.777。【结论】研究证实了基于叶面积测量的两侧对称性差异能够反映出泰勒幂法则,良好的尺度比例关系可以提高幂函数的拟合优度。尽管不同类群植物叶形差异较大,但两侧对称性测量的均值和方差的对数转置数据都分布在一条理论回归直线上。考虑到叶形的两侧对称性变异程度能够反映植物地上部分建筑学结构对光获取和利用的影响,研究结果对于分析植物地上部分的拓扑结构对植物光合作用的影响具有一定的参考价值。

中国特色大国外交砥砺前行

十八大以来，中国外交更加开拓奋进，在思想理念、战略运筹和实践创新上取得一系列重大成就。2017年，中国构建总体稳定、均衡发展的大国关系卓有成效，同时积极管控周边热点，有效化解局部紧张，彰显负责任大国形象。在多国参与全球事务意愿降低、多边机制遭遇严重困难之际，中国以多边峰会、主场外交为平台，积极应对日益严峻的全球性挑战，凝聚起维护世界和平、谋求共同发展的国际共识。党的十九大获得前所未有的国际关注，中国特色社会主义呈现崭新面貌。展望未来，中国外交将继往开来，为我国发展塑造良好外部环境。