商业模式设计如何匹配产业政策以获得高企业绩效——源自中国新能源汽车企业的证据

采用NCA与fsQCA相结合的方法对89家新能源企业进行研究,求解引致企业高水平绩效和低水平绩效的多元路径,探究商业模式设计如何匹配产业政策,进而影响企业绩效。研究发现:①商业模式设计、产业政策等单个要素并不是引致企业高水平绩效和低水平绩效的必要条件;②政府补贴、税收优惠均有助于产生高水平企业绩效,但是低水平低息贷款与低水平企业绩效无关;③不同商业模式设计类型之间可能存在协同效应,新奇型与效率型商业模式设计之间的协同性对实现高水平企业绩效具有关键作用;④产生高水平企业绩效的产业政策与商业模式设计组合可划分为两种类型;⑤相比于技术创新,高水平企业绩效更依赖于资源能力。因此,无论是政府还是企业都应该重视产业政策与商业模式的匹配。

我国体育产业高质量发展的政策组态效应研究

我国体育产业正处于高质量发展的关键机遇期,强力有效的政策支持是体育产业高质量发展必备的动力基础。以28个省、自治区、直辖市体育产业政策文本数据为样本,采用LDA主题模型挖掘样本中的核心要素,运用QCA方法探讨体育产业高质量发展的政策组合模式和变革路径。研究发现:我国体育产业高质量发展的政策组态由“3工具+9要素”构成,需要多种政策工具有机组合与协同联动;供给—需求型质量变革路径、环境—需求型动力变革路径和供需—环境型效率变革路径是实现体育产业高质量发展的三大政策适配路径;体育产业政策区位组合异质性较大,政策制定和实施应立足区域要素禀赋,因地制宜、优势互补、精准匹配,进而提升政策扶持效果。

负面舆情视角下槟榔产业政策选择——中国内地和台湾省的对比分析

自2003年槟榔果被世界卫生组织列为一级致癌物,世界范围有关槟榔的负面舆情此起彼伏,中国内地和台湾省也未能幸免。本文通过比较研究的方法,研究同处于负面舆情之下,中国内地和台湾省基于对槟榔产业依赖程度、市场体量、发展阶段等实际情况,在不同历史阶段采取的不同产业政策,以期对中国内地槟榔产业发展有所启发。研究发现,台湾省率先在三产融合和槟榔文化挖掘方面进行了有益探索,通过挖掘槟榔的文化内涵,走出了独具特色多元化道路,对中国内地槟榔产业发展有积极的借鉴意义。

生态系统视角下国际职业教育产教融合模式比较研究

通过在生态系统视角下对各国较为成功的职业教育产教融合模式进行比较研究,总结提炼出加强立法保障、增强政府引导、加深合作广度、创新合作模式四项机制策略,以期强化职业教育产教融合生态系统建设,提升人才培养质量。

“政策属性—政策结构”框架下人工智能产业政策区域比较研究

[目的/意义]由于我国不同区域产业结构不同导致产业政策存在差异。对人工智能产业政策进行比较,可以清晰识别政策的布局,为进一步优化产业政策奠定基础。[方法/过程]以京津冀、珠三角和长三角区域2015—2019年出台的人工智能产业政策为研究对象,构建"政策属性—政策结构"分析框架,运用社会网络分析、自然语言处理和主题识别等方法,对比分析《新一代人工智能发展规划》发布前后阶段各区域人工智能产业政策发展态势。[结果/结论]政策属性方面,《新一代人工智能发展规划》发布后各区域政策发文数量明显增加,并趋向强管控态势,但文种"缺位"明显。政策结构方面,珠三角和长三角区域的主体合作发文逐渐增加,京津冀区域则呈下降趋势。京津冀区域侧重基础研发和打造产业集群,长三角区域侧重智能应用和智慧城市建设,珠三角区域依托国际市场环境,侧重人工智能合作发展。

产业集群与区域竞争力——兼对长三角、珠三角地区的产业集群比较研究

产业集群对区域竞争力具有很大的提升作用。从产业集群与区域竞争力的关系入手,对产业集群现象比较突出的长三角与珠三角地区的产业集群特征进行了比较研究,提出了在发展两区域产业集群时应采取的对策。

北京与国内重点城市文化产业政策比较研究

文化产业政策的完善关系到文化产业的健康、稳定、持续发展,需要针对本地区文化资源特点和产业发展现状制定适合本地区的政策,以此调动发展文化产业的积极性和自主性。近几年,我国文化产业发展迅速,北京市作为中国的文化中心,在制定文化产业政策方面起到了一定的引领作用。但是包括上海、广州、深圳、杭州、南京等在内的重点城市也都把文化产业的发展放在了重要地位,颁布了一系列政策措施。本文选取上述几个重点城市,与北京进行文化产业政策的比较研究,从财政专项资金、税收、投融资、人才和集聚区等五个方面,剖析北京文化产业政策的优劣势所在,并为北京文化产业政策的优化完善提供建议。

欧美量子通信产业创新政策量化比较研究

本文基于产业创新政策工具理论及产业价值理论,对欧盟最新发布的《量子宣言》《量子技术旗舰计划报告》与美国颁布的《推动量子信息科学:国家挑战与机遇》《量子信息科学国家战略概述》进行了政策文本量化比较分析,对政府政策与量子产业市场、技术和产业链之间的互动进行解析。结果显示,欧盟侧重于需求面政策工具的使用,主要通过扩大公共服务、推动产业创新来获得资金支持;美国则更注重供给面政策工具的使用,以教育与训练作为重要的施政措施,希冀培育更多的跨学科人才从而奠定量子商业化基础。公共政策是支持中国量子产业成功实现技术创新的根本原因,本文在欧美量子产业创新政策对比研究的基础上对中国量子产业创新政策的实施及完善提出建议。

要素禀赋、政策支持与金融资源配置：产业转移的承接模式研究

本文以商务部认定的湖南、江西省四个加工贸易梯度转移重点承接地为样本,对比分析要素禀赋、政策支持和金融资源配置的异同及其影响,在总结归纳各自承接模式的特点的基础上,提出了"精品园区+核心企业+直接融资+金融助推"的较优模式,认为政策支持是影响承接产业转移的直接因素;要素禀赋的影响力有弱化趋势;金融资源配置是影响承接力和产业结构优化升级的重要因素;对待处于不同生命周期的产业转移企业,承接的工作重点应各有侧重。因此,承接产业转移要与"转方式、调结构"的战略方向一致,注重与本地的产业互补相结合,并需要金融部门的主动参与和服务创新。

两类典型产业生态系统的建模及比较研究

基于两类典型的产业生态系统建立基本数学模型,提出清洁生产系数和耦合适应度系数概念,在运用数学模型对生态产业园区的几种类型进行解释说明的基础上,得出清洁生产具有广泛的适用性,生态产业园区和区域副产品循环网络具有相对的适用性,而技术创新是产业生态系统成功运行的关键因素等结论。

产业集群协同创新模式比较研究——基于三个LED产业基地的案例

基于产业集群协同创新理论,以战略—组织—知识为框架,对深圳、上海和南昌3地的LED产业基地协同创新模式的形成机制和特征进行比较分析,发现深圳实行政府与市场良性互动模式,上海实行科研院所主导模式,南昌实行龙头企业主导模式。上述模式为中国其它地区LED产业的协同创新提供理论指导和政策建议。

国内外光伏产业政策绩效对比研究

本文从政策绩效角度,应用三阶段的DEA和聚类分析对18个国家的光伏产业政策绩效进行了定量研究。结果显示:1外部环境因素对各国光伏产业政策效率有一定的影响,规模效率低是政策效率较低的主因;2中国和德国的光伏产业虽然利用规模较大,但出现了规模不经济;318个国家的光伏产业政策绩效可分为三类,一类:德国、美国和日本等11个国家,政策效率处于相对较高的水平;二类:中国、法国和马来西亚,政策效率处于相对中等的水平;三类:奥地利、比利时、加拿大和丹麦,政策效率处于相对较低的水平。最后,依据实证分析的结果提出了一些建议。

基于网上搜索的科技政策比较研究

通过对35个省会城市及计划单列市的416项科技政策的网上搜索调查,从政策的数量、系统性、创新性、力度、可操作性、发展趋势、政策宣传等方面进行比较分析,并对各地的科技政策环境进行了较全面的深入研究与探讨,可为科技政策的制定者提供有效的理论和实践支持。

环保产业财税扶持的国际比较

通过对比分析国内外对环保产业的财税扶持政策现状,指出我国环保产业在财税扶持方面存在着财政支出不足、财政补贴手段单一、税制不健全等弊端;提出综合运用财政工具、配置税收政策等对策,为环保产业架构一个有利于发展的空间,使我国环保产业跨越式发展,以吻合国民经济发展的需求。

英国、日本、韩国创意产业发展举措与启示

各国发展创意产业的背景和特点、模式不尽相同,创意产业门类也有差异,但各国政府都发挥了主导、推动、扶持、保护作用。各国结合本国的优势和基础条件,确定本国创意产业的主导产业,并出台相关产业政策和具体措施,集中力量推动、扶持、发展主导产业。以英国、日本和韩国为代表的国家发展创意产业的经验能够给我国有益启示,我国应从国家战略的高度重视发展创意产业,突出重点,集中力量发展主导产业,重视人才培育和开拓国际市场,积极发挥非政府组织作用,扶持中小创意企业。

北京金融产业发展的比较优势、风险及建议——基于与沪津深渝金融产业政策比较视角

北京、上海、深圳、天津、重庆等都是在政府产业政策主导下发展起来的金融业发达和相对发达城市。本文重点比较分析了北京与上述其它四个城市在促进金融产业发展政策方面的差异,发现金融产业政策在促进金融机构快速聚集的同时,也存在着政策趋同导致竞争加剧的问题。本文认为,政府主导下的北京金融体系存在着效率损失、周期性风险和金融结构与城市发展目标冲突等问题,建议从统一金融监管、加大外资金融机构引进和发展金融交易功能等方面提升北京金融服务水平和国际地位。

马来西亚工业化政策及其发展模式:从比较研究的视角

在东亚准新兴工业化国家中,马来西亚的经济发展水平名列前茅。这主要得益于马来西亚成功的工业化模式。尤其是马来西亚的工业化经历了进口替代第二阶段重化工业的发展,其经济实力与商品贸易出口能力大为加强。马来西亚政府在工业化发展进程中扮演了“强干预”的角色,并提供了符合工业化发展内在要求的综合性组合政策。马来西亚的经验表明,推行进口替代第二阶段并非是阻碍发展中国家经济增长与发展的因素,在经济全球化背景下,发展中国家的工业化发展仍然需要被主流学说斥之为“肮脏”的工业化政策。

发展模式·政府作用·优惠政策——美、日、印信息产业发展比较

美国、日本和印度的信息产业不仅在各自国家的经济发展中占有十分重要的地位 ,而且就发展模式、政府在信息产业发展中所起的作用以及为支持信息产业所采取的优惠政策方面而言 ,也各具特色。对这三个国家信息产业发展轨迹的比较 ,将有助于我们把握信息产业发展的一些基本规律 ,并找到对我国信息产业具有借鉴意义的经验。

广西旅游产业发展模式比较研究

区域旅游产业发展,不同的阶段可以选择不同的发展模式。在介绍旅游产业发展模式特殊内涵的基础上,对EPT发展模式和TPE发展模式进行了比较研究,这两种发展模式既互相区别又彼此联系,二者之间存在着对立统一的辩证关系。通过对广西经济社会发展以及旅游资源赋存等方面的背景条件进行深入分析,确立了广西旅游产业必须选择TPE发展模式的客观依据,在此基础上,从五个方面提出了广西旅游产业选择TPE发展模式的具体对策。

促进产学合作政策工具:英、美与中国比较研究

随着社会经济的发展,如何充分运用大学产生的知识基础,以促进产业创新与经济竞争力,成为当今政府的当务之急,而产学合作也成为创新政策工具中最主要的一环。本文针对各国政府所推动的各项产学合作方案,分析其对体制上、合作动机、合作障碍、合作机制运用的影响与实施成果。以个案研讨的方式,比较分析英国、美国产学合作的各项政策工具与方案的成效,并对我国的产学研合作政策提出相关建议。