目的:比较改良Mallampati分级(MMT)、甲颏距离(TMD)不同的联合方法在预测困难气道中的应用价值。方法:全麻气管插管的择期手术患者,术前进行MMT和TMD等的评估,计算MMT、TMD、MMT/TMD曲线下面积(AUC),并分析MMT/TMD、MMT or TMD、MMT+TM...目的:比较改良Mallampati分级(MMT)、甲颏距离(TMD)不同的联合方法在预测困难气道中的应用价值。方法:全麻气管插管的择期手术患者,术前进行MMT和TMD等的评估,计算MMT、TMD、MMT/TMD曲线下面积(AUC),并分析MMT/TMD、MMT or TMD、MMT+TMD预测困难气道的价值。结果:共纳入1071例患者,其中困难喉镜显露72例,困难插管28例。MMT、TMD、MMT/TMD曲线下面积在预测困难喉镜显露时分别为0.717、0.721、0.766,在预测困难插管时分别为0.833、0.806、0.888。MMT+TMD、MMT or TMD、MMT/TMD预测困难喉镜显露的灵敏度为25.00%、79.17%、69.44%,特异度为91.10%、52.55%、73.77%;预测困难插管的灵敏度为28.57%、96.43%、82.14%,特异度为95.30%、51.68%、83.80%。结论:用MMT/TMD来预测困难气道兼顾了两者联合应用时的灵敏度和特异度,更具有预测困难气道的价值。展开更多
文摘目的:比较改良Mallampati分级(MMT)、甲颏距离(TMD)不同的联合方法在预测困难气道中的应用价值。方法:全麻气管插管的择期手术患者,术前进行MMT和TMD等的评估,计算MMT、TMD、MMT/TMD曲线下面积(AUC),并分析MMT/TMD、MMT or TMD、MMT+TMD预测困难气道的价值。结果:共纳入1071例患者,其中困难喉镜显露72例,困难插管28例。MMT、TMD、MMT/TMD曲线下面积在预测困难喉镜显露时分别为0.717、0.721、0.766,在预测困难插管时分别为0.833、0.806、0.888。MMT+TMD、MMT or TMD、MMT/TMD预测困难喉镜显露的灵敏度为25.00%、79.17%、69.44%,特异度为91.10%、52.55%、73.77%;预测困难插管的灵敏度为28.57%、96.43%、82.14%,特异度为95.30%、51.68%、83.80%。结论:用MMT/TMD来预测困难气道兼顾了两者联合应用时的灵敏度和特异度,更具有预测困难气道的价值。