Mammotome微创旋切术在多发性乳腺纤维腺瘤切除术中的应用

目的探讨超声引导下Mammotome微创旋切系统对乳腺多发纤维腺瘤诊断和治疗的临床应用价值。方法分析超声引导下Mammotome微创旋切治疗43例195个临床诊断乳腺多发纤维腺瘤的疗效,并记录术后病理结果及其随访情况。结果 43例195个乳腺病灶被准确完全切除,切除足够组织用于病理诊断;B超监测195个病灶均被完全切除,全部为良性,其中乳腺纤维腺瘤151个,纤维腺瘤样增生44个;3例出现局部血肿,5例出现乳房皮下淤血,均未行特殊处理。术后3个月时复查,血肿完全自行吸收,皮肤淤血消失。结论 Mammotome微创旋切术是一项创伤小、并发症少、安全有效的乳腺微创技术,对乳腺多发纤维腺瘤能够进行完全切除。

B超引导下的乳腺纤维腺瘤微创旋切术

目的 探讨B超引导下Mammotome微创旋切系统在乳腺纤维腺瘤微创手术中的应用价值。 方法 对 43例5 3处 0 6cm～ 2 2cm乳腺纤维腺瘤进行了B超引导下Mammotome微创旋切切除术 ,评价其手术效果。 结果 乳腺纤维腺瘤均被Mammotome微创旋切切除 ,平均每处旋切 17次 ,用时 31min。操作全部成功。皮肤伤口仅 3mm ,并发症轻微。 15例 (2 1处 )经术后 6～ 2 1(13 .5± 4.0 )个月的随访 ,临床及B超复查均无复发迹象。 结论 B超引导下Mammotome微创旋切系统进行乳腺小纤维腺瘤的切除术 ,操作简易 ,切除彻底 ,创伤小。

微创手术与美乳切口手术治疗多发乳腺良性肿物临床效果对比

目的:探讨Mammotome微创手术治疗多发乳腺良性肿物患者的临床效果。方法:回顾性分析218例多发乳腺良性肿物患者的临床病理资料,分为观察组(Mammotome微创手术)和对照组(美乳切口手术),分析两组手术情况和术后并发症发生率。结果:两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);单侧乳房切除肿物<5枚时,观察组手术时间、切口愈合时间均短于对照组,换药次数少于对照组(P<0.05);单侧乳房切除肿物≥5枚时,观察组切口愈合时间短于对照组,换药次数少于对照组(P<0.05);观察组术后切口感染率明显低于对照组,术后2 d出血/残腔血肿、皮肤瘀斑发生率均明显高于对照组(P<0.05);两组术后疼痛、肿瘤复发和乳房变形/皮肤凹陷发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对于单侧乳房切除肿物数量<5枚的多发乳腺良性肿物患者来说,Mammotome微创手术具有手术时间短、术后换药次数少、切口愈合快、不增加肿瘤复发风险的优势。

麦默通微创手术在治疗乳腺多发性良性肿物中的应用

目的:探讨麦默通(Mammotone)微创旋切手术在治疗乳腺良性多发性肿物中的手术效果。方法:采用脉默通微创旋切手术对150例共677个乳腺肿物进行切除并随诊。结果:所有肿块均被切除,平均每个肿块切除时间为7min,皮肤切口长约0.5cm,术后有28例出现局部淤血,15例皮肤凹陷。8例乳头凹陷。活动性出血6例,术后3月随诊,所有患者预后良好。无明显瘢痕。多发性肿块各并发症发生率明显高于单侧单发肿块,P<0.05;且小肿块组完整切除率高于大肿块组,P<0.05。结论:脉默通微创手术治疗乳腺多发性肿物具有美观,安全,精确的特点。但有更多的并发症,需掌握熟练的手术技巧及适应征。

开放加微创联合手术治疗乳腺多发性肿块临床观察

目的:探讨开放加微创联合手术治疗乳腺多发性肿块的疗效。方法:选取2009年6月～2012年6月间我院收治的乳腺多发性肿块患者168例,按手术方式的不同分为3组,其中A组64例行传统开放手术治疗,B组61例行微创旋切手术治疗,C组43例行开放加微创联合手术治疗。术后随访比较3组疗效。结果:联合手术组较传统开放手术组患者满意率明显提高(P<0.01),较微创手术组患者满意率高(P<0.05);联合手术组的局部血肿形成、肿物复发率明显低于传统开放手术组和微创手术组(P<0.05,P<0.01);3组间乳房哺乳功能比较差异无显著性(P>0.05)。结论:开放加微创联合手术治疗乳腺多发性肿块具有适应症广、手术切除率高、并发症少等优点,在保证医疗效果的同时,兼具美容效果,值得临床推广应用。

麦默通乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发良性肿物的临床效果分析

目的分析乳腺多发良性肿物采用麦默通乳腺微创旋切手术治疗的临床效果。方法98例乳腺多发良性肿物患者,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组给予传统手术治疗,观察组实施麦默通乳腺微创旋切手术治疗。对比两组的治疗效果、手术有关指标及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率89.80%高于对照组的61.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组瘢痕长度、住院天数、手术时间、瘢痕愈合时间分别为(3.15±0.26)cm、(3.86±0.76)d、(19.37±4.60)min、(3.11±1.42)d,均短于对照组的(26.81±7.41)cm、(5.13±1.18)d、(36.20±9.81)min、(7.38±2.27)d,术中出血量(13.14±2.35)ml少于对照组的(80.65±4.18)ml,差异有有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率4.08%低于对照组的16.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通乳腺微创旋切手术在乳腺多发良性肿物治疗中的效果良好,可有效提升疗效,改善手术指标,降低并发症发生率,值得应用。

Mammotome真空辅助旋切系统在多发性乳腺肿块微创切除术中的应用

目的探讨超声引导下Mammotome真空辅助旋切系统对乳腺多发性肿块(一侧乳房肿块≥3个)进行微创切除的治疗价值。方法2005年10月至2007年3月,本科对39例多发性乳腺肿块患者的168个肿块在超声引导下进行Mammotome切除术,并进行回顾性分析,评价其在乳腺多发性肿块切除中的应用价值。结果全部肿块均采用Mammotome旋切,术后病理学诊断均为良性,术后无切口瘢痕,乳房外形正常,皮肤触觉无变化。术后并发症包括血肿形成、皮下淤斑及乳头溢血各1例。术后3个月和6个月接受超声复查,均未发现病灶残留。结论超声引导下Mammotome旋切术可完整切除乳腺多发性病灶,具有微创、美容、术后对触觉无影响、操作简单、安全等优点,是一种值得推广的微创手术方法。

Mammotome微创旋切术与传统开放手术切除青春期乳房巨大纤维腺瘤的疗效分析

目的比较Mammotome微创旋切术与传统开放手术在青春期乳房巨大纤维腺瘤切除中的疗效。方法选取2009年7月至2016年1月在郑州大学附属郑州中心医院接受手术治疗的青春期乳房巨大纤维腺瘤患者75例作为研究对象，根据患者意愿接受Mammotome微创旋切术（微创手术组37例）和传统开放手术（开放手术组38例）分组，术后平均随访时间18（6—36）个月。对2组的手术时间、切口愈合时间、切口长度、术中出血量、切口感染、皮下血肿、肿瘤残留、乳房变形、瘢痕大小及患者治疗满意度进行对比分析。结果微创手术组在手术时间、术中出血量、切口感染、皮下血肿、肿瘤残留等方面较开放手术组差异无统计学意义（P〉0．05），在切口愈合时间、切口长度、乳房变形、术后瘢痕大小及患者满意度方面均明显优于开放手术组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论Mammotome微创旋切术用于青少年女性乳房巨大纤维腺瘤切除具有切口愈合快、切口微小、感染几率小、乳房无变形及瘢痕隐蔽等优点，患者对治疗的满意度较高，是青春期乳腺巨大纤维腺瘤患者首选的手术治疗方法。

麦默通乳腺微创旋切术与传统手术的对比研究

目的:探讨麦默通(MMT)乳腺微创旋切术较传统手术在治疗乳腺良性病灶中的优势。方法:1746例患者3650处乳腺良性病灶MMT乳腺微创旋切术的患者设为研究组(MMT组),同期378例采用传统乳腺肿块切除术的患者为对照组,分别对两组手术情况、术后并发症、美容效果和心理满意度等进行对比研究。结果:MMT组1746例3650个病灶均被准确、成功切除,每个病灶平均旋切16次(5～63次),在手术时间、美容效果、心理满意度方面MMT组均明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。在术中出血方面,病灶直径5～10mm者,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;多发(单侧>3个)病灶者,术中出血量多于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。在术后血肿发生率方面,病灶20～30mm和多发(单侧>3个)病灶者,MMT组多于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。MMT组术后残留2例均发生病灶20～30mm者,对照组病灶残留3例发生于病灶5～10mm者。结论:高频超声引导MMT乳腺微创旋切术治疗乳腺良性病灶较传统手术可以缩短手术时间,获得较好美容效果和心理满意度,并发症少,尤其适用于治疗直径<3cm的乳腺良性病灶,值得临床推广应用。