喹硫平或丙戊酸镁联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者PANSS、BRMS评分的影响

目的研究喹硫平或丙戊酸镁联合碳酸锂对双相情感障碍(BD)躁狂发作患者阳性与阴性症状量表(PANSS)、倍克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分的影响。方法选取2018年4月至2020年7月于我院诊疗的BD躁狂发作患者118例作为本研究对象,采用简单随机分组方法分为A组39例、B组38例和C组41例,均给予碳酸锂治疗,B组和C组在此基础上分别联合喹硫平和丙戊酸镁治疗,比较三组患者治疗前、治疗1个月后PANSS、BRMS评分和认知功能相关指标变化,并记录两组患者不良反应发生情况。结果治疗前,三组患者PANSS、BRMS评分、言语记忆评分和CPT评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗1个月后三组患者PANSS、BRMS评分均降低,B组和C组患者PANSS、BRMS评分降低幅度高于A组,差异有统计学意义(P<0.05),B组患者言语记忆评分和CPT评分升高幅度>C组>A组,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论喹硫平联合碳酸锂或丙戊酸镁联合碳酸锂治疗BD躁狂发作患者均可显著改善患者极端情绪程度,且安全性高,但喹硫平联合碳酸锂在改善患者言语记忆和持续操作方面效果优于丙戊酸镁联合碳酸锂治疗。

奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效分析

目的:分析奥氮平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的效果。方法:选择双相情感障碍躁狂发作患者共70例,按入院编号随机分为两组,每组35例。对照组仅给予奥氮平治疗,观察组又加用碳酸锂,对比两组患者的治疗情况。结果:观察组取得较高的总有效率,且BRMS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗双相情感障碍躁狂发作患者时,联合奥氮平与碳酸锂治疗,能够取得理想的效果,值得临床推广与应用。

齐拉西酮、氯氮平分别联合碳酸锂治疗双向情感障碍躁狂发作的临床疗效

目的:研究分析对双向情感障碍躁狂发作患者分别采用齐拉西酮与氯氮平联合碳酸锂的临床治疗效果。方法:选取2014年12月~2017年12月郑州市精神病防治医院接收的122例双向情感障碍躁狂发作患者,按照数字表随机分组原则,分为研究组和参照组,其中参照组为61例,采用氯氮平与碳酸锂联合治疗,研究组为61例,予以齐拉西酮与碳酸锂联合治疗,比较两组临床治疗效果以及治疗前治疗后的1周~8周BRMS评分、不良反应发生情况。结果:比较分析,研究组总有效率为(96.72%),较高于参照组总有效率(95.08%),但两组组间比较无差异,不具有统计学意义(P>0.05);同时较治疗前,研究组与参照组1周、2周以及4周、8周的BRMS评分减分率虽然有所下降,但是组间比较无差异,不具有统计学意义(P>0.05);研究组不良反应发生率为(8.19%),要低于参照组不良反应发生率(22.95%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双向情感障碍躁狂发作采用齐拉西酮与碳酸锂联合治疗的效果优异,具有一定的应用安全性,值得推广。

系统护理干预在双相情感障碍躁狂发作中的应用研究

目的探讨系统护理干预在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用效果。方法将我院2015年5月~2017年5月接收的120例双相情感障碍躁狂发作的患者,随机分为对照组和干预组,各60例。对照组患者采用常规护理干预,干预组患者行系统护理干预,比较两组护理效果。结果干预后,干预组患者的WMS与WAIS-RC各个项目评分均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对双相情感障碍躁狂发作患者实施系统护理干预可以显著降低其躁狂发作情况,改善认知功能,促进疾病康复,值得临床应用。