叙事学视域下《拉克伦特堡》的政治隐喻

爱尔兰作家玛丽亚·埃奇沃思虽一再强调她无心于政治,但学术界对其小说《拉克伦特堡》中的政治内涵却极为关注。埃奇沃思在该小说中采取的第一人称不可靠叙事和方言叙事冲突下的类文本叙事策略在表达作者政治隐喻方面发挥了不言而喻的作用。事实上,这两种文本叙事策略分别代表着不同的话语实践体系,从不同侧面隐喻19世纪初期爱尔兰与英国之间复杂的政治关系,折射出英国殖民者与爱尔兰被殖民者之间既相互排斥又心怀恐惧的社会现实和心理状态,体现出埃奇沃思对爱尔兰社会变革的政治态度与变革后为社会发展担忧的矛盾心理。

《拉克伦特堡》与爱尔兰泥煤塘

玛丽亚·埃奇沃斯《拉克伦特堡》在欧洲小说演变中有着不可忽视的作用,然而国内对它还缺乏研究。运用霍米·巴巴"混杂"和"第三空间"理论,可以看出作者复杂的身份认同导致了小说的主题、人物、语言和形式的混杂。通过分析文学的历史性,揭示艺术是建构民族身份的有效途径。

《曼斯菲尔德庄园》的政治经济学:范尼·普莱斯与大西洋的工人阶级

本文基于雷蒙德·威廉斯对奥斯汀的阐释,但不赞成他提出的奥斯汀并非社会批评家的观点。本文认为《曼斯菲尔德庄园》从劳工角度出发,对经济现代化过程中的社会成本进行了抨击。范尼的许多态度(比如她在朴次茅斯造船厂与亨利就资产管理进行的讨论)都反映了她的平民立场,而她在小说中最大胆的行为——拒绝亨利的求婚——代表了平民对社会互惠性的要求。总而言之,这部小说驳斥了玛利亚·埃奇沃思等人的作品中对政治经济的鼓吹宣传。

社会变革与人际关系的转化——以埃奇沃思小说中的仆人形象为分析视角

19世纪爱尔兰作家玛丽亚·埃奇沃思的小说以上流社会贵族家庭内部的仆人形象作为切入点,探讨了特定社会阶层之间的人际关系。埃奇沃思笔下的仆人虽然没有接受过教育但精于世故,擅于权衡主仆间的利害关系。作家通过主仆之间的利益和权力之争,折射出其文本世界与现实世界之间的张力。埃奇沃思将上流社会贵族内部的矛盾置于社会巨变的历史背景下进行文学叙事,表明作家既勇于面对不可避免的社会巨变又不想完全打破旧有世界秩序的矛盾心理,反映了作家既憧憬美好的社会秩序但又具有历史局限性的特征。