Coordination Mechanism and Empirical Research on Marine Science Technology Innovation and Marine Eco-civilization:A Case Study of Coastal Areas of China

Marine science technology innovation provides power and guarantees for marine eco-civilization construction,which provides direction and material support for marine science technology innovation.Therefore,the coordinated development of the two is of great significance to the marine economy sustainable development in China’s coastal areas.On the basis of clarifying the connotations of marine science technology innovation and marine eco-civilization in China’s coastal areas from 2006 to 2019,the mechanism for their coordinated development was analysed.A comprehensive indicator system based on the connotation of the two was constructed,and the coordinated development relationship was empirically tested using the coupled coordination model and the panel vector autoregressive(PVAR)model.The results show that:1)the level of China’s coastal marine science technology innovation continues to improve,gradually forming the core of the development of marine science technology innovation in the north,east and south of Shandong,Shanghai and Guangdong;the level of marine eco-civilization development fluctuating upward trend,showing obvious spatial differentiation characteristics.2)The degree of coordination of marine science technology innovation and marine eco-civilization is growing over time.There is no causal relationship between marine science technology innovation and marine eco-civilization in the northern marine economic circle,but there is a two-way causal relationship between the two in the eastern and southern marine economic circles.3)Marine eco-civilization shows a significant positive and continuous impact on marine science technology innovation,and marine science technology innovation shows a long-term,continuous,fluctuating,and lagging impact on marine eco-civilization.The overall role of marine eco-civilization on marine science technology innovation is dominant,and there are significant differences in the impact effects of the two major marine economic circles.

Study on Training Ways of Marine Science and Technology Talents Based on Behavior Analysis

Firstly,the behavior of marine science and technology talents,such as scientific research,innovation,agglomeration and flow behavior,was analyzed,and then the problems in the training of marine science and technology talents were discussed.Finally,the training ways of marine science and technology talents were proposed.

科技创新支撑现代化海洋产业体系建设:机理、困境与对策

海洋科技是推动海洋事业发展的第一生产力,代表国家核心战略需求。本文首先基于现代化要求从产业结构、空间布局、生产要素、资源配置和开放合作五个方面提出了现代化海洋产业体系的五个特征,并从资源再配置、技术选择和主体协同三个路径提出了科技创新支撑现代化产业体系建设的机理;然后对我国现代化海洋体系建设成效、科技创新支撑现代化产业体系建设成效以及面临的困境进行了分析;最后提出了针对性建议,以期为新时期现代化海洋产业体系建设提供支撑。

GaR视角下海洋产业结构升级、科技创新与海洋经济高质量发展

海洋产业结构升级是实现海洋经济高质量发展的关键,其能否促进海洋经济增长是海洋产业结构高质量转型的着力点。文章从在险增长视角,以我国沿海11个省(自治区、直辖市)为样本,通过构建面板分位数回归模型,研究海洋产业结构升级对GOP分布的影响,着重分析海洋经济下行风险和上升潜力的变化趋势。实证结果显示:海洋产业结构升级与短、中、长期海洋经济增长正相关,显著促进海洋经济高质量发展,且不同经济增长水平下,该促进作用具有异质性。而科技创新能够正向调节海洋产业结构升级与海洋经济增长的关系,助力海洋产业结构升级,降低中、短期海洋经济下行风险,并提高中、长期海洋经济上升潜力,发挥出海洋产业升级对海洋GaR的正向促进作用。因此,有关部门应完善海洋科技创新体系,加快推进海洋产业结构升级,对海洋经济高质量发展具有重要的意义。

测绘地理信息企事业单位科技创新能力评价体系研究——以湖南省为例

为对湖南测绘地理信息企事业单位科技创新的现状和面临的问题进行深入分析,本文提出了一种基于综合评价方法的科技创新能力评价体系。该评价体系通过资料收集和层析分析法初步建立指标体系,并依据专家咨询优化评价体系,以创新基础、创新机制、创新成果和绿色通道等4个一级指标、12个二级指标和23个三级指标的评价指标体系,完成对湖南省测绘地理信息企事业单位科技创新能力的综合评价。结果表明,该评价体系能够较全面地反映企事业单位的科技创新能力,为测绘地理信息企事业单位的科技创新能力评价提供有力支持,也为企事业单位的科技创新提供指导和参考。

甘肃省国家农业科技园区创新能力评价研究

针对目前甘肃省国家农业科技园区创新能力发展关键因素研究不足、园区创新能力发展路径较为模糊、缺少对应的理论决策依据等问题,选取甘肃省8家国家级农业科技园区2016—2022年的数据作为研究样本,建立园区创新能力评价指标体系,综合运用文献归纳法、熵权-TOPSIS模型对园区创新能力进行评价研究。利用障碍度模型探究园区创新发展的障碍因素,分析出农业园区创新发展存在的主要问题,包括农业科技创新不足、农业科技人才队伍建设滞后、农业产业链不够完善等,提出完善研发投入政策保障体系、优化资源配置集聚创新资源、强化体制机制创新等对策建议。

俄罗斯海洋科技创新管理体系浅析

建设海洋强国是中华民族伟大复兴的战略任务。俄罗斯作为传统的海洋大国,在全球海洋科技创新中扮演着重要角色,深入了解俄罗斯海洋科技创新管理体系可以为正处于新发展阶段的我国海洋科技创新事业提供有益借鉴。本文从俄罗斯海洋科技管理体系结构、海洋科技创新机构、海洋科技创新战略三个方面分析并总结了俄罗斯海洋创新管理体系的特点:健全的创新管理体系为海洋科技创新奠定基础;高层级海洋战略规划引导海洋科技创新优先方向;科研经费来源缺乏多元性对其海洋科技创新活动构成挑战;海陆位置的特殊性导致创新管理体系具有特异性。结合我国海洋科技发展现状提出了相关启示建议:提升海洋科技管理体制机制创新能力;不断优化海洋科技创新力量体系;加强海洋科技战略研究;积极寻求中俄海洋和极地领域双边合作。

我国海洋经济高质量发展研究进展——基于“资源—科技—生态”三大系统视角

海洋经济高质量发展是我国推进经济高质量发展和建设海洋强国的重要组成部分。海洋资源利用、海洋科技创新和海洋生态环境保护是海洋经济高质量发展的核心内容,学者广泛关注且成果丰硕。从海洋“资源—科技—生态”视角出发,梳理我国海洋经济高质量发展三大系统研究脉络,挖掘三大系统间互动作用的内在机理,系统阐述三大系统与海洋经济高质量发展的关系。着眼于我国海洋经济高质量发展现实需求和存在问题,结合当下国际复杂形势,提出了我国海洋经济高质量发展中三大系统的发展建议:一是强化海洋资源利用的前期规划与过程管理;二是注重海洋科技创新在资源利用和生态环境中的成果转化;三是推进近海生态保护和经济高质量发展战略规划。以期为沿海地区各级政府制定区域海洋经济高质量发展政策提供理论参考和决策支撑。

某高校附属医院科技创新效率评价研究

目的客观评价17所S高校附属医院科技创新效率,为推动医院科技创新高质量发展提供参考。方法采集17所S高校附属医院2022年度的科技指标数据,利用波士顿矩阵法对科技创新效率进行相应评价,并与这些医院在中国医院科技量值中的评价结果结合分析,反映医院科技创新能力与科技创新效率情况。结果17所S高校附属医院的科技量值与科技创新效率值并不匹配,2家医院科技投入较少,科技产出较高,科技创新效率最好;6家医院科技投入相对较多,科技产出也较高,科技创新效率较好,在科技产出方面仍有较大提升空间;1家医院科技投入多,但科技产出较低,科技创新效率较低;8家医院科技投入和科技产出都低,仍需努力提升。结论客观评价医院科技创新效率,对医院的科技创新现状进行分类研究,可以为制定针对性的发展策略提供参考,促进公立医院科技创新高质量发展。

海洋科技创新、海洋环境规制与海洋产业结构升级研究

文章基于沿海省份2011—2020年面板数据,运用面板向量自回归模型(PVAR)对沿海省份海洋环境规制、海洋科技创新与海洋产业结构升级进行实证分析。结果表明海洋科技创新与海洋产业结构升级之间存在正相关关系,但海洋科技创新对海洋产业结构升级的影响更大。海洋环境规制对海洋科技创新具有直接正向影响,但从短期来看,海洋科技创新对海洋环境规制产生影响较微弱;海洋产业结构升级对海洋环境规制没有显著影响。

中国海洋新质生产力水平测度、区域差异及收敛性研究

海洋新质生产力本质上是由海洋科技创新主导的先进生产力,对海洋经济高质量发展起到至关重要的作用。本文基于马克思主义生产力三要素理论,构建海洋新质生产力水平指标体系,以我国沿海11个省份的2007-2021年数据为样本,测度我国海洋新质生产力水平、区域差异及收敛性特征。结果显示,当前我国海洋新质生产力水平不高,整体上呈现平稳向上的趋势,东部海洋经济圈高于南、北部海洋经济圈;区域差异分析表明,我国海洋新质生产力水平的区域差异较为明显且处于波动起伏状态,差异主要来源于超密度贡献;收敛性分析表明,全国沿海整体及东部海洋经济圈存在σ收敛,且全国及东、北部海洋经济圈存在显著的绝对β收敛和条件β收敛,说明各地区海洋新质生产力差异会随着时间的推移收敛到各自的稳定状态。研究结论为分析海洋新质生产力时空格局提供依据,为构建现代海洋产业体系提供参考。

2023年我国建筑业企业科技创新能力评价

基于天眼查和建设通的数据,从专利、工程荣誉、软件著作权3个方面,计算建筑业企业科技创新能力指数,对2023年我国建筑业企业科技创新能力进行评价分析。重点剖析了建筑业企业专利指数、科技创新荣誉指数、软件著作权指数和科技创新能力指数排在前100位企业的地区分布和企业所有制分布。

科技创新对海洋生态补偿效果影响研究

海洋生态补偿对改善海洋环境、促进海洋经济可持续发展具有重要意义。文章采用2006-2020年我国11个沿海省(自治区、直辖市)面板数据,首先建立海洋生态补偿效果评价体系,并使用熵值法测算沿海各地区的海洋生态补偿效果,再运用DEA-BCC模型测算沿海各地区的海洋科技创新效率;其次,构建固定效应模型研究海洋科技创新对海洋生态补偿效果的影响,并检验海洋产业结构升级的中介效应。结果表明:(1)海洋科技创新对提高海洋生态补偿效果具有显著的促进作用,且该影响具有滞后性;(2)产业结构升级对提高海洋生态补偿效果有促进作用,且产业结构升级在科技创新对海洋生态补偿效果影响机制中发挥中介效应。

数字经济、海洋科技创新与海洋经济高质量发展——基于面板门槛回归模型的实证检验

基于2011—2019年11个沿海省份的面板数据,运用熵权法与指数模型对沿海地区数字经济和海洋经济高质量发展水平进行测算,建立含有海洋科技创新门槛变量的面板门槛模型,实证检验数字经济对海洋经济高质量发展的影响机理。结果表明:数字经济能够显著促进海洋经济的高质量发展,尤以创新与开放层面的促进效应更为显著,但存在边际效应非线性递减趋势与地区分布差异特征;上海、天津、山东等省份的数字经济促进效应跨越门槛后更大,表现为门槛加强特征。因此,应推动数字经济对海洋经济高质量发展助力赋能,实施区域差异化的数字经济发展战略,深度挖掘和释放数字经济的创新驱动潜能。

金融发展对海洋产业结构升级的影响——基于海洋科技创新的中介效应检验

海洋产业结构升级是建设中国特色海洋强国的必然要求。文章基于2005-2019年中国沿海11地区的面板数据,利用固定效应模型考察金融发展对海洋产业结构升级的影响,进而运用中介效应模型检验海洋科技创新在该影响机制中发挥的作用,并提出发展建议。研究结果表明:从沿海地区整体来看,金融发展显著促进海洋产业结构升级;从分区域来看,金融发展对海洋产业结构升级的促进作用在环渤海地区不显著,而在长三角地区和泛珠三角地区显著;海洋科技创新在金融发展促进海洋产业结构升级的过程中发挥中介作用。未来应加快完善海洋产业金融支持体系,为海洋科技创新提供有力支撑,以推动海洋产业结构实现转型升级。

金融发展视角下海洋科技创新对海洋经济高质量发展的影响

随着海洋强国战略的实施,探究海洋科技创新对于海洋经济的影响成为实现海洋强国目标的重要推动力。文章基于2008—2019年中国11个沿海地区的面板数据,构建面板模型,在金融发展视角下探讨海洋科技创新对于海洋经济高质量发展的调节效应以及门槛非线性作用。结果表明:海洋科技创新对于海洋经济高质量增长具有显著促进作用;在海洋科技创新对海洋经济高质量发展的影响过程中,金融发展规模和效率表现出正向调节效应,而金融发展结构的调节效应暂不显著;在海洋科技创新作用于海洋经济高质量发展的过程中,金融发展规模存在双门槛效应以及最佳金融发展水平区间,金融发展结构和效率均存在单门槛效应,即当金融发展结构大于单一门槛值时,海洋科技创新对海洋经济高质量增长表现显著正向作用,当金融发展效率大于单一门槛值时,海洋科技创新对海洋经济高质量增长的促进作用增大。

海洋科技创新效率与海洋经济韧性协同关系研究

采用三阶段DEA模型测算2008—2019年我国沿海11个省市的海洋科技创新效率,构建海洋经济韧性水平评价指标体系,利用熵权-TOPSIS法测算海洋经济韧性,构建海洋科技创新效率与海洋经济韧性的协调发展度模型,对二者的协调发展度进行时空演变分析。结果表明:(1)各省市海洋科技创新效率差距较大,海洋科技创新效率受环境因素影响较显著,剔除外部因素后只有广东、江苏两省始终处于效率前沿面;(2)海洋经济韧性水平呈波动上升趋势,多数省市海洋经济韧性仍有较大的提升空间;(3)海洋科技创新效率与海洋经济韧性协调发展度呈稳步上升态势,空间差异呈缩小趋势。

江西省医学科技创新能力分析与发展对策研究

医学科技创新是国家创新范畴中的重要组成,医院又是医学科技创新的主要策源地。“十三五”以来,江西省在医学科技创新人才队伍、科研平台、项目投入和成果产出等方面取得了长足的发展,促进了区域医院高质量发展,但也存在不少的问题与短板。梳理了江西省医院在“复旦版”和“医科院版”排行榜中的数据,分析医学科技创新现状和存在的差距,探讨面临的科技投入不足、科技人才匮乏、高水平科研院所少、高水平成果产出少等方面的问题,并提出加大科技投入、强化院校(所)建设、高层次人才引育、平台建设以及创新科技管理等方面的对策,为江西省和其他欠发达地区的医学科技创新提供参考。

高校图书馆资源调节下高校技术转移赋能区域创新能力的机制研究

从高校图书馆资源视角出发,以“211工程”高校及省部共建高等学校为研究对象,采用广义最小二乘法考察高校技术转移、高校图书馆资源在区域创新能力提升过程中的影响机制。研究发现,高校政府科技投入正向影响区域创新能力;高校技术转移在政府科技投入与区域创新能力间承接中介作用;高校图书馆人力资源和文献资源在高校政府科技投入与高校技术转移间起到正向调节作用。

中国海洋科技创新效率评价研究——基于创新价值链视角

通过研究海洋科技创新效率,可以掌握区域海洋科技创新水平与投入产出状况,这对于推动我国海洋经济向集约型发展方式转变具有重大意义。因此,基于创新价值链视角构建关联型两阶段DEA模型,测度我国沿海11个省市的海洋科技创新整体效率及分阶段效率,进而探讨评价效率的演化特征,并从科技研发效率和经济转化效率双维度出发,划分我国海洋科技创新发展模式。结果表明,我国海洋科技创新整体效率不高,科技研发效率和经济转化效率偏低成为阻碍海洋科技创新水平提升的共同因素;在时间维度上,海洋科技创新整体效率和经济转化效率呈现上升趋势,但海洋科技研发效率则呈现下降趋势;在空间维度上,海洋科技创新整体效率及分阶段效率地区差异显著,且分阶段协调程度低。