社会主义市场经济体制下的行业管理

社会主义市场经济体制下的行业管理可以定义为以精干的政府综合经济部门和众多行业组织为主体、以间接管理和协调服务为主要手段的涵盖全社会同类生产的管理。目前 ,我国已经初步探索出社会主义市场经济体制下实现行业管理的模式和道路 ,新的行业管理体制的基本框架初步形成。但也存在诸多问题需要在理论上、政策上和实践中进一步深入研究。深化行业体制改革需要着重解决三个基础问题 ,即思想基础。

西方市场社会主义理论及其对我国的启示

本文研究了２０世纪９０年代以来西方市场社会主义理论的主要代表性流派的基本思想和主要观点，阐述了市场社会主义模式中所涉及的主要内容，即企业是公共所有的，实行民主管理；实行市场经济，企业完全在市场上竞争，以追求利润最大化为目标；国家掌握对经济活动的控制权；市场社会主义在效率方面的整体优势；市场社会主义的公平目标。本文认为，西方市场社会主义理论在社会主义思想史上占有一定的位置，对于我们建立效率与公平相统一的社会主义市场经济体制有如下启示：社会主义市场经济是社会主义经济制度在特定历史时期的实现形式，代表着一种先进的社会生产关系，因此必须自觉地减少西方市场经济中已显示出弊病的东西，减少那些对解决效率和社会公平具有消极作用的东西；建立社会主义市场经济体制，必须坚持在公有制为主体的基础上促进各种所有制形式的共同发展；在社会主义市场经济运行的过程中，政府必须发挥积极作用，而不能对市场放任自流。

社会主义市场经济的数学问题再探

本文通过在［１］中的模型中引入利率变量加进了货币政策的作用，从而说明合理调控税率和利率可以实现企业最优决策与国家最优计划相一致．然后给出了对不同产业实施不同利率的细调控模型．

试论政府与市场相结合的中国发展模式

后国际金融危机时代的政府与市场关系必须得到明确和界定,在经济领域应坚持市场为基础和主导、政府宏观调控为辅的关系模式,但要防止经济政策被滥用到社会政策上;社会领域应坚持政府为主导,市场调节为补充的关系模式,但在其社会政策运作过程中需要引入市场机制。中国的市场经济经受住了国际金融危机的考验,后危机时代应确定政府与市场关系的中国发展模式。

四十年我国市场化进程的经济学分析——兼论中国模式与中国经济学的构建

过去40年,我国在坚持社会主义基本经济制度条件下努力让市场机制在资源配置中发挥决定性作用。中国模式的特有内涵决定了我们无法在传统政治经济学逻辑或西方主流制度变迁理论中找到答案,唯有坚持直面现实的分析方法,通过对现象的深入剖析来检验和发展现有理论,推进中国经济学研究范式的创新。本文提出了我国制度变迁方式三阶段转换假说,即一个中央集权型计划经济国家可能成功地向市场经济渐进过渡的现实路径是,由改革之初的供给主导型制度变迁方式逐步向中间扩散型制度变迁方式转变,并随着排他性产权的逐步确立,最终过渡到需求诱致型制度变迁方式,从而完成向社会主义市场经济体制的过渡。这证明了中国改革开放伟大实践为经济学理论的发展提供了前所未有的机遇和挑战,中国模式是中国经济学的创新源泉。

社会主义市场经济是人类发展模式创新

新时代中国特色社会主义以社会主义市场经济作为载体。后者属于中国改革标志性成果。社会主义市场经济展现人类经济发展模式创新:特征是市场作用和政府作用的统一;市场决定性作用通过按劳分配促进生产力发展;政府更好发挥作用通过从严治党实现共同富裕目标。

论我国医院改革的经验、警示和启迪(上)——纪念党的十一届三中全会召开20周年

我国医院改革经历20年的历程已取得卓越成绩,但还存在一些不可忽视的问题和困难。通过历史回顾,总结了医院改革十个方面的经验,提出进一步深化医院改革必须坚持邓小平理论为指导,必须适应我国经济体制改革的大环境,适应我国经济和社会发展的水平,适应世界医学科学发展和医学模式转变的趋势,顺应广大人民群众的民意。当前,要特别重视对医院改革理论的研究,重视政府机构改革对医院改革成败的关键作用,重视改革创新,迎接我国医疗保障制度改革的严峻挑战。

浅析苏联模式对中国社会主义市场经济的影响及思考

我国在社会主义市场经济的探索过程中,曾经在相当长的一段时间内追随和模仿苏联的政经体制,其中也贯穿了认识和学习、反思和扬弃、突破和创新等不同的阶段,最终驶入了一条极具本国特色的经济道路。时至今日,我国逐步稳居全球第二大经济体,成功地在国际合作与竞争中占据了诸多优势,社会主义市场经济取得了丰硕的成果,这也印证了我们坚定选择马克思主义中国化是正确的。党的十九大报告指出,“坚持社会主义市场经济改革方向”。在新的形势下,有必要重新审视苏联模式曾经的“功与过”,这对于我们走好今后的道路会有不少的启迪。

人学视野里中国特色社会主义市场经济理论范式的解读

运用马克思主义人学的立场和观点,对中国特色社会主义市场经济理论范式蕴含的人本主义思想从经济价值观和经济学方法论进行阐释,并着重从经济具体运行的制度安排、国企管理理论、经济主体的伦理塑造等方面探讨了该理论范式进一步发展的难点。

新农村背景下的土地市场供应模式创新探讨——基于佛山市龙江镇调研的思考

土地作为农民最重要的生产、生活资料,是新农村建设过程中的重要载体,土地市场供应模式的创新也成为新农村建设中的重要环节。针对土地二元化产权特征带来的问题,学者们普遍建议通过建立城乡统一的土地市场模式来促进新农村的发展,政府在部分地区也进行了试点工作。但是,从实际效果来看,城乡统一的市场模式并没有真正建立起来。本文以广东省佛山市顺德区龙江镇为例,对城乡土地市场的运行现状进行分析,针对现有问题,从支持条件、约束保障条件分析入手,构建了包含政府宏观调控管理层面、市场运行层面、监督层面的城乡土地市场供应的创新模式。

我国社会主义经济建设模式的历史选择

在我国社会主义建设过程中计划经济和市场经济两种模式的先后出现不是偶然现象，它是我国社会历史发展的必然。我国社会主义经济建设不可能跨越计划经济阶段而直接进入市场经济，也不可能始终如一地实行计划经济而不向市场经济转变。我国社会主义经济建设两种模式的先后出现是不以人的意志为转移的。

试论新时代对社会主义市场经济模式的探索与创新

以2012年为界,将我国社会主义市场经济模式的探索和发展过程划分为前后两个阶段,前一阶段主要是对西方市场经济理论及其治理模式的借鉴与反思,而2012年以后以习近平为总书记的党中央着力进行社会主义市场经济模式的探索与创新,由此提出新时代解决中国社会主义市场经济发展问题的全新方案。

白俄罗斯市场社会主义模式与启示

自卢卡申科执政后,白俄罗斯走上市场社会主义发展道路:停止私有化,保持国有经济成分在国家经济中的主体地位;实行垂直管理的高效国家治理模式,强化总统制领导,以社会公平和公正为主要导向;秉持多元化和多方向外交,与独联体国家、中国、欧盟等保持良好外交关系。市场社会主义使白俄罗斯经济从衰败中恢复并快速发展,国家经济基础日益稳固,构建起强有力的社会保障体系,社会福利涵盖最广泛社会群体,最大程度保证就业、保障公民权利,民众生活质量不断提高,避免了社会分化,实现了社会稳定。白俄罗斯的市场社会主义理论与实践给当今社会主义实践和资本主义制度改革以重要启示。

对“大市场,小政府”市场经济模式的反思——基于西方和拉美国家教训的研究

本文认为,"大市场,小政府"市场经济体制以新自由主义为指导,以私有制和雇佣劳动为基石,存在十分严重的缺陷。实行该模式的西方发达经济体呈现加速衰落态势,产业严重空洞化,实体经济高度萎缩,经济虚拟化、服务化程度加深,两极分化不断加剧而国家竞争力日益衰落;实行该模式的拉美国家落入中等收入陷阱,失去经济持续发展的势头,少数大资本获得暴利而多数劳动者陷入贫困,高经济增长的承诺成为泡影。在中国鼓吹"大市场,小政府"市场经济模式,既违背时代潮流,也不符合中国国情,应当引起全社会高度警惕。中国只有坚持走中国特色社会主义道路,健全和完善社会主义市场经济体制,坚持政府主导的经济发展模式,才能全面建成小康社会,实现社会主义现代化。

科学社会主义理论与实践中的“市场经济”问题

资本主义社会过渡到社会主义社会以后实行什么样的经济体制,这是科学社会主义的重大理论和实践问题。马克思恩格斯根据当时欧洲主要资本主义国家经济发展程度提出消灭商品经济,有计划组织社会生产和交换的设想。列宁坚持这个基本设想,在过渡时期根据实际情况用"新经济政策"取代"战时共产主义"政策。斯大林为了加快苏联工业化和农业集体化的步伐,中止"新经济政策",建立高度集中统一的计划经济体制,在过渡完成以后进一步使之系统化为社会主义"模式"。二战以后,随着世界经济和科技新的发展,苏联模式逐渐暴露其僵化问题,束缚了生产力发展,产生了严重后果。中国共产党在新中国成立以后不久就提出以苏为鉴,走自己的发展道路。改革开放中经过艰辛探索,建立了前所未有的社会主义市场经济体制,解放和发展了生产力,使科学社会主义在21世纪的中国焕发出强大生机活力。

理想与现实的撞击:列宁模式及其理论启示

十月革命前,列宁对社会主义经济制度的理想包括两个要点:全体工人参与国家管理;全体公民成为国家雇员。社会主义经济建设的最初实践中,这两点都被实质性地改变。工人管理被一个官僚等级制取代;而雇用全体公民的"国家辛迪加"也不得不容忍更多的商品货币交换。这是社会主义经济制度的"列宁模式",它与我国当前公有制为主体的市场经济有很多相似性。从政治经济学的角度看,列宁模式对我们有两点重要启示:第一,科层与市场是当代生产力的必然,因此,社会主义市场经济是社会主义经济制度唯一正确的模式选择;第二,公有制"劳动平等"的本质规定具有内在矛盾,执政党必须高度道德自律,以防止大权在握的各级公产代理人化公为私、腐败堕落,社会主义基本经济制度只有在公有制多种实现形式的结合与互补中才能发展完善。

商品交换的价值论与产权论--社会主义市场经济30余年改革及其发展趋势的纵贯研究

商品交换过程是以劳动价值作为载体还是以产权契约作为载体这个问题在传统政治经济学研究中尚缺乏系统的比较分析。商品交换的劳动价值说与产权契约说的理论渊源不尽一致,比较研究的根本除了搞清商品交换价值说和产权说的理念与脉络特征外,还应就其可能引发的市场经济理念和模式进行深入辨析。中国30余年来的市场化改革历程,既包括强调劳动价值的时期,也包括强调产权契约的时期,社会主义市场经济模式并未完全定型。面对2020年建成更加完善的社会主义市场经济体制的目标,我们在劳动价值和产权契约的选择上,既要权衡利弊,又要推陈出新:既尊重劳动价值又尊重产权契约的社会主义市场经济模式可以成为我国市场化改革向纵深推进的新思路,以更好地实现市场经济在资源配置过程中的决定性作用。

政府作用与市场作用结合的中国经验:比较、批判与超越

中国模式中政府作用与市场作用的充分结合远远超越了西方经济理论所设定的限制性框架,通过对比研究深度剖析中国模式、苏联模式、西方模式、拉美模式中的政府与市场作用:国家性质决定了两种作用的价值取向与目标追求,生产力发展水平决定了两种作用结合的程度与层次,经济独立性与政策稳定性决定了两种作用结合的效率与质量。通过探寻异质性发展模式下导致经济社会发展走向差异化道路的原因,清晰呈现超越多种发展模式实现两种作用充分结合的中国经验,以破解政府与市场关系难题的中国方案,为广大发展中国家提供经验借鉴。