微观视角下的企业生态责任国外研究述评

企业生态责任日益受到国内外学者的关注。文章从微观的角度出发,基于国外的相关研究成果,对企业生态责任的演进、伦理层面的研究与发展、对企业的影响研究及企业生态责任履行的方式进行了分析和述评,并对相关研究成果及其启示进行了总结。

从“天人合一”到企业生态责任

"天人合一"是中国古代重要的哲学思想,反映了古人对人与自然关系的朴素认识。人必须敬畏天地,感恩天地。企业作为由人构成的组织是复合生态系统的重要组成部分,企业的生产经营行为不仅影响企业自身的利益,还影响社会公众利益及自然生态的平衡。当今不少企业只知自身的"赢利",甚至是"唯利是图",而不知与利益相关者共赢,与自然生态共生,这是十分有害的。事实上,企业承担生态责任不仅是严峻的环境与资源形势等外生力量所迫,也受企业可持续发展等内生力量的驱使。企业从不讲道德不承担社会责任,到加强伦理建设,勇于承担生态责任是促进企业与复合生态系统和谐的必然选择。这要求企业树立生态伦理观,实施企业生态工程,加强生态文化建设,切实履行企业生态责任。

西方现代文学生态批评的产生发展与基本原则

西方现代生态批评产生于20世纪70年代,逐步发展成为"显学"。其基本原则包含着生态维度,体现了生态道德责任,倡导一种"价值重建"的绿色阅读和特殊的"环境想象"。其效应是使自然"负熵"成为可能以及生态诗学的建设,等等。

商业广告的生态伦理批评

虽然商业广告只是一个被操纵的工具,在影响生态变化的诸多因素中只是一个中介性的变量,而且商业广告的促销功能与生态保护的社会要求之间的冲突难以避免,但其负面影响不应被忽视。广告活动主体应以自觉的生态关怀和生态意识,使商业广告成为构建人类与自然和谐关系的积极力量,以正确的道德取向和价值理念引导广告受众。

“负责任创新”的伦理内涵与实现

全世界范围内技术革新的复杂性与技术应用的脆弱性之间正呈现出冲突和矛盾的状态,技术理性的不确定性引发了人们对自身安全和人类健康的无限担忧。在科学技术快速发展的当下,我们迫切需要在伦理道德层面展开对现代科学"技术行为"的探究,建立"负责任创新"模式,合理的避免由科学技术引发的社会与伦理问题,认清人类本身存在的真实境遇,寻求符合伦理观念的道德规范,并同时解决技术理性带来的人的异化问题。

试论环境伦理学在生态恢复中的意义

通过对生态恢复的界定和考察环境伦理观念的变迁,探讨了在不同的生态恢复阶段环境伦理教育的重点问题,即在生态恢复实践中引导人们树立正确的责任观、抚育观、监管观。

对以责任为核心的官员问责制的反思

我国目前实施的以责任为核心的官员问责制,无论是在实践中还是在制度建设上都取得了一定的成就,但还存在着许多问题。本文就官员问责制的完善在行政伦理及制度化上对其进行反思,力求找到促进问责制完善的突破口,并在此基础上从行政生态环境及制度化建设等方面提出建设路径。

地学伦理学:地球科学的人文转向

自然科学的人文转向是现代科学发展的一个重要思潮。作为自然科学的地球科学,在"人类世"地质时代,研究地球的人文社会科学问题,显得更加必要,其中地学伦理研究具有重要意义。因为在地学领域,社会道德责任缺失,地球利益分配存在严重不公正现象,包括社会不公正,环境不公正。这是地球生命受到损害,地球生态系统生态平衡受到破坏,地球资源受到破坏的根源之一。它需要科学的道德原则的指导和制约。地学伦理学,它的主要特征是,道德主体从地学工作者扩展到所有与地学相关的人,它的道德对象从人和社会扩展到生命和整个地球,从现在扩展到未来。因而它是一种生态伦理,即地学生态伦理。它的主要原则是地球利益和责任分配的生态公平正义的原则。它表示不同社会阶层的人,承担了不同的道德责任。在开发和利用地球的活动中,要坚守生态公平正义和保护地球的原则,这是一个道德底线。

生态文明的伦理精神——一种实质伦理的探讨

任何一种文明都蕴含着特定的伦理精神。以人与自然的和谐为价值诉求的生态文明的伦理精神是尊重自然、环境责任、生态公正等。尊重自然的伦理精神是人类从内心对大自然的认可、关爱和善待的意识和观念,意味着人类要认可自然、关爱自然、善待生命;环境责任的伦理精神是人类要为自己对大自然采取的各种行动所造成的后果负责的意识和观念,是个体责任与整体责任、"近距离"责任与"远距离"责任、过错责任与无过错责任的统一;生态公正的伦理精神是人与人之间在环境权益与环境义务上的合理分配和恰切负担的意识和观念,包括保护环境人权、代际公正和代内公正等内容。

皮革服饰生态伦理性设计的研究

简单介绍了在立足设计师社会责任的基础上,皮革服饰产品生态伦理性设计的意义,分析了影响皮革服饰生态伦理性设计的客观因素是加工生产过程中存在明显的"高碳锁定"效应,主观因素是消费者、设计师、企业的环保意识淡薄。结合具体的案例,从二次设计、延长产品生命周期、增加产品使用功能方面,分析了皮革服饰生态伦理性设计的实现方法,为皮革服饰设计提供参考。

习近平生态风险思想的多维建构及实践探索

习近平生态风险思想根植于丰富的中国传统生态智慧,启示于资本逻辑的制度性根源,继承于马克思主义"两个和解"的价值取向,是对当前生态风险凸现、环境倒逼的审慎思考。在实践探索上,其"和谐的生态价值观、积极的生态发展观、系统的生态治理观"具体表现为"像对待生命一样对待生态环境、保护环境就是保护生产力、实行最严格的生态环境保护制度",体现了中国共产党人高度的历史责任担当和生态风险自觉。加强生态风险治理,不仅需要政府自上而下强有力地推行,更需要全体社会成员做到"转变两种观念、加强一个行动"。

从《野性的呼唤》和《白牙》看杰克·伦敦的生态观

《野性的呼唤》和《白牙》是体现杰克.伦敦自然、现实主义的经典力作。两部小说通过狗狼的反向流变展现了不同的人与自然关系所产生的两种截然相反的结果:巴克野性的回归是对人类文明的挑战,预示着"人类中心主义"的解体;而白牙野性的感化是对人类生态正义的回报。这种人与自然关系的反向流变再现了天人合一、物种平等、敬畏生命的生态整体观和生态伦理观。这种生态解读旨在唤起人们的生态意识和生态责任感,激励人们切实行动起来参与生态保护。

实践视域下的马克思生态责任伦理探析

长期以来,西方环境主义者指责马克思是经济和技术决定论者。环境主义者对马克思诘难的实质是不同世界观的对立,即如何处理人与自然、人与人之间关系问题上的分歧。马克思在对唯心主义和旧唯物主义主客体关系的批判中,实现了哲学的实践转向。以实践为基本立足点,马克思阐明了可持续发展的自然生态责任伦理和以人为本的人文生态责任伦理。其生态责任伦理启示人们:实践是人类解决生态危机的根本方式;社会主义生态责任伦理的建构必须坚持科学精神与人文精神的统一。

从“权利”到“责任”:生态伦理建构的核心转换

由于受到《大自然的权利》的影响,现代生态伦理的建构主要以权利为核心。权利假定了人与自然之间的对立,且权利最大化的倾向容易导致人对自然的破坏。当前的生态伦理建构不能再借助于权利,而要以责任为核心,强调人对自然的无条件的责任。

论现代技术伦理评价的原则

技术与社会的发展使技术伦理评价日益受到重视。技术伦理评价的原则旨在为人们达成一致的伦理评价找到结合点。本文分别从技术与人、自然和社会三个层面提出和阐述了现代技术伦理评价的三个原则,即技术人道主义原则、技术生态主义原则和责任原则。

生态文明与人类的责任——以后现代伦理为视角

建设性后现代伦理,以积极的态度面对由现代性所导致的问题,形成了人类应有的问题意识,这成为本文的重要视角。现代生态伦理无论是非人类中心论,还是人类中心论,都存在着重要缺陷。本文提出了以后现代伦理来认识生态文明价值的问题,强调对自然的新的理解和与自然和解的观点,提出了他者优先权、全球公义和人类责任等问题。

威廉·华兹华斯生态伦理思想探究

生态失衡、环境恶化的现实使得人类不得不反省生态危机的社会根源,呼唤新型的生态伦理范式的建构,而威廉·华兹华斯的作品正闪现出生态伦理智慧的光芒。从当代生态伦理学关注的核心问题:自然的价值、人类中心主义和工业批判、人类的生态责任诸方面切入,对威廉·华兹华斯诗歌中的生态伦理思想进行了深入探究,指出其思想具有超越其时代的远见,在生态危机重重的今天,对于社会良性生态伦理建构具有重要的启示和指导意义。

学术生态视阈下学术期刊编辑伦理责任构建

学术生态的失衡,在扰乱我国正常学术秩序的同时,也给学术期刊编辑在编辑实践中带来了伦理上的困惑,究其原因主要是受社会外在大环境的冲击和编辑内在小环境的影响.为了有效化解学术生态失衡给学术期刊编辑带来的伦理困境,编辑应该从加强职业道德教育、强化编辑主体意识和责任感以及加强编辑理论素质教育几方面加强编辑伦理责任构建,重塑学术期刊编辑的伦理责任.

生态伦理视角下食品安全对策分析

食品安全已经成为全球性重大战略问题,食品伦理包含保障安全、增进健康与幸福、倡导生态整体主义。站在生态伦理的视角看待食品安全,就是要求政府、企业、消费者三方面利益主体强化各自应承担的社会责任,倡导一种全新的集生态和经济为一体的伦理观念,与人类经济、环境、社会的可持续发展相一致。

林木转基因技术的生态风险及伦理责任规制

自20世纪80年代以来,林木转基因技术创新日益加速,在抗虫、抗除草剂、抗病、抗非生物胁迫、降低木质素含量等方面研究成果显著,极大地促进了林业生产与发展,展现出巨大的经济效益前景。然而,该技术所带来的生态安全问题也越来越引起人们的重视。林木生产周期长,栽培的环境复杂,驯化程度较低,加之人们对林木群体的遗传背景尚不清楚,经营管理方式粗放等问题,都将会增加林本转基因技术研发和应用的生态风险。例如,转基因林木相对于转基因农作物来说更易发生基因漂移,给野生种群的基因库带来污染,对稀有的野生种群造成极大破坏;对转基因林木的大量种植,会加剧林木的单一性种植,会带来严重的病虫灾害,甚至给自然生态系统的生物多样造成毁灭性的破坏;快速生长的转基因林木枯萎速度加快,将二氧化碳释放回大气中的时间也更为迅速,加剧全球气候变暖的速度,给自然生态环境带来更为复杂和严重的后果等。目前,我国林木转基因技术的创新处于世界前列,但是在伦理责任规制方面尚存在不足。为了最大化地规避林木转基因技术的生态风险,必须对林木转基因技术进行伦理责任规制和制度上的优化,以负责任的态度推进这种技术创新,以便更好地推进我国林业持续健康发展和生态文明建设。