马克思贫困理论及当代中国贫困治理

以马克思贫困理论解读贫困产生的原因并寻求构建贫困治理的框架,对于新时代的我国贫困治理具有重要的意义。马克思从制度、资本剥夺、生产力、能力与知识四个层面剖析了贫困产生的根源与特征。以马克思贫困理论解读我国的贫困原因,认为贫困主要源于:弱金字塔型社会结构导致改革红利无法普及;制度安排不完善导致资本剥夺;生产力发展导致结构性贫困;知识与能力欠缺导致劳动力相对过剩。因此,应以人的全面发展为导向构建贫困治理目标结构;以政府为核心构建多方联动贫困治理结构;以贫困群体为对象构建贫困治理的包容结构;加快扶贫模式创新,构建贫困治理的动态机制。

当代中国共产党人对马克思恩格斯贫困治理理论的创造性发展

改革开放以来,特别党的十八大以来,当代中国共产党人在继承马克思恩格斯贫困治理理论的基础上,从中国的贫困实际出发,创造性地提出了一系列关于贫困治理的新理论、新举措。主要包括:把消除贫困作为社会主义的本质要求;坚持党对扶贫开发的集中统一领导;坚持开发式扶贫的基本方针;实施精准扶贫精准脱贫方略;加大扶贫资金投入;动员各方力量参与扶贫;激发贫困群众脱贫内力;共建一个消除贫困的人类命运共同体等。这些理论和举措不仅极大地丰富和发展了马克思恩格斯的贫困治理理论,而且对中国贫困治理及全球贫困治理都具有重大指导意义。

马克思恩格斯贫困理论对我国反贫困实践的启示

马克思、恩格斯的贫困理论,不仅深刻揭示出资本主义制度是导致无产阶级贫困的根源,也为无产阶级摆脱贫困指明了道路。当前我国反贫困实践中,出现了诸如贫困人口分散化、城市贫困问题日益突出等问题,为此,在我国今后的反贫困实践中,必须以马克思、恩格斯贫困理论为指导,坚持走社会主义道路,不断完善和健全社会制度,通过调整产业结构和提高人口素质,促进生产力的发展和贫困人口收入的增加,最终实现共同富裕。

马克思恩格斯的国家治理思想及现实启示

在马克思恩格斯的经典著述中,蕴含着丰富的国家治理思想。马克思恩格斯认为国家治理是阶级统治的基础,他们揭示了无产阶级国家治理的政治性质和最高原则,并阐明了国家的社会公仆思想。当前,在推进国家治理体系和治理能力现代化,全面推进依法治国的大背景下,深入研究马克思恩格斯关于国家治理的基本思想,对于社会新常态发展具有极其重要的启示意义。

马克思贫困理论及其中国化的探索与发展

马克思对贫困问题的研究和阐释,对新时代中国政府进行精准扶贫政策实践具有重要的指导意义。对古典政治经济学家贫困理论的批判与继承是马克思贫困理论的理论渊源,对＂国家制度＂、＂资本积累＂和＂意识形态＂与贫困之间关系的研究是马克思贫困理论的理论精髓。从计划经济时期到精准扶贫时期,中国共产党对马克思贫困理论进行了不断的探索和发展,积累了丰富的宝贵经验,是马克思贫困理论中国化的最新成果。基于此,新时代下,用马克思政治经济学贫困理论指导精准扶贫政策实践应该加强贫困治理主体意识转型：从＂管理型政府＂到＂服务型政府＂,完善贫困治理考核机制建设：从＂无标准考核＂到＂科学化考核＂,促进贫困治理理论思想变革：从＂官本主义＂到＂民本主义＂,优化经济社会要素配置机制：从＂资本扩张＂到＂保障民生＂。