对主体的探寻:国外马克思主义哲学的一个核心问题

在马克思思想建构中形成了无产阶级革命主体和资本“主体”的基本框架,但马克思并未专门探讨个人主体。卢卡奇以历史主义和总体性的方法探讨了无产阶级克服物化的可能,从而强调了革命主体的生成问题;霍克海默和阿多诺则阐发了在计算理性的统治下彻底的物化和革命主体的消解;阿尔都塞以结构主义方法批判了历史主义的一元决定,强调历史的多元决定以及无主体的过程,并将个人主体视作意识形态的部件。阿尔都塞将超越资本主义的可能性放置于偶然性之上,这对此后的法国马克思主义产生了重要影响。晚年福柯和东欧新马克思主义的若干代表,则从对主体与真理的关系问题以及日常生活分析入手,探讨个人主体的责任与义务问题,从而实现了一种伦理学转向。我们应坚持以马克思恩格斯对革命主体和客观规律的分析框架,结合时代最新发展来理解主体问题。

留学生与马克思主义文艺理论在中国的传播

马克思主义从20世纪初由留日学生开始传入中国,其中1898-1917年为留学生传播马克思主义的萌芽时期;1917-1927年为留学生传播马克思主义文艺理论的初期;1927-1937年为留学生传播马克思主义文艺理论的中期;1937-1949年为留学生与马克思主义文艺理论传播的高潮阶段。马克思主义文艺理论从五四时期传入中国不久,就开始影响中国新文学的发展,并逐渐成为中国共产党开展文艺工作的指导思想并一直延续至今。

我国国外马克思主义研究存在的问题与反思

制约我国国外马克思主义研究走向深入的问题主要在于对国外马克思主义研究对象和范围的界定无法达成共识,抽象的“资料评介式”研究范式无法从整体上把握国外马克思主义研究的发展逻辑以及价值立场的日益模糊等。要使我国的国外马克思主义研究走向深入,必须相对界定国外马克思主义研究的对象和范围,实现从抽象的“资料评介式”研究范式转向理论与实践相统一的“问题式”研究范式;采用“马克思主义哲学中国化”的价值立场,使我国的国外马克思主义研究服务于中国马克思主义哲学研究和现代化实践;把握国外马克思主义研究发展的内在逻辑和理论问题,探究国外马克思主义研究在中国的解释史、传播史和接受史,进而揭示其理论效应和实践效应。

研究国外马克思主义,发展中国社会主义

当代西方同情马克思主义的思想家对我们的启示 ,不仅在于他们在当代形势下对马克思主义的浓厚兴趣 ,而且在于他们为发展马克思主义思想传统所作的种种努力。比方说 ,他们对“社会主义法治国家”的讨论 ,就像他们对“社会主义市场经济”的讨论一样 ,对于我们探索具有中国特色的社会主义道路 。

国外马克思主义者意识形态理论的话语向度

话语作为一种独特的意识形态的现象,是国外马克思主义者对资本主义进行分析和批判的重要范畴。葛兰西在马克思主义理论范畴内,借助于话语,赋予了文化霸权以意识形态的内涵,从而强调了话语对于现代社会话语权或者说文化霸权建构的重要性。作为阿尔都塞学生的佩肖和福柯,分别代表着20世纪70年代后意识形态话语研究的两种不同的走向。佩肖将阿尔都塞的意识形态理论与话语分析的方法相结合,力图使社会—历史维度在其话语理论中留下踪迹,并赋予主体对资本主义社会反叛的可能性;福柯在考古学—谱系学—伦理学的学术进路中,其实暗含着话语—权力—身体的意识形态运作机制。但他们的批判都绕开了马克思的革命向度,其批判力度就大打折扣。

国外马克思主义的生态学价值诉求

国外马克思主义思考了西方工业化进程对生态环境和资源所造成的破坏问题,表达了它们对自然、工业文明和生态文明等主题内容的价值诉求,在这种诉求中,批判了资本主义工业化的帝国主义本性,吁请人们放弃资本主义工业化的发展模式,倡导人们选择资源节约型、环境保护型的社会主义生态文明的发展模式。

中韩马克思主义者的相遇——张一兵-姜信俊访谈

2014年10月第三届中韩马克思主义研究论坛在韩国庆尚大学召开,会议期间,应韩国《今日文艺批评》之邀,中国南京大学张一兵教授与韩国东亚大学姜信俊教授就中韩马克思主义研究与交流等主题进行了富有意义的对话和坦诚交流。姜信俊教授重点介绍了《马克思恩格斯全集》(MEGA)韩文版的翻译与编纂现状,张一兵教授重点介绍了中国的马克思主义研究现状,特别是20世纪80年代以来,南京大学"马克思主义社会理论研究中心"在MEGA以及国外马克思主义研究中取得的可喜成绩。今日"马克思主义新的复兴"是世界性现象,只有马克思主义才能正确领悟资本主义历史,也只有马克思主义才能提供应对当今资本主义经济、金融危机的有效解决办法。

近年来国外学者对马克思主义史学理论的思想史梳理

马克思主义史学理论一直以来是国外马克思主义研究的重要领域,是国外史学理论研究中的马克思主义学派,讨论的问题大都与马克思主义的历史唯物主义理论有密切关系。但长期以来中国学者特别是从事国外马克思主义跟踪研究的学者不太注重对国外马克思主义史学理论的研究,对国外马克思主义史学理论所讨论的问题和历史脉络了解不够,知之不详。本文介绍了近年来国外学者对马克思主义史学理论进行思想史梳理的研究成果,以增进中国学者对国外马克思主义史学理论的历史及现状的了解,并为中国学者的历史唯物主义研究提供可资利用的思想资源。

生命政治学研究范式与方法的当代审视——简评《21世纪国外马克思主义哲学若干重大问题研究》

张亮、孙乐强等著《21世纪国外马克思主义哲学若干重大问题研究》,从问题意识、思想资源、理论形态、研究范式等方面,系统梳理了21世纪国外马克思主义研究的12个重大问题,透视了现代资本主义生产方式和运行机制的结构性矛盾与内在弊端。这不仅有效地拓展了马克思主义理论的时代性、前沿性研究领域,也整体性地呈现了不同的资本主义批判维度和先锋话语体系。其中"当代国外马克思主义的生命政治理论"部分,在突如其来的新冠肺炎疫情中,引发了诸多哲学家和思想家之间的交锋、论战。著作对生命政治理论缘起语境、研究路径、研究方法等方面的分析,不仅提供了丰富的文献材料和思想资源,也是展现国外马克思主义理论解释现实、分析现实效力的重要窗口。