目的:探讨关节镜下改良Brostrom-Mason-Allen术治疗复发性踝关节外侧副韧带损伤的临床疗效。方法:回顾性分析我院2018年1月~2020年1月接受关节镜下改良Brostrom-Mason-Allen术治疗的30例复发性踝关节外侧副韧带损伤患者,男18例、女12例...目的:探讨关节镜下改良Brostrom-Mason-Allen术治疗复发性踝关节外侧副韧带损伤的临床疗效。方法:回顾性分析我院2018年1月~2020年1月接受关节镜下改良Brostrom-Mason-Allen术治疗的30例复发性踝关节外侧副韧带损伤患者,男18例、女12例,左侧13例、右侧17例。通过比较患者术前及术后1周、3月及末次随访时疼痛视觉模拟评分(VAS),术前及术后2月、6月、1年及末次随访时美国足踝外科协会(AOFAS)评分以及末次随访使用关节韧带数字体查仪(Ligs)测量患者双侧踝关节前抽屉实验位移以评价手术疗效。结果:术后患者切口均一期愈合,未出现感染、植入反应、肌腱损伤、神经损伤或血管损伤等并发症。患者随访时间24.3个月(20~36个月)。患者术后VAS评分、AOFAS评分较术前明显改善,且差异具有统计学意义(P<0.001)。患者末次随访时踝关节前抽屉实验健侧与患侧位移(11.34±1.35 mm vs. 11.36±1.18 mm),差异无统计学意义(t=-0.08,P>0.05)。结论:关节镜下改良Brostrom-Mason-Allen术治疗复发性踝关节外侧副韧带损伤,手术创伤小,近期临床疗效好且安全可靠,术后踝关节功能恢复满意。展开更多
目的系统评价关节镜下单排改良Mason-Allen(MA)技术与缝线桥技术治疗肩袖撕裂的临床疗效。方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国知网(CNKI...目的系统评价关节镜下单排改良Mason-Allen(MA)技术与缝线桥技术治疗肩袖撕裂的临床疗效。方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国知网(CNKI)及万方等数据库,检索时间为建库至2020年12月,收集比较关节镜下单排改良MA与缝线桥(SB)技术治疗肩袖撕裂的对照研究。采用RevMan 5.3.5软件进行meta分析,比较两组患者术后再撕裂率及康斯坦特肩关节功能(Constant)、美国肩肘外科协会(ASES)、主观肩关节估值(SSV)评分,以及西安大略肩袖指数(WORC)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、植入锚钉数等。结果共纳入6篇研究,374例患者。其中单排改良MA组(MA组)200例,SB组174例。meta分析结果显示,两组患者在再撕裂率(OR=1.07,95%CI:0.52~2.19,P=0.85)、Constant评分(MD=-0.08,95%CI:-7.14~6.97,P=0.98)、ASES评分(MD=-5.48,95%CI:-16.73~5.77,P=0.34)、SSV评分(MD=-1.46,95%CI:-5.55~2.63,P=0.48)方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但SB组WORC评分优于MA组(MD=4.43,95%CI:0.36,8.51,P=0.03);两组患者术后VAS比较差异无统计学意义(MD=0.49,95%CI:-0.26~1.23,P=0.20);但MA组植入锚钉数低于SB组(MD=-1.83,95%CI:-2.22~-1.44,P<0.01)。结论关节镜下单排改良MA技术和SB技术在肩袖撕裂中的临床疗效相似,但单排改良MA技术植入锚钉数明显低于SB技术,其具有更低的医疗费用成本。展开更多
Rotator cuff tear is a common medical condition.We introduce various suture methods that can be used for arthroscopic rotator cuff repair,review the single row rotator cuff repair method with modified technique,and in...Rotator cuff tear is a common medical condition.We introduce various suture methods that can be used for arthroscopic rotator cuff repair,review the single row rotator cuff repair method with modified technique,and introduce the Ulsan-University(UU)stich.We compare the UU stitch with the modified Mason-Allen(MA)suture method.The UU stitch configuration is a simple alternative to the modified MA suture configuration for rotator cuff repair.展开更多
文摘目的:探讨关节镜下改良Brostrom-Mason-Allen术治疗复发性踝关节外侧副韧带损伤的临床疗效。方法:回顾性分析我院2018年1月~2020年1月接受关节镜下改良Brostrom-Mason-Allen术治疗的30例复发性踝关节外侧副韧带损伤患者,男18例、女12例,左侧13例、右侧17例。通过比较患者术前及术后1周、3月及末次随访时疼痛视觉模拟评分(VAS),术前及术后2月、6月、1年及末次随访时美国足踝外科协会(AOFAS)评分以及末次随访使用关节韧带数字体查仪(Ligs)测量患者双侧踝关节前抽屉实验位移以评价手术疗效。结果:术后患者切口均一期愈合,未出现感染、植入反应、肌腱损伤、神经损伤或血管损伤等并发症。患者随访时间24.3个月(20~36个月)。患者术后VAS评分、AOFAS评分较术前明显改善,且差异具有统计学意义(P<0.001)。患者末次随访时踝关节前抽屉实验健侧与患侧位移(11.34±1.35 mm vs. 11.36±1.18 mm),差异无统计学意义(t=-0.08,P>0.05)。结论:关节镜下改良Brostrom-Mason-Allen术治疗复发性踝关节外侧副韧带损伤,手术创伤小,近期临床疗效好且安全可靠,术后踝关节功能恢复满意。
文摘目的系统评价关节镜下单排改良Mason-Allen(MA)技术与缝线桥技术治疗肩袖撕裂的临床疗效。方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国知网(CNKI)及万方等数据库,检索时间为建库至2020年12月,收集比较关节镜下单排改良MA与缝线桥(SB)技术治疗肩袖撕裂的对照研究。采用RevMan 5.3.5软件进行meta分析,比较两组患者术后再撕裂率及康斯坦特肩关节功能(Constant)、美国肩肘外科协会(ASES)、主观肩关节估值(SSV)评分,以及西安大略肩袖指数(WORC)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、植入锚钉数等。结果共纳入6篇研究,374例患者。其中单排改良MA组(MA组)200例,SB组174例。meta分析结果显示,两组患者在再撕裂率(OR=1.07,95%CI:0.52~2.19,P=0.85)、Constant评分(MD=-0.08,95%CI:-7.14~6.97,P=0.98)、ASES评分(MD=-5.48,95%CI:-16.73~5.77,P=0.34)、SSV评分(MD=-1.46,95%CI:-5.55~2.63,P=0.48)方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但SB组WORC评分优于MA组(MD=4.43,95%CI:0.36,8.51,P=0.03);两组患者术后VAS比较差异无统计学意义(MD=0.49,95%CI:-0.26~1.23,P=0.20);但MA组植入锚钉数低于SB组(MD=-1.83,95%CI:-2.22~-1.44,P<0.01)。结论关节镜下单排改良MA技术和SB技术在肩袖撕裂中的临床疗效相似,但单排改良MA技术植入锚钉数明显低于SB技术,其具有更低的医疗费用成本。
文摘Rotator cuff tear is a common medical condition.We introduce various suture methods that can be used for arthroscopic rotator cuff repair,review the single row rotator cuff repair method with modified technique,and introduce the Ulsan-University(UU)stich.We compare the UU stitch with the modified Mason-Allen(MA)suture method.The UU stitch configuration is a simple alternative to the modified MA suture configuration for rotator cuff repair.
