基于小波变换算法的12导联同步心电图计算机辅助波形测量标定系统

研究了基于小波变换的心电波形识别算法,设计了12导联同步心电图计算机辅助分析系统,方便了临床医生对心电图波形的测量和标定,提高了心电图计算机自动识别的准确率和正检测率。

EASI导联与Mason-Likar 12导联动态心电图在心律失常诊断中的比较

动态心电图是连续长时间记录的动态变化的心电图，因其易于捕捉到常规心电图难以记录到的一过性、间歇性心律失常，可提高心律失常的检出率，已被广泛用于心律失常的检测、诊断和对治疗的评价。然而动态心电图对心律失常诊断的准确性受到导联的限制。目前动态心电图采用的导联系统有双极3导联系统、Mason—Likar12导联系统以及EASI导联系统。

EASI 12导联心电监测系统的临床应用

目的探讨EASI12导联心电监测系统的临床意义。方法对CCU病房的530例(EASI12导联监测系统监测205例、传统单导联监测系统监测325例)患者持续心电监测24～72h,并对监测结果进行比较分析。结果应用EASI12导联监测系统监测的205例中,可见房性心律失常57例(27.8%),室性心律失常79例(38.5%),房室传导阻滞26例(12.7%),心肌缺血性ST段改变85例(41.5%),而应用传统单导联监测系统的325例中,可见房性心律失常56例(17.2%),室性心律失常82例(25.2%),房室传导阻滞22例(6.8%),心肌缺血性ST段改变81例(24.9%),前者检出率显著提高(χ2=6.103、6.898、4.218、10.456,P均<0.05)。结论EASI12导联监测系统为临床提供了即时和准确的数据,有助于及时发现心律失常和心肌缺血事件。

12导联动态心电图在非心脑血管系统疾病和亚健康人群中的应用

12导联动态心电图可应用于内分泌系统疾病、免疫系统疾病、呼吸系统疾病等其他非心脑血管系统疾病以及亚健康人群的检查中。12导联动态心电图对非心脑血管疾病对心脏的影响进行实时监测,能够及时发现异常心电图改变,有利于早期进行有效干预。12导联动态心电图能够为疾病的临床诊断和治疗提供可靠的数据支持。

远程12导联同步心电系统

随着人们生活水平的提高，对健康的重视与日俱增，从而远程医疗、家庭护理的需求越来越来迫切，要求也越来越高。传统的动态心电图监护仪虽然可以连续记录24h心电活动全过程，甚至还能记录动态血压、动态睡眠呼吸等多种参数，但其是单机工作，不能与医院的监护中心保持实时联系。近几年，

12导联同步心电信号自动检测技术的研究

论述基于ＰＣ机的标准十二导联同步心电图自动检测系统的构成，本系统软件采用Ｗｉｎｄｏｗｓ开发平台面向对象的程序设计方法，从整体结构上分析实现ＱＲＳ复合波、Ｐ波、Ｔ波以及ＳＴ段的检测，实现心电信号的自动分析。内容涉及心电信号预处理技术、波形特征参数检测技术和波形模式识别技术，介绍小波变换在波形特征点识别中的应用方法。

12导联同步动态心电图的临床应用

12导联同步动态心电图是指采用改良的Welson导联系统，佩戴小型心电监测仪，连续12导联同步实时记录24h（或更长时间）的动态心电信息。利用计算机回放系统，经人工编辑分析，出具12导联同步动态心电图报告，为临床诊治疾病提供依据。

12导联动态心电图在心脑血管疾病患者用药期间的应用研究

心脑血管系统疾病患者在用药期间应用12导联动态心电图能够记录下普通心电图难以发现的患者日常活动中出现的ST段、QTc间期异常等心律失常的改变,为医生评价药物治疗的有效性和安全性提供参考依据。

常规心电图与动态心电图不同导联连接方式对ST-T的影响

目的比较常规心电图（ECG）、动态心电图（AECG）采用Einthoven-Wilson12导联系统（A系统）和Mason-Likar12导联系统（B系统）不同连接方式时ST-T的差异性。方法对100例接受ECG、AECG检查者,分别采用A系统和B系统描记,每例患者的4种描记方式在10 min内完成。结果 ECG检查中,与A系统比较,B系统Ⅲ、V1、V5导联的J点及Ⅲ、V1、V3、V4导联的ST段下移明显,aVR、V1~5导联的T波振幅降低,Ⅰ、Ⅱ导联的T波振幅增高,差异有统计学意义（P〈0.05）。AECG检查中,与A系统比较,B系统Ⅱ、Ⅲ、aVR、V2、V6导联的J点下移,Ⅱ、Ⅲ、V1、V2、V6导联的ST段下移,aVR、V2、V3、V5、V6导联的T波振幅降低,aVR、aVL导联的ST段抬高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 A系统与B系统ST-T的改变并不相同,不能以ECG的标准诊断AECG,AECG诊断心肌缺血时应慎重,以免误诊。

心电图aVR导联在额面六轴系统中的地位与作用

常规12导联分为额面六轴系统与横面六轴系统，aVR导联在额面六轴系统中指向右上方，由于其指向方位与“空间心电向量环”的主体方向相反，通常情况下做出了负相的P-QRS—T波群，显得与众不同。近年来，aVR导联引起了许多心电学专家的关注，本文主要探讨aVR导联在额面六轴系统中的地位与作用。

常规心电图与动态心电图不同导联连接方式对QRS波形的影响

目的比较常规心电图(ECG)、动态心电图(AECG)采用Einthoven-Wilson12导联系统(A系统)和Mason-Likar12导联系统(B系统)连接方式时的各导联波形差异。方法 40例患者接受ECG、AECG检查,并分别采用A系统和B系统描记,每例4种描记10min内完成。结果 ECG两种导联系统的QⅡ、aVR、aVF、V4～6,RⅠ、Ⅱ、Ⅲ、aVR、aVL、aVF、V1～3,SⅠ、Ⅱ、aVL、V2～6振幅和电轴间差异有统计学意义(P<0.05):QⅡ、aVR、aVF、V4～6,RⅡ、Ⅲ、aVR、aVF,SⅠ、Ⅱ、aVL、V4振幅A系统较B系统小,RⅠ、aVL、V1～3,SV2～3、5～6振幅A系统较B系统大,电轴A系统较B系统左移;AECG两种导联系统QⅡ、aVR、aVL、V5～6,RⅠ、Ⅱ、Ⅲ、aVL、aVF、V1～3,SⅠ、Ⅱ、aVR、aVL、aVF、V1～6间差异有统计学意义(P<0.05):QⅡ、aVR、aVL、V5～6,RⅡ、Ⅲ、aVF,SⅠ、Ⅱ、aVR、aVL、aVF振幅A系统较B系统小,QV3,RⅠ、aVL、V1～3,SV1～6振幅A系统较B系统大;电轴A系统较B系统左移。结论 A系统与B系统记录的QRS波并不等同,不能以ECG标准诊断AECG;不同导联系统记录的QRS波形不能进行对比。

心电图aVR导联临床应用价值的再认识

心电图在临床应用已逾百年，其作用越来越显著。常规12导联心电图的aVR导联是心电图加压单极肢体导联之一，也是六轴系统中唯一位于右上限的导联，其可反映心脏右上部如右心室流出道与间隔部、基底部的心电活动，但其作用在实际应用中往往为人们所忽视。现通过分析其在窦性心律判定、心律失常、心肌缺血和心肌梗死、心室肥大等方面的作用，探讨其临床应用价值。

临床实用心电图入门 第二讲 心电图导联、波形及临床价值

一、心电图导联系统有哪些 心电图导联是指探查电极（电极板）放在身体的部位,以及电极与心电图仪正负极连接后产生的电位差。通常所说的12导联心电图由标准导联、加压单极肢体导联、胸前导联三套导联系统组成。

对EASI导联认识误区与偏见的分析

随着心电图记录技术的不断发展，尤其是数字技术的发展，沿用了百年的导联系统正在发生变化。减少心电图记录的导联数以及从少数几个导联中合成12导联心电图，可能是心电图的未来。

心脏远程监护系统对心血管疾病的临床应用价值

目的探讨对心血管疾病患者进行远程心电监测的临床价值和意义。方法回顾分析520例心脏远程监护患者发送的心电图情况并与其常规12导联心电图以及与562例12导联动态心电图(Holter)的情况相比较。结果心脏远程监护仪的佩带者的监护结果,尤其在心律失常阳性率诊断方面明显优于佩带Holter和常规十二导联心电图检查(P<0.01)。结论心脏远程监护技术在临床的推广应用,对心血管疾病防治工作的开展具有里程碑的意义。

心脏远程监护系统对心律失常的诊断价值和临床意义

目的探讨心脏远程监护系统诊断心律失常的临床价值。方法选择2010年10月~2013年7月间我院收治的410例心律失常患者作为研究对象,所有患者均先后接受常规12导联心电图、心脏远程监护系统检查,现对比分析两种检查方法诊断心律失常的阳性率。结果第1天、第2天、第3天,心脏远程监护系统诊断窦性心律失常、房性心律失常、房室交界区性心律失常、室性心律失常、心脏传导阻滞的阳性率均逐步升高,同一疾病各天之间的阳性率相比差异均有统计学意义（P〈0.05）。心脏远程监护系统在第1天诊断上述类型心律失常的阳性率均显著高于常规12导联心电图,两种方法相比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论心脏远程监护系统诊断心律失常的敏感性高于常规12导联心电图,可以降低心律失常的漏诊率,对降低心律失常的漏诊率有重要的临床价值,值得临床推广应用。

正交心电图检测系统的研究

系统结构简介 本系统由386微机系统,TVGA显示器,高精度24针打印机,配备先进的运放及A/D转换系统组成。导联输入采用国际流行的校正导联即“Farnk”导联系统。导联系统采用一套装制多项用途,各导联转换由键盘控制。软件设计采用C语言和汇编语言,