代谢综合征对中老年男性下尿路症状的影响

目的探讨代谢综合征与中老年男性下尿路症状之间的联系。方法选取2021年12月至2023年3月新乡医学院第一附属医院因出现下尿路症状收治住院的432例中老年男性病人作为研究对象。分为五组:代谢综合征组(同时具有高血压、糖尿病和肥胖三项诊断,39例)、三无人群组(不具有高血压、糖尿病、肥胖任何一项诊断,55例)、高血压组(只具有高血压一项诊断,105例)、糖尿病组(只具有糖尿病一项诊断,83例)、肥胖组(只具有肥胖一项诊断,150例)。收集所有病人的基本信息,包括年龄、体质量、身高、肌酐值、高血压及糖尿病诊治史等临床资料,进行国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS)和健康相关生活质量(health-related quality of life,HRQOL)问卷调查,最后对病人进行自由尿流率检查及膀胱残余尿量(residual urine volume,RUV)测定。结果代谢综合征组的IPSS总评分、HRQOL评分、RUV显著高于三无人群组(P<0.05),最大尿流率[13.6(9.6,17.6)mL/s比17.6(13.6,22.2)mL/s]、平均尿流率[6.8(4.9,8.7)mL/s比8.6(6.7,11.3)mL/s]显著低于三无人群组(P<0.05),两组之间的年龄和肌酐值差异无统计学意义。高血压组的IPSS总评分、HRQOL评分、RUV值显著高于三无人群组(P<0.05),最大尿流率、平均尿流率显著低于三无人群组(P<0.05),两组之间的年龄和肌酐值差异无统计学意义。糖尿病组的IPSS总评分、HRQOL评分、肌酐值显著高于三无人群组(P<0.05),最大尿流率、平均尿流率显著低于三无人群组(P<0.05),两组之间的年龄和RUV差异无统计学意义。肥胖组的IPSS总评分、HRQOL评分、肌酐值显著高于三无人群组(P<0.05),两组之间的年龄、最大尿流率、平均尿流率和RUV差异无统计学意义。结论代谢综合征明显加重中老年男性的下尿路症状,并且影响其生活质量。代谢异常中的高血压、糖尿病、肥胖可能是下尿路症状的危险因素。

吸烟对中老年男性下尿路症状的影响

目的探讨吸烟对中老年男性下尿路症状的影响。方法选取在新乡医学院第一附属医院因下尿路症状(LUTS)收治住院且符合入组条件的331例中老年男性患者为研究对象,根据患者吸烟情况分为非吸烟组(156例)和吸烟组(175例),吸烟组患者根据每日吸烟量分为1~10支/日组(55例)、11~20支/日组(59例)和>20支/日组(61例),根据吸烟烟龄分为≤30年组(77例)和>30年组(98例),根据吸烟指数分为≤200组(50例)、200<吸烟指数<400组(46例)和≥400组(79例),收集国际前列腺症状评分(IPSS)和健康相关生活质量评分(HRQOL)问卷、进行尿流率(UF)检查和残余尿量(RUV)测定,比较收集各项指标在各组间的差异。结果吸烟组IPSS总评分、储尿期评分、HRQOL评分、RUV均高于非吸烟组,最大尿流率、平均尿流率均慢于非吸烟组,差异有统计学意义(均P<0.05);吸烟组中,吸烟者烟龄>30年组的患者最大尿流率、平均尿流率均慢于吸烟者烟龄≤30年组,差异有统计学意义(均P<0.05),随着每日吸烟量、吸烟指数增加,最大尿流率、平均尿流率更慢,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吸烟加重了中老年男性下尿路症状,而且导致生活质量下降。

骶神经调控术对神经源性膀胱疗效的Meta分析

目的采用Meta分析评价骶神经调控术(SNM)对神经源性膀胱(NB)的疗效,为临床提供关于NB治疗选择的参考。方法通过检索PubMed及知网数据库,收集国内外2010年1月—2022年12月有关SNM治疗NB的文献,按照纳入排除标准筛选文献,并进行质量评价,提炼数据后采用Review Manager 5.3统计软件进行分析。结果共纳入14项研究、601例患者。Meta分析结果示:SNM对NB患者的排尿次数(WMD=4.30,95%CI:2.84~5.77,P<0.01)、每日尿失禁发作次数(WMD=2.92,95%CI:2.76~3.07,P<0.01)、单次排尿量(WMD=-113.93,95%CI:-159.91~-67.98,P<0.01)、最大尿流率(WMD=-3.23,95%CI:-4.04~-2.42,P<0.01)、残余尿(WMD=111.79,95%CI:79.93~143.64,P<0.01)、最大膀胱容量(WMD=-65.63,95%CI:-84.38~-46.88,P<0.01)以及膀胱顺应性(WMD=-4.65,95%CI:-8.75~-0.55,P=0.03)有显著改善。结论SNM治疗NB的有效性较好,但需要更多随机对照试验的支持。

钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生效果观察

目的探究钬激光前列腺剜除术(HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的效果及对术后恢复、生活质量和性功能的影响。方法选择2021年1月至2024年2月收治的BPH患者340例,按照治疗方式不同分为研究组172例和对照组168例。研究组给予HoLEP治疗,对照组给予等离子前列腺剜除术(PKEP)。比较2组BPH患者临床疗效、术后恢复情况[术后血红蛋白下降量、住院时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、最大尿流率(Q_(max))、国际前列腺症状评分(IPSS)和膀胱残余尿量]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]和性功能情况。结果研究组总有效率[99.42%(171/172)]高于对照组[95.83(161/168)](P<0.05)。研究组术后血红蛋白下降量和膀胱残余尿量均少于对照组,住院时间、术后膀胱冲洗时间和导尿管留置时间均短于对照组,IPSS低于对照组,Q_(max)高于对照组(P<0.01)。术后,研究组生理功能、躯体疼痛和精力等SF-36量表评分高于对照组(P<0.01)。2组术后4个月并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后4个月性功能组内与组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论HoLEP治疗BPH临床效果好,可改善术后血红蛋白等指标,提升生活质量,且并发症发生风险小,不影响性功能。

儿童尿道下裂TIP手术后近期尿流率变化研究

目的探讨尿道下裂患儿尿道板纵切卷管尿道成形术(tubularized incised plate urethroplasty,TIP手术)术后尿流率的变化,为临床治疗提供依据。方法收集2019年1月至12月在深圳市儿童医院行TIP手术的尿道下裂病例,分别于术前及术后1个月、3个月、6个月、1年行尿流率测定,分析尿流率变化。同时收集180例正常男童的尿流率,作为正常对照组。最大尿流率低于正常对照组均数的2个标准差定义为梗阻尿流。结果共有92例尿道下裂患儿纳入本研究,术前最大尿流率为(10.4±4.3)mL/s,术后1个月为(5.6±2.4)mL/s,术后3个月为(4.9±2.2)mL/s,术后6个月为(7.0±2.5)mL/s,术后1年为(8.1±2.4)mL/s。尿道下裂TIP手术后梗阻型尿流于后期逐渐减少,尿道梗阻减轻。与正常对照组儿童最大尿流率比较,尿道下裂患儿术前及术后不同时段尿流率均低于正常男童。结论尿道下裂患儿行TIP手术后尿流率较术前下降,手术后3个月尿流率下降至最低,6个月以后尿流率逐渐升高。尿道下裂TIP手术后梗阻型尿流常见,若无临床症状,无需治疗,大部分可自行好转。

家庭尿流计评估膀胱过度活动儿童排尿功能的临床研究

目的使用家庭尿流计评估膀胱过度活动(overactive bladder,OAB)儿童排尿功能,探讨儿童家庭尿流率测定的临床意义。方法收集2021年5月至2021年11月于郑州大学第一附属医院尿动力门诊就诊,诊断为OAB的7~10岁患儿20例,设为OAB组,男、女各10例;收集30例同龄健康体检儿童为正常对照组,男、女各15例;所有儿童进行家庭尿流率测定,同期对五所中小学520名同龄正常学龄儿童的排尿频率(voiding frequency,VF)进行问卷调查。对24 h、白天和夜间VF,平均每次排尿量(voided volume,VV)、最大尿流率(maximum urine flow rate,Q_(max))、排尿时间(voiding time,VT)和24 h尿量(24 h-VV)等参数进行分析。结果OAB组24 h、白天和夜间VF显著高于正常对照组,VV、Q_(max)、VT显著低于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。回收有效VF调查问卷490份,24 h VF为(6.30±0.96)次,白天VF为(5.60±0.90)次,夜间VF为(0.70±0.59)次。男童、女童的24 h、白天和夜间VF比较及不同年龄VF比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。家庭尿流计测得OAB组VF显著高于问卷调查VF(P<0.05),正常对照组VF比问卷调查的VF略高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论家庭尿流测定能准确评估OAB儿童排尿功能的变化,该项检查在家庭实施能更真实记录排尿功能的变化。

电针结合运动想象疗法对宫颈癌术后尿潴留患者尿动力学及生活质量的影响研究

目的探究电针治疗结合运动想象疗法对宫颈癌术后尿潴留的干预效果。方法选取2020年1月至2021年1月收治的60例手术治疗的宫颈癌患者,随机分为两组(每组30例),对照组采取电针治疗,研究组采取电针结合运动想象疗法。比较两组患者恢复自主排尿间隔时间及尿量,对比干预前后两组患者的尿动力学参数[包括最大尿流率(maximum flow rate,Qmax)、平均尿流率(average flow rate,AFR)、膀胱最大容量]、残余尿量及生存质量(包括功能领域、症状领域、总体健康领域和单项量表评分)。结果治疗有效率研究组稍高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者的Qmax、AFR、膀胱最大容量、功能领域及总体健康领域评分均较干预前显著增加(P<0.05),残余尿量、症状领域及单项量表评分均较干预前显著减少(P<0.05)。研究组开始治疗至恢复自主排尿时间短于对照组且恢复自主排尿时尿量大于对照组(P<0.05);干预后,研究组Qmax、AFR、膀胱最大容量、功能领域及总体健康领域评分均高于对照组(P<0.05),残余尿量、症状领域及单项量表评分均低于对照组(P<0.05)。结论电针结合运动想象疗法干预宫颈癌术后尿潴留患者,能有效提升Qmax与AFR,增加膀胱最大容量,降低残余尿量,促进患者生存质量提升。

基于加速康复外科理念的护理在良性前列腺增生患者围术期中的应用

目的探讨基于加速康复外科(ERAS)理念的护理在良性前列腺增生患者围术期中的应用效果。方法选择2019年6月—2021年6月医院泌尿外科收治的良性前列腺增生手术患者80例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组围术期予以常规护理,观察组围术期予以基于ERAS理念的护理,比较两组患者的术后康复指标、临床症状、自我护理能力及安全性。结果围术期予以基于ERAS理念的护理后,观察组术后首次进食、首次肛门排气、首次下床、尿管留置、膀胱冲洗及住院时间均短于对照组(P<0.05);拔除尿管后第2天,观察组患者的国际前列腺症状评分(IPSS)低于对照组(P<0.05);观察组最大尿流率、自我护理能力测定量表(ESCA)评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于ERAS理念的护理在良性前列腺增生患者围术期中的应用,有助于改善患者术后康复指标、临床症状,提高患者的自我护理能力,降低并发症发生率。

良性前列腺增生患者残余尿量过多的影响因素及诊断模型

目的探讨良性前列腺增生(BPH)患者残余尿量过多的影响因素并构建诊断模型。方法根据残余尿量将60例BPH患者分为残余尿量<20 mL组28例与残余尿量≥20 mL组32例。比较两组患者的年龄、BPH病程、前列腺体积、最大尿流率、排尿次数、国际前列腺症状评分(排尿不尽感得分、2 h内排尿得分、排尿间断性得分、排尿不能等待得分、尿线变细得分、排尿用力得分、夜尿次数得分)、小腹胀满得分、尿急程度得分。采用多因素Logistic回归模型分析BPH患者残余尿量过多的影响因素。基于获得的影响因素构建诊断模型,采用混淆矩阵计算模型计算总体诊断正确率,采用Hosmer-Lemeshow检验评价拟合度。结果两组患者的前列腺体积、最大尿流率、排尿次数、排尿不尽感得分、2 h内排尿得分、排尿间断性得分、排尿不能等待得分、尿线变细得分、夜尿次数得分、小腹胀满得分、尿急程度得分比较,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,最大尿流率、排尿间断性得分、小腹胀满得分为BPH患者残余尿量过多的影响因素(均P<0.05)。构建诊断模型:Logit(P)=2.617-2.352×最大尿流率-1.997×排尿间断性得分-1.693×小腹胀满得分。诊断模型的总体诊断正确率为83.3%,拟合度良好(Hosmer-Lemeshow检验显示P>0.05)。结论最大尿流率、排尿间断性得分、小腹胀满得分均为BPH患者残余尿量过多的影响因素。通过上述3个指标构建的BPH患者残余尿量过多的诊断模型的总体诊断正确率较高,拟合度良好。

前馈控制护理在前列腺增生术后膀胱冲洗患者中的应用效果

目的:观察前馈控制护理在前列腺增生术后膀胱冲洗患者中的应用效果。方法:选取2018年1月至2021年12月该院96例行膀胱冲洗的前列腺增生术后患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组(n=48)和研究组(n=48)。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用前馈控制护理。比较两组临床指标水平、膀胱冲洗质量评分、护理前后前列腺功能[国际前列腺症状评分表(IPSS)]评分和膀胱冲洗不良事件发生率。结果:研究组住院时间、尿管拔除时间均短于对照组,最大尿流速大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组膀胱冲洗管道固定良好、膀胱冲洗液及时倾倒、冲洗速度及冲洗液加温方式、拔管时相关防范措施、患者对膀胱冲洗的配合度等膀胱冲洗质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理7 d后,两组IPSS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组膀胱冲洗不良事件发生率为4.17%(2/48),低于对照组的35.42%(17/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用前馈控制护理可缩短前列腺增生术后膀胱冲洗患者住院时间和尿管拔除时间,提高最大尿流速和膀胱冲洗质量评分,降低IPSS评分和膀胱冲洗不良事件发生率,效果优于单纯常规护理。

经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生患者的效果比较

目的:比较经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生(BPH)患者的效果。方法:回顾性分析2020年4月至2022年6月该院收治的90例BPH患者的临床资料,按手术方案不同将其分为对照组和研究组各45例。对照组行PKEP治疗,研究组行HoLEP治疗。比较两组手术相关指标(手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间及住院时间)水平,手术前后排尿功能[国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)]、残余尿量、生命质量评分,以及并发症发生率。结果:研究组手术时间、术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组IPSS评分均低于术前,Qmax均高于术前、残余尿量均少于术前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组生命质量评分均低于术前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为2.22%(1/45),低于对照组的17.78%(8/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HoLEP治疗BPH患者可有效缩短手术时间、术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间及住院时间,减少术中出血量,提高术后排尿功能和生命质量,降低并发症发生率,效果优于PKEP治疗。

经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生患者的效果

目的:观察经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生患者的效果。方法:选取2020年2月至2022年2月该院收治的80例前列腺增生患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。对照组给予经尿道前列腺双极电切术治疗,观察组给予经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗,比较两组手术相关指标(手术时间、术中出血量)水平、留置导尿管时间、住院时间、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)、血清炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]水平和并发症发生率。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间、留置导尿管时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d、3周,观察组Qmax水平高于对照组,PVR水平和IPSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3 d、3周,两组血清IL-6、CRP水平高于术前,但观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.00%,明显低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生患者可缩短手术时间、住院时间、留置导尿管时间,提高其Qmax水平,降低其术中出血量、PVR水平、IPSS评分、炎性因子水平和并发症发生率,效果优于经尿道前列腺双极电切术治疗。

良性前列腺增生逼尿肌功能异常患者尿动力学分析及应用意义

目的:探讨良性前列腺增生逼尿肌功能异常患者接受尿动力学检查情况,分析其应用意义。方法:于2021年10月—2022年4月研究期间我院收治的60例良性前列腺增生逼尿肌功能异常患者进行研究,回顾性分析尿动力学检测数据,研究指标为不同剩余尿量尿动力学情况、不同排尿期最大尿流率尿动力学检查情况。结果:PVR<30mL、30~60mL、>60mL尿动力学检查指标存在明显的数据差异,随着数据增加尿动力学检查指标增加,P<0.05;Q_(max)<10mL/s、≥10mL/s尿动力学检查指标存在明显的数据差异,随着数据增加尿动力学检查指标降低,P<0.05。结论:良性前列腺增生逼尿肌功能异常患者可以通过PVR、Q_(max)判断患者膀胱出口梗阻情况、逼尿肌功能异常情况,为临床相关疾病治疗方案选择提供重要依据,临床应用价值高。

膀胱造瘘术联合改良尿道腔内剜除术治疗老年前列腺增生的疗效分析

目的:分析膀胱造瘘术联合改良尿道腔内剜除术(M-PKEP)治疗老年前列腺增生的效果。方法:选取2020年6月—2021年6月广饶县人民医院收治老年前列腺增生患者100例进行回顾性分析,根据手术方式不同将其分成四组,各25例。研究1组行经尿道前列腺电切术(TURP),研究2组行膀胱造瘘术联合TURP,研究3组行M-PKEP,研究4组行膀胱造瘘术联合M-PKEP。比较四组手术情况,手术前、手术后3个月和手术后6个月国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(RUV)及最大尿流率(Qmax)指标水平。结果:四组术中出血量、膀胱冲洗时间及术后住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.001),研究4组术中出血量、冲洗膀胱时间及手术后住院时间情况最佳。与手术前比较,术后3、6个月四组IPSS及RUV均下降,Qmax上升,差异有统计学意义(P<0.05),研究4组IPSS、RUV值最低,Qmax最高。术后6个月,四组IPSS及Qmax水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),四组RUV比较,差异有统计学意义(P=0.001)。结论:膀胱造瘘术联合M-PKEP治疗前列腺增生可以明显提升临床治疗效果。

经尿道前列腺钬激光剜除术联合济生肾气汤加味治疗BPH的临床疗效分析

目的:评估经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)联合济生肾气汤加味治疗BPH的临床效果。方法:选择2017年8月至2018年4月住院治疗的BPH患者110例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和治疗组,每组各55例。对照组仅行HoLEP,治疗组在对照组的基础上联合济生肾气汤加味治疗,对比分析两组手术前后IPSS、生活质量(QOL)评分、前列腺体积、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qavg)、血清T、E2、T/E2,以及术后并发症发生率。结果:治疗组患者术后IPS及QOL评分均显著低于对照组(P<0.05);治疗组患者术后前列腺体积及膀胱PVR均明显较对照组低,而Qmax和Qavg均显著高于对照组(P<0.05);治疗组术后T水平显著高于对照组,而T/E2显著低于对照组(P<0.05);两组术后E2水平差异无显著性(P>0.05);对照组和治疗组并发症发生率无统计学差异(29.09%vs 21.82%,P>0.05)。结论:济生肾气汤加味联合HoLEP可明显改善BPH患者下尿路症状,提高术后生活质量,提升膀胱及尿道功能。

膀胱动力泵尿道阀的设计及实验研究

运用电磁学理论和流体力学理论,建立了尿道阀的数学模型,利用该模型仿真分析了电流和气隙等不同因素对尿道阀特性的影响。通过仿真和实验对比,验证了所建立模型的有效性。在模拟实验系统上,探讨了尿道阀对膀胱动力泵排尿动力特性的影响,结果表明:增大电磁铁电流、减小电磁铁与尿道阀之间的气隙,有利于提高最大尿流率、缩短尿流时间。研究结果可为膀胱动力泵的特性分析和结构优化设计提供参考。

盐酸坦索罗辛胶囊体内药物浓度与男性尿流率相关性研究

目的:检测健康青年男性口服盐酸坦索罗辛胶囊(哈乐)前后尿流率变化,了解药物浓度对尿流参数的影响。方法:对8例健康青年男性口服哈乐前后进行尿流测定和生命体征监测。服药前测定2次,服药后每2小时测定1次。服药后8h内每小时和第10、12、16、24、36、48、72h进行血药浓度测定。结果:尿流加速度在服药后3～6h明显增加(P<0.05),且与血药浓度曲线峰值一致;余与服药前无差异(P>0.05)。结论:哈乐效果与血药浓度密切相关,口服常规剂量(0.4mg)对青年男性尿流加速度有明显影响,对生命体征无影响。

超声汽化蒸汽驱动的排尿助力系统建模及仿真

针对神经源性膀胱的辅助排尿问题,提出一种超声汽化蒸汽驱动的排尿助力系统。运用超声学、热力学和流体力学理论,建立了体外超声波控制量与膀胱尿流率的多场耦合关系数学模型,仿真分析了各控制量对尿流率特性的影响规律。结果表明,尿流率主要与超声波的声强、频率、辐射面积和时间以及系统结构和工质特性参数有关;在超声理疗剂量范围内,增大声强、辐射面积和时间以及减小频率,均可提高尿流率;最大尿流率接近正常人体尿动力学参数。所建立的数学模型有效实用,可为排尿助力系统的特性分析和结构设计提供理论指导。

尿动力检测中尿道测压管对尿流率的影响

目的探讨前列腺增生(BPH)患者尿道内置F8测压管在压力-流率测定中对尿流率的影响。方法对54例良性BPH患者行压力-流率测定,尿道内放置F8测压导管,比较尿流率和置管后尿流率的变化。结果 54例患者置管前后最大尿流率、平均尿流率比较,经t检验,差异有统计学意义(P<0.05)。置管前后尿流量比较,经t检验,差异无统计学意义(P>0.05)。膀胱出口梗阻Ⅱ~Ⅳ级患者的最大尿流率与最大置管尿流率比较,差异有统计学意义(P<0.05),0、Ⅰ级和Ⅴ、Ⅵ级的最大尿流率、最大置管尿流率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 BPH患者尿道内置F8测压导管影响尿流率测定值。

爱普列特联合高特灵治疗前列腺增生症的临床观察

目的对150例前列腺增生症患者联合服用爱普列特及高特灵的观察治疗,检测两药合用治疗前列腺增生症的有效性、安全性及耐受性。方法爱普列特5 mg,2次.d-1,连续服用3～9个月;高特灵2 mg,1次.d-1,共服用3个月。然后通过尿动力学测定、症状评分及测定前列腺体积变化来综合判断疗效。结果爱普列特联合高特灵治疗前列腺增生症,能迅速改善临床症状及梗阻症状,缩减前列腺重量,尿流率增加,无严重不良反应。结论联合应用爱普列特及高特灵,是药物治疗前列腺增生症较理想的方法。