脉冲电场消融(pulsed field ablation,PFA)以其非热、消融边界清晰等优势成为肿瘤和组织消融的关注重点.然而,组织生物物理特性和脉冲参数的多样性导致PFA效果难以预测.本研究考虑PFA消融阈值和两个常用电导率模型参数的不确定性,评估...脉冲电场消融(pulsed field ablation,PFA)以其非热、消融边界清晰等优势成为肿瘤和组织消融的关注重点.然而,组织生物物理特性和脉冲参数的多样性导致PFA效果难以预测.本研究考虑PFA消融阈值和两个常用电导率模型参数的不确定性,评估其对消融深度的影响.从模型复杂度、参数敏感度分布、模型鲁棒性给出了模型选择的指标.结果表明单因素决定的模型具有更强的鲁棒性.消融阈值和组织初始电导率依次是影响消融深度评估的两个最敏感参数.该策略可用于多种数学物理和仿真模型,以增强模型可信度和简化模型.展开更多
文摘脉冲电场消融(pulsed field ablation,PFA)以其非热、消融边界清晰等优势成为肿瘤和组织消融的关注重点.然而,组织生物物理特性和脉冲参数的多样性导致PFA效果难以预测.本研究考虑PFA消融阈值和两个常用电导率模型参数的不确定性,评估其对消融深度的影响.从模型复杂度、参数敏感度分布、模型鲁棒性给出了模型选择的指标.结果表明单因素决定的模型具有更强的鲁棒性.消融阈值和组织初始电导率依次是影响消融深度评估的两个最敏感参数.该策略可用于多种数学物理和仿真模型,以增强模型可信度和简化模型.