期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
Meadow-Kendall听障儿童社会性和情绪发展评估量表学龄前版信度及效度研究
被引量:
3
1
作者
杜巧新
尹梦雅
+2 位作者
王娜
王段霞
陈溪
《中国康复理论与实践》
CSCD
北大核心
2012年第9期850-852,共3页
目的评价Meadow-Kendall听障儿童社会性和情绪发展评估量表(SEAI)学龄前版在中国文化背景下的适用性。方法对听力障碍儿童96例采用SEAI施测。随机选择30例,同时完成Conners教师量表测试。从中随机选择30例,2周后施测。随机选取30例,由...
目的评价Meadow-Kendall听障儿童社会性和情绪发展评估量表(SEAI)学龄前版在中国文化背景下的适用性。方法对听力障碍儿童96例采用SEAI施测。随机选择30例,同时完成Conners教师量表测试。从中随机选择30例,2周后施测。随机选取30例,由其另一位评定者施测。对评定结果进行Pearson相关分析或Spearman相关分析。结果社交沟通行为、冲动行为、发育问题、焦虑强迫行为4个分量表和听障相关条目量表的重测信度(r)为0.94、0.55、0.87、0.31、0.74,Cronbachα为0.70、0.76、0.76、0.80、0.68;评定者信度为0.90、0.58、0.46、0.14、0.55。SEAI各分量表与TRS的诸多因子负相关(r=-0.36^-0.89,P<0.05)。验证性因子分析显示,4个分量表和1个听障相关条目量表的模型合理。结论 SEAI学龄前版具有良好的信度和效度,适用于我国听力障碍儿童。
展开更多
关键词
听
力
障
碍
儿童
社会性
和
情绪
发展
meadow-kendall
听
障
儿童
社会性
和
情绪
发展
评估
量
表
信度
效度
下载PDF
职称材料
儿童长处与困难问卷(父母版)在3~7岁听力障碍儿童中的适用性分析
被引量:
9
2
作者
闫莉枞
朱晓丹
+6 位作者
张丽娜
李阳
马琪琪
刘鹏
常茹
王青
刘娟
《中国康复理论与实践》
CSCD
北大核心
2019年第8期940-945,共6页
目的探讨长处与困难问卷(父母版)(SDQ)在3~7岁听力障碍儿童中的适用性。方法2018年11月至2019年3月,使用SDQ和Meadow-Kendall听障儿童情绪社会性评估量表(SEAI)学龄前版对宁夏残疾人康复中心3~7岁的85例听障儿童进行调查。6周后,随机选...
目的探讨长处与困难问卷(父母版)(SDQ)在3~7岁听力障碍儿童中的适用性。方法2018年11月至2019年3月,使用SDQ和Meadow-Kendall听障儿童情绪社会性评估量表(SEAI)学龄前版对宁夏残疾人康复中心3~7岁的85例听障儿童进行调查。6周后,随机选取14例听障儿童使用SDQ再次调查。结果SDQ条目与问卷总分、各因子与问卷总分、各条目与相应因子的Cronbachα分别为0.669、0.724、0.275~0.657,6周后问卷总分重测相关系数为0.898,各因子的重测相关系数为0.543~0.807(P<0.05)。SDQ的情绪症状、品行问题、多动/注意缺陷、同伴交往问题、困难总分与SEAI相关。SDQ情绪行为问题检出率为22.4%,情绪行为问题得分和检出率在性别、年龄间无显著性差异(P>0.05)。结论SDQ可用于3~7岁听力障碍儿童的评估。
展开更多
关键词
听
力
障
碍
儿童
长处与困难问卷
meadow-kendall听障儿童情绪社会性评估量表
下载PDF
职称材料
题名
Meadow-Kendall听障儿童社会性和情绪发展评估量表学龄前版信度及效度研究
被引量:
3
1
作者
杜巧新
尹梦雅
王娜
王段霞
陈溪
机构
中国聋儿康复研究中心
出处
《中国康复理论与实践》
CSCD
北大核心
2012年第9期850-852,共3页
文摘
目的评价Meadow-Kendall听障儿童社会性和情绪发展评估量表(SEAI)学龄前版在中国文化背景下的适用性。方法对听力障碍儿童96例采用SEAI施测。随机选择30例,同时完成Conners教师量表测试。从中随机选择30例,2周后施测。随机选取30例,由其另一位评定者施测。对评定结果进行Pearson相关分析或Spearman相关分析。结果社交沟通行为、冲动行为、发育问题、焦虑强迫行为4个分量表和听障相关条目量表的重测信度(r)为0.94、0.55、0.87、0.31、0.74,Cronbachα为0.70、0.76、0.76、0.80、0.68;评定者信度为0.90、0.58、0.46、0.14、0.55。SEAI各分量表与TRS的诸多因子负相关(r=-0.36^-0.89,P<0.05)。验证性因子分析显示,4个分量表和1个听障相关条目量表的模型合理。结论 SEAI学龄前版具有良好的信度和效度,适用于我国听力障碍儿童。
关键词
听
力
障
碍
儿童
社会性
和
情绪
发展
meadow-kendall
听
障
儿童
社会性
和
情绪
发展
评估
量
表
信度
效度
Keywords
hearing-impaired
children
social-emotional
development
meadow-kendall
Social-emotional Assessment Inventory for Deaf and Hearing-impaired Students
reliability
validity
分类号
R743 [医药卫生—神经病学与精神病学]
下载PDF
职称材料
题名
儿童长处与困难问卷(父母版)在3~7岁听力障碍儿童中的适用性分析
被引量:
9
2
作者
闫莉枞
朱晓丹
张丽娜
李阳
马琪琪
刘鹏
常茹
王青
刘娟
机构
宁夏医科大学护理学院
宁夏医科大学基础医学院
宁夏残疾人康复中心
出处
《中国康复理论与实践》
CSCD
北大核心
2019年第8期940-945,共6页
基金
宁夏重点研发计划项目(No.2019BFG02023)~~
文摘
目的探讨长处与困难问卷(父母版)(SDQ)在3~7岁听力障碍儿童中的适用性。方法2018年11月至2019年3月,使用SDQ和Meadow-Kendall听障儿童情绪社会性评估量表(SEAI)学龄前版对宁夏残疾人康复中心3~7岁的85例听障儿童进行调查。6周后,随机选取14例听障儿童使用SDQ再次调查。结果SDQ条目与问卷总分、各因子与问卷总分、各条目与相应因子的Cronbachα分别为0.669、0.724、0.275~0.657,6周后问卷总分重测相关系数为0.898,各因子的重测相关系数为0.543~0.807(P<0.05)。SDQ的情绪症状、品行问题、多动/注意缺陷、同伴交往问题、困难总分与SEAI相关。SDQ情绪行为问题检出率为22.4%,情绪行为问题得分和检出率在性别、年龄间无显著性差异(P>0.05)。结论SDQ可用于3~7岁听力障碍儿童的评估。
关键词
听
力
障
碍
儿童
长处与困难问卷
meadow-kendall听障儿童情绪社会性评估量表
Keywords
hearing impairment
children
Strengths and Difficulties Questionnaire
meadow-kendall
Social-emotional Assessment Inventory
分类号
R764.43 [医药卫生—耳鼻咽喉科]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
Meadow-Kendall听障儿童社会性和情绪发展评估量表学龄前版信度及效度研究
杜巧新
尹梦雅
王娜
王段霞
陈溪
《中国康复理论与实践》
CSCD
北大核心
2012
3
下载PDF
职称材料
2
儿童长处与困难问卷(父母版)在3~7岁听力障碍儿童中的适用性分析
闫莉枞
朱晓丹
张丽娜
李阳
马琪琪
刘鹏
常茹
王青
刘娟
《中国康复理论与实践》
CSCD
北大核心
2019
9
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部